Autor
|
Thema: Iterationsabbruch wegen Konvergenz (1843 mal gelesen)
|
Kangaro Mitglied Berechnungsingenieur Automobilentwicklung
Beiträge: 9 Registriert: 09.10.2012 ANSA, Nastran, ABAQUS
|
erstellt am: 09. Okt. 2012 20:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! ich habe erstmalig größere Schwierigkeiten mit einer Abaqus Implizitrechnung. Die max. Penetration und die max. Contact Force liegen ausserhalb der Toleranz, die nicht beeinflusst werden kann. Meine Vermutung ist, dass sich die, mit Offset behandelten, Flächen tatsichlich (jedoch nicht virtuell) überschneiden!?? Meine Vermutung wird dadurch "brandheisser", da, wenn ich manche Flächen um 0,1mm verschiebe die Schwierigkeiten partiell beheben kann (wenig hilfreich da ich mit sehr komplexen und umfangreichen Modellen arbeite und keine Zeit zum probieren habe) Die Parametrierung erfolgt mit Small Sliding (NLGEOM), Flächen werden gesmootht und es ist ein pos Value vorgesehen. Kann jemand meine Vermutung bestätigen? Oder mir eine wertvolle Anregung für weiteres Suchen geben? Mein Preprozessor ist ANSA. Für wertvolle Tipps wäre ich sehr dankbar, da ich noch relativ neu an Bord bin. Beste Grüsse Kagaroo [Diese Nachricht wurde von Kangaro am 20. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 10. Okt. 2012 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kangaro
|
Kangaro Mitglied Berechnungsingenieur Automobilentwicklung
Beiträge: 9 Registriert: 09.10.2012 ANSA, Nastran, ABAQUS
|
erstellt am: 10. Okt. 2012 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, dies ist unterschiedlich, das Modell besteht primär aus shells, nur parts sind teilweise aus solids. Auch beide Kontaktgruppen sind vorhanden (Ties und Contacts). Die Ties sind note2elements (diese machen keine Probleme), die Contacts sind surface2surface und surface2solid (hier tritt die Fehlermeldung auf). Die Sets habe ich mit output as surface - node - und richtiger orientation angegeben. Solids erhalten keine orientation. Die Contacts sind mit Ext. Zone, Smooth, Adjust - pos Value und smallsliding parametriert. Welchen effect bewirkt clearance? Dies habe ich heute versucht, es tritt jedoch eine Verschlechterung ein. Weiter muss ich meine Aussage in der ersten Nachricht revidieren. Wenn ich unter presentation parameters "draw shell as solid" anwende und die Durchdringung behebe ist das nicht immer zielführend und an machen Stellen auch nicht möglich. Kann es ein Problem für den Solver sein wenn ein Teilbereich ein Slave und bezüglich eines anderen Kontakts gleichzeitig ein Master ist? Danke im Vorraus für jede Antwort. Viele Grüsse Kangaro Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 17. Okt. 2012 23:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kangaro
Node-to-Surface und Surface-to-Surface sind Kontaktmethoden; nicht Bauteildimensionen. Wenn es keinen Grund gibt der dagegen spricht, sollte man erstmal Surface-to-Surface verwenden. Des weiteren gilt es zu überprüfen was nicht konvergiert. Sind es die Kontakte oder die Gleichgewichte? Schau in die .msg oder im Postprocessing bei Tools->Job Diagnostics Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kangaro Mitglied Berechnungsingenieur Automobilentwicklung
Beiträge: 9 Registriert: 09.10.2012 ANSA, Nastran, ABAQUS
|
erstellt am: 18. Okt. 2012 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mustaine, die meisten Probleme treten bei surface2surface auf. Dies muss auch beibehalten werden. In der Output Datei wird nachfolgendens beschrieben: CONTACT FORCE ERROR TOLERANCE FOR CONVERT SDI=YES 1.00 MAX. PENETRATION ERROR -878.804E-09 AT NODE 11049325 OF CONTACT PAIR (G2101;S_SL_2100,G2102;M_SL_2100) MAX. CONTACT FORCE ERROR -16.6147 AT NODE 11115001 OF CONTACT PAIR (G2201;S_SL_2200,G2202;M_SL_2200) THE ESTIMATED CONTACT FORCE ERROR IS LARGER THAN THE TIME-AVERAGED FORCE COMPATIBILITY ERRORS: COUPLING DISPLACEMENT COUPLING ROTATION Was mich insbesonders verwundert ist, dass bei der Variantenerstellung die Fehlermeldung an Kontakten auftritt an denen keine Änderung stattgefunden hat. D.h. Das Modell ist mit der Kontaktparametrierung bereits gelaufen und nach geometrischer Änderung, an Stellen die die Kontakte nicht betreffen, tritt an einer vollkommen anderen Stelle die Meldung bezüglich der Knoten auf. Was kann man da machen? Viele Grüsse Kangaro Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kangaro Mitglied Berechnungsingenieur Automobilentwicklung
Beiträge: 9 Registriert: 09.10.2012 ANSA, Nastran, ABAQUS
|
erstellt am: 18. Okt. 2012 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, jetzt habe ich noch was gefunden: NODE 11613928 ON SURFACE G2102;M_SL_2100 HAS FACETS WITH NORMAL VECTORS DIFFERING BY MORE THAN 30 DEGREES. CONVERGENCE DIFFICULTIES MAY OCCUR AT THIS NODE WITH FINITE-SLIDING CONTACT. THE NORMAL CONTACT DIRECTION AT THIS NODE WILL BE (0.77280,0.61988,0.13612) Wie kann ich das beheben ohne die Geometrie zu beeinflussen? Idealerweise mit einer Parameteränderung in ANSA. Viele Grüsse
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|