Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  nlgeom=YES, Abaqus Standard konvergiert nicht mehr

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  nlgeom=YES, Abaqus Standard konvergiert nicht mehr (3142 mal gelesen)
AnnekeN
Mitglied
Studentin


Sehen Sie sich das Profil von AnnekeN an!   Senden Sie eine Private Message an AnnekeN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AnnekeN

Beiträge: 16
Registriert: 08.10.2012

erstellt am: 08. Okt. 2012 14:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Abq_Forum.txt

 
Hallo,

mein Ziel ist es in einem 4-Punkt-Biegebalken einen Riss mit dem Brittle *****ing Material in Abaqus Explicit zu simulieren.
Da ich sehr lange Rechenzeiten bis zum Riss hab, möchte ich die Spannungen und Verschiebungen bis kurz vor der Rissinitialisierung aus einem Abaqus Standard Modell mappen.

Bis jetzt realisiere ich das über:
** Name: Predefined Field-2  Type: Initial State
*Import, state=yes, update=no

Durch update=no kann ich aber nicht das Materialmodell ändern. Da Brittle *****ing aber nur unter Explicit funktioniert ist update=yes notwendig. Dies funktioniert aber nur, wenn ich bereits im Standard "Vormodell" nlgeom=yes verwende.
Sobald ich jedoch nlgeom=yes schalte, erhalte ich folgende Fehlermeldungen und Warnungen, die im Fall nlgeom=no nicht auftretten:
***WARNING: SOLVER PROBLEM. NUMERICAL SINGULARITY WHEN PROCESSING NODE
            VIER_PB-1.2344 D.O.F. 3 RATIO = 47.0405E+09 .

***WARNING: THE SYSTEM MATRIX HAS 1 NEGATIVE EIGENVALUES.

***ERROR: TOO MANY ATTEMPTS MADE FOR THIS INCREMENT

Ich habe verschiedene Elementtypen (C3D8I, C3D8RH, C3D8H) ausprobiert. Und die Last deutlich reduziert. Beides hat nicht geholfen.

Im Modell ist keine Kontakt. Das Werkstoffmodell ist rein elastisch (jedenfalls im Abaqus-Standard Teil).
Meine Randbedingungen (im Abaqus-Standard "Vormodell):
- 2 "Linien" in vertikaler Verschiebung fest
- 1 Konten in allen 3 U-Richtungen fest
- Last über Pressure auf zwei schmalen Flächen
Eine gekürzte Input-Datei hänge ich an. Für jeden Tipp bin ich dankbar.
Da ich mit der Abaqus Forschungslizenz arbeite, kann ich mich leider nicht an den Support wenden.

Vielen Dank im Voraus, mfG
Anneke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 08. Okt. 2012 16:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AnnekeN 10 Unities + Antwort hilfreich

Das Modell kann in der 2-Ebene eine Starrkörperdrehung durchführen. Einfach mal testweise unterdrücken.
Tipp2: Symmetrien nutzen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AnnekeN
Mitglied
Studentin


Sehen Sie sich das Profil von AnnekeN an!   Senden Sie eine Private Message an AnnekeN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AnnekeN

Beiträge: 16
Registriert: 08.10.2012

erstellt am: 10. Okt. 2012 15:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank,
das war tatsächlich die Ursache, hatte ich völlig übersehen .

MfG
Anneke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz