Autor
|
Thema: Too many attempts made for this increment (4257 mal gelesen)
|
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 27. Sep. 2012 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, ich bekomme, wenn ich meinen job ausführe folgende fehlermeldung: Too many attempts made for this increment. eigentlich hat alles funktioniert. jetzt habe ich einen meiner parts durch einen neuen/anderen ersetzt. und jetzt geht es nicht mehr... ich habe mal das inp-file angehängt. aber im prinzip habe ich drei parts, von denen zwei rigide sind. der dritte ist verformbar und liegt auf dem einen rigiden part auf und wird von dem anderen verformt. vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen...? gruß cont Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 27. Sep. 2012 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cont
|
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 28. Sep. 2012 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 28. Sep. 2012 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich habe mal ein wenig herum probiert und dabei festgestelllt, dass es wohl an der kraft liegt, die auf die kugel anbringe. wenn ich die kraft wegnehme, läuft der job durch, allerdings bekomme ich immer noch ziemlich viele "warnings". unter anderem heißt es, "146 elements are distorted. Either the isoparametric angles are out of the suggested limits or the triangular or tetrahedral quality measure is bad." was genau kann ich denn dagegen tun? grüße cont Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 28. Okt. 2012 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 28. Okt. 2012 21:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cont
|
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
gibt es denn niemanden, der mir hier weiterhelfen kann? ich hab das mit den hybriden elementen versucht, aber auch das hat nicht funktioniert. im moment bekomme ich die warnung "Abaqus IS UNABLE TO ESTIMATE AN AVERAGE INTERFACE ELEMENT LENGTH. THE WHOLE MODEL CHARACTERISTIC ELEMENT LENGTH IS USED INSTEAD." und mein kontakt wird irgendwie nicht berücksichtigt, bzw. kommt nciht zustande... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cont
1) Welches Einheitensystem verwendest Du ? Für mich passt das nicht zusammen. 2) Schon angesprochen: Hyperelastische Materialgesetz --> Empfehlung H-Elemente 3) Das Organ ist zu Beginn der Analyse scheinbar nicht gelagert/fixiert. Das gibt Solverproblems 4) Die Kugel scheint über Knotenkontakt auf das Organ zu drücken. Knotenset scheint fehlerhaft. ICh würde Surfacekontakt nehmen und die Kugel als analytical rigid ausführen. Finite Sliding ist ebenfalls angeraten 5) Anstelle einer Kraftsteuerung empfiehlt sich eine Wegsteuerung. Ist numerisch einfach stabiler. 6) Das Lebernetz sieht lokal sch... aus 7) Kontakte adjusten ........ Es gibt viel zu tun
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ui, und ich dachte ich wäre zumindest ein wenig besser mit abaqus... nun ja, also 2) habe ich geändert das ist kein problem. 4) habe ich auch geändert, wobei ich die kugel nicht in analytical rigid ändern kann, da bekomme ich eine fehlermeldung. mit 6) gebe ich dir absolut recht, aber ich das modell so erhalten... bei 3) und 5) habe ich nicht wirklich eine ahnung. wie kann ich das ändern bzw. wo? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cont
3) Bis alle Bugs raus sind würde ich das Teil erstmal statisch bestimmt lagern (3 nichtkolineare Knoten festhalten). Später dann zb. mit Reibung weiterarbeiten 5) Kraft CLOAD raus. Verschiebung (Boundary) anstelle. Kraft erhältst Du dann als Reaktionskraft RF Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
das habe ich immer noch nicht ganz verstanden, sorry. wie kann ich denn knoten festhalten, außer über BC's? oder meinst du das? und woher weiß ich, welche knoten kolinear sind und welche nicht? und so ganz grundlegend, wie kommt es, dass die leber ungelagert ist? liegt das an der vernetzung oder an der art und weise wie ich sie einbinde? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cont
|
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 20. Nov. 2012 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, ich habe mich jetzt schon länger nicht gemeldet. ich war der meinung, dass es jetzt funktioniert. allerdings habe ich nun folgendes problem: ich verschiebe meine kugel mit hilfe von bc's. so kann ich aber keine veränderung der verformung der leber erkennen, wenn ich unterschiedliche materialien für die leber verwende. wenn ich nun die bc für die kugel darauf beschränke, dass sie sich nur nach unten bewegen darf und zusätzlich eine kraft auftrage, die auf die leber drückt, erhalte ich wieder eine fehlermeldung... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 21. Nov. 2012 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cont
|
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 21. Nov. 2012 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo goldstein, ich habe es ausprobiert. wenn ich mit der gleichen verschiebung aber zwei verschiedenen materialen arbeite, dann erhalte ich die gleiche verformung an der leber... noch dazu kommt, dass ich die verschiebeung der kugel nicht beliebig einstellen kann, schon bei einem wert von -0.015 erhalte ich keine ergebnisse mehr... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 21. Nov. 2012 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 21. Nov. 2012 16:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cont
Zitat: Original erstellt von cont: hallo goldstein, ich habe es ausprobiert. wenn ich mit der gleichen verschiebung aber zwei verschiedenen materialen arbeite, dann erhalte ich die gleiche verformung an der leber... noch dazu kommt, dass ich die verschiebeung der kugel nicht beliebig einstellen kann, schon bei einem wert von -0.015 erhalte ich keine ergebnisse mehr...
1) Zwar gleiche Verformung, aber Reaktionskraft am RP sollte unterschiedlich sein 2) Deutet auf Konvergenz-/Kontaktproblematik hin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 22. Nov. 2012 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo! das die reaktionskraft unterschiedlich ist, das kann sein. aber ich würde gern die deformationsmatrixen von verschiedenen materialen miteinander vergleichen, und mir das optimale material berechnen... dazu müsste ich also eine kraft uaftragen können. das hat auch schon einmal funktioniert. aber jetzt habe ich ein anderes lebermodell und nun funktioniert es nichtz mehr... das ist genau der punkt, den ich nicht ganz verstehe. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 22. Nov. 2012 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hi, ich schon wieder... ich bekomme es einfach nicht hin... warum, kann ich meine kugel nicht verschieben? ganz egal, wie groß ich meine kraft mache, auch völlig unsinnig groß, es geht nichts. kann mir irgendjemnad helfen? ich hab mal das inp file angehängt... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 12. Dez. 2012 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cont
|
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 12. Dez. 2012 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo goldstein, vielen dank für die antwort. das hilft mir schon mal etwas weiter. was ich aber immer noch nicht verstanden habe: warum funkitoniert es mal und ein anderes mal wieder nicht? ich habe jetzt mal noch das andere input file angehängt, bei dem es so funktioniert wie ich es will... aber ich kann egtl keinen wirklichen unterschied feststellen... aber vielleicht stehe ich auch total auf dem schlauch. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 12. Dez. 2012 20:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cont
Zitat: Original erstellt von cont: hallo goldstein, vielen dank für die antwort. das hilft mir schon mal etwas weiter. was ich aber immer noch nicht verstanden habe: warum funkitoniert es mal und ein anderes mal wieder nicht? ich habe jetzt mal noch das andere input file angehängt, bei dem es so funktioniert wie ich es will... aber ich kann egtl keinen wirklichen unterschied feststellen... aber vielleicht stehe ich auch total auf dem schlauch.
Unterschied: Kraftsteuerung vs. Verschiebungssteuerung Lastgesteuert sollte es mit vernünftiger Einstellung vom Adjust bei den Kontakteinstellungen auch laufen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cont Mitglied
Beiträge: 49 Registriert: 24.01.2012
|
erstellt am: 13. Dez. 2012 00:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 13. Dez. 2012 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cont
|