Autor
|
Thema: Statische Analyse mit Inkrementen (1798 mal gelesen)
|
Sewing Mitglied Student
Beiträge: 50 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 10. Jul. 2012 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo allerseits, es geht weiterhin um das Fachwerk aus diesem Thread http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum254/HTML/002697.shtml Ich möchte jetzt eine Latssteigerung am zentralen Knoten durchführen und feststellen wan plastisches Fließen einsetzt.
Dazu verwende ich den folgenden Code *STEP, INC=1000 *STATIC 1, 100, , *CLOAD 37, 2, -2000 41, 2, -2000 **-1000 *OUTPUT,HISTORY, OP=ADD *Node output, nset=mittelknoten U,CF *ELEMENT OUTPUT, elset=spannungen MISES, E, SF *Energy output ALLPD *END STEP mit dem eine zusätzliche Last neben der bereits bestehenden Anfangslast aus Aufbauten (Massenelementen) und Eigengewicht aufgebracht wird. Dabei führe ich zunächst eine geometrisch lineare Analyse durch mit linear elastischem Materialverhalten bis zum Erreichen der Fließgrenze.
Wie genau habe ich mir denn jetzt idese 4 Parameter die unter Static zu definieren sind vorzustellen? Die Doku hilft mir da nicht genug weiter... Wie habe ich mir überhaupt diesen inkrementellen prozess vorzustellen? Ich kenne diese Art der schrittweisen Laststeigerung mittels dem Newton-Raphson Algorithmus, aber hier rechne ich ja geometrisch linear... Wird da in jedem Schritt einfach K*u=f gelöst und danach ein neuer Lastvektor erzeugt und dann wieder das GLS gelöst? danke schonmal für eure Hilfe
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 10. Jul. 2012 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sewing
|
Sewing Mitglied Student
Beiträge: 50 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 10. Jul. 2012 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 10. Jul. 2012 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sewing
|
Sewing Mitglied Student
Beiträge: 50 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 10. Jul. 2012 17:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
aber was ändert es wenn ich beispiele schreibe 1,10,1,1 gitb es dann einen Unterschied?
und wie ist diese "Zeit" zu deuten? Plastizität verläuft doch ratenunabhängig, handelt es sich hier also um eine Prozesszeit?
Und was läuft im Hintergrund? Newton Raphson Algorithmus Algorithmus?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sherman123 Mitglied Kunststofftechniker
Beiträge: 181 Registriert: 22.02.2011
|
erstellt am: 10. Jul. 2012 20:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sewing
|
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 11. Jul. 2012 07:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sewing
Rechnest Du nun statisch (*STATIC) oder nicht? Falls ja, spielt die Dehnrate keine Rolle. 1,10,1,1 würde bedeuten, dass Du die Last vollständig und in einem Schritt bis zur Stepzeit 1 aufbringst. In der Zeit 1-10 passiert dann nichts mehr. Merke 1. bedeutet in diesem Zusammenhang 100% Ja, Newton Raphson Algorithmus [Diese Nachricht wurde von Goldstein am 11. Jul. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sherman123 Mitglied Kunststofftechniker
Beiträge: 181 Registriert: 22.02.2011
|
erstellt am: 11. Jul. 2012 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sewing
Die Last wird bei *Static doch immer standardmäßig als *Ramp über die gesamte Steptime hinweg aufgegeben, oder? (Gesamte Steptime=10; Einzelschritt=1 --> 10 Einzelschritte) Solange du keine ratenabhängigen Materialdaten eingibst, wird auch bei einer dynamischen Rechnung ratenunabhängig gerechnet. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sewing Mitglied Student
Beiträge: 50 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 11. Jul. 2012 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hatte ich auch so verstanden, wie mein Vorredner. Vertust du dich da nicht Goldstein? Ich rede hier auch nicht von einer physikalischen Zeit, sondern von so einer Prozess Ziet, im Rahmen derer die Last inkrementell gesteigert wird...
Habe noch eine weitere Frage, bzw zwei Fragen: - Wie kommt es, dass die maximalen Spannungswerte die mir im Viewer angezeigt werden (Mises) nicht mit denen die in die .dat Datei geschrieben werden übereinstimmen? und was hat es mit diesem 90° angle auf sich der oben an der Legende angezeigt wird? - wie entscheide ich, ob eine statische geometrisch lineare oder nicht lineare Analyse nötig ist? danke für eure Hilfe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
slein89 Mitglied
Beiträge: 139 Registriert: 30.04.2012
|
erstellt am: 11. Jul. 2012 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sewing
Das mit den Spannungen: Im Viewer werden die Lösungsgrößen inter/extrapoliert. Geh mal unter Options-->Contour --> Im Reiter "Basic" --> "Contour Type" auf "Quilt" stellen. Jetzt wird die grafische Interpolation deaktiviert und die Spannungen dürften sich ändern. Nichtlinear rechnest du bei verschiedenen Sachen. Spontan fallen mir folgende Anwendungen ein: große Verformungen Kontakt nichtlineares Material
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sewing Mitglied Student
Beiträge: 50 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 11. Jul. 2012 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke dir, àber die Spannungen stimmen danach immer noch nicht mit denen aus dem Input File überein oO ja aber wie stelle ich fest, ob die errechneten Verformungen schon zu gross sind um linear zu rechnen?
[Diese Nachricht wurde von Sewing am 11. Jul. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sherman123 Mitglied Kunststofftechniker
Beiträge: 181 Registriert: 22.02.2011
|
erstellt am: 11. Jul. 2012 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sewing
|
Sewing Mitglied Student
Beiträge: 50 Registriert: 27.12.2009
|
erstellt am: 11. Jul. 2012 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|