---

Hallo zusammen,

ich habe einige Rechnungen mit der Norton-Bailey (strain-hardening)Creep Routine von Abaqus durchgeführt und dabei sind mir z.T. große Abweichungen im Vergleich zur analytischen Lösung aufgefallen. Die großen Abweichungen kommen immer dann zustande, wenn der Zeitexponent m deutlich kleiner als 1 wird (meine Materialien haben ein n von 0.33, 0.47 und 0.61). Eine Begründung dafür habe ich nicht.
Abaqus Help zeigt ein Beispiel mit n = 5 und m = 0.8, welches sich wunderbar nachrechnen lässt. Hier gibt es keinerlei Abweichungen zur analytischen Lösung.
Hatte jemand von Euch ähnliche Probleme, Erfahrungen oder am besten Lösungen.

Viele Grüße, Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Setz mal CETOL kleiner

*VISCO,CETOL=.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Goldstein:
Setz mal CETOL kleiner

*VISCO,CETOL=.....

---

Habe sowohl die Zeitinkremente als auch CTOL schon sehr sehr klein gemacht (bis 10^-10).
Ergab keine Verbesserung!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP