Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  CPT (cone penetration test) - Geotechnik- modellieren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  CPT (cone penetration test) - Geotechnik- modellieren (2483 mal gelesen)
cscheater
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von cscheater an!   Senden Sie eine Private Message an cscheater  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cscheater

Beiträge: 4
Registriert: 24.04.2012

erstellt am: 10. Mai. 2012 18:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!

Ich habe zur Zeit die Aufgabe in dem Programmsystem Abaqus (6.10) einen CPT (Cone Penetration Test) zu modellieren!

Details zum CPT:
Eine Sonde wird mit ca. 2m/s in den Boden gedrückt. Dabei besteht die Sonde aus einer Reihe von zylindrischen Sondierstangen an deren Ende sich die Sondierspitze, bestehend aus einem Kegel und einem zylindrischen Schaft mit Reibungshülse, befindet.

Bisher habe ich keine Erfahrungen mit Abaqus machen können.

Ich habe die Geometrie Achsen-symmetrisch eingegeben und eine Sonde modelliert, die der CPT-Sonde entspricht.

Mein Problem liegt nun in folgenden Punkten:

1. Berücksichtigung der großen Verformungen (NLgeom ist bereits aktiviert). In diesem Zusammenhang habe ich etwas über ein Remeshing gelesen, allerdings bin ich mir nicht im klaren darüber unter welchen Umständen Abaqus diese auch durchführt.

2. Kontaktmodellierung zwischen Sonde und Boden (Sand).

Ich hoffe Ihr könnte mir dahingehend irgendwie weiterhelfen, da ich nicht mehr weiß was ich noch wie Einstellen soll um überhaupt mal eine Lösung zu bekommen.

Vielleicht hat jemand von euch schon mal mit einem ähnlichen Problem zu tun gehabt und wäre bereit seine Erfahrungen mitzuteilen.

Vielen Dank!

mfg
Christian 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 11. Mai. 2012 09:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cscheater 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Frage ist doch warum deine Rechnung nicht klappt. Ohne diese Info kann man schlecht Tipps geben wie man es besser macht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cscheater
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von cscheater an!   Senden Sie eine Private Message an cscheater  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cscheater

Beiträge: 4
Registriert: 24.04.2012

erstellt am: 11. Mai. 2012 10:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Die häufigste Fehlermeldung ist: "Error in job Job-1: Too many attempts made for this increment"

Allerdings liegt mein Hauptproblem eventuell in der grundsätzlichen Kontaktmodellierung bzw. der Berücksichtigung solcher Verdrängungsprozesse.

Wie mit welcher Kontaktformulierung würdest du dieses Problem beschreiben?

bzw.

Wie bekomme ich Abaqus dazu einen Verdrängungsprozess korrekt abzubilden?


Vielen dank schon mal für die Antwort!

mfg
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 15. Mai. 2012 17:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cscheater 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn du wirklich Material verdrängen möchtest, dann ist das nicht so einfach. Mit normalen Ansätzen wirst du nur das Material (=Netz) deformieren können, es aber nicht zerteilen. Hierfür müsstest du entweder mit Schädigungsmechanismen arbeiten oder (besser) den Boden über CEL modellieren. Dann hätte er einen Ansatz über Euler-Elemente und du könntest das Material auftrennen und verdrängen. Trivial ist das aber nicht.


Example Problems Manual 2.3 Eulerian analyses
Users Manual 14. Eulerian Analysis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cscheater
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von cscheater an!   Senden Sie eine Private Message an cscheater  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cscheater

Beiträge: 4
Registriert: 24.04.2012

erstellt am: 21. Mai. 2012 11:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!

Zunächst würde ich die exakte Abbildung der Verdrängung des Bodens ignorieren.
Eine Deformierung des Netzes würde vorerst ausreichen.

Leider bekomme ich aber schon diesen Schritt nicht hin!
Sobald die Verformungen ein bisschen größer als ein paar mm sind liefert er mir kein Ergebnis mehr.

Deshalb die Frage:
Wie kann ich es schaffen, dass sich das Netz bei großen Verformungen deformiert?

Und:
Wie würdet ihr die dafür geeigneten Kontakte formulieren?

Ich danke euch für eure Hilfe!

mfg
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cscheater
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von cscheater an!   Senden Sie eine Private Message an cscheater  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cscheater

Beiträge: 4
Registriert: 24.04.2012

erstellt am: 29. Mai. 2012 11:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Keiner ein paar Tipps für mich?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz