Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Wie am besten mehrstufige Prozesse simulieren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Wie am besten mehrstufige Prozesse simulieren (952 mal gelesen)
dabauer82
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von dabauer82 an!   Senden Sie eine Private Message an dabauer82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dabauer82

Beiträge: 121
Registriert: 22.11.2007

Pro/E WiFi3 M050
Win 7
ABQ 6-14

erstellt am: 02. Mai. 2012 18:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

ich wollte mal eure Erfahrungen und Meinungen zum Simulieren von mehstufigen Prozessen einholen. Konkret geht es bei mir um einen zweistufigen Schmiede-Prozess. Zur erst möchte ich Vorschmieden in einem klassischen Stauchprozess und anschließend Fertigschmieden.

Ich würde jetzt beide Werkzeugsätze übereinander modellieren und einfach keine interaction zwischen den unterschiedlichen Oberwerkzeugen definieren. Im ersten Step dann das Vorformwerkzeug und im zweiten Step das Fertigwerkzeug verfahren. Nachteilig an dieser Methode finde ich, dass immer auch der erste Step simuliert werden muss, wenn man was im zweiten ändert. Dafür habe ich aber auch keine Probleme, die Ergebnisse auf neue Modelle oder so zu mappen. Aus Erfahrung funktioniert dies nicht immer reibungslos.

Wie geht ihr denn hier vor?

Eine weitere Frage fällt mir gerade ein. Zwischen Step 1 und Step 2 würden in Realität 8 Sek Transportband liegen. In der Zeit kühlt der Rohling ja aus. Wie würdet ihr das Simulieren. Ich bin eigentlich Explicit unterwegs und würde daher kaum 8 Sek mit nem festen Zeitinkrement von ca. 10^-8 rechnen wollen 

Vielen Dank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 05. Mai. 2012 10:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für dabauer82 10 Unities + Antwort hilfreich

Kannst Du nicht den ersten Schritt als Restart speichern ? Dann brauchst Du nur einmal rechnen.

Auskühlen mit Standard,dann wieder zurück nach explizit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dabauer82
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von dabauer82 an!   Senden Sie eine Private Message an dabauer82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dabauer82

Beiträge: 121
Registriert: 22.11.2007

Pro/E WiFi3 M050
Win 7
ABQ 6-14

erstellt am: 05. Mai. 2012 11:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Habe (noch) keine Erfahrung mit der Restart-Funktion bzw. mit dem Wechsel zwischen Standard und Explicit. Meinst du Analysis User Manual 16.1 ?...Werds mir ansehen. Vielen Dank.

[Diese Nachricht wurde von dabauer82 am 05. Mai. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Mitarbeiter Dokumentation (m/w/d)

?We move energy? ? unter diesem Motto präsentiert sich Bohlen & Doyen Bau als Komplettanbieter im Bereich der Energieinfastruktur. Das Unternehmen ist mit mehr als 70 Jahren als Bauunternehmen und Dienstleister eine echte ostfriesische Traditionsmarke.
Von der Planung über das Projektmanagement bis hin zum Service nach dem Bau: Bohlen & Doyen Bau bietet das Komplettpaket für das deutsche Leistungsnetz....

Anzeige ansehenTechnische Dokumentation
dabauer82
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von dabauer82 an!   Senden Sie eine Private Message an dabauer82  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dabauer82

Beiträge: 121
Registriert: 22.11.2007

Pro/E WiFi3 M050
Win 7
ABQ 6-14

erstellt am: 06. Mai. 2012 10:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Kann ich eigentlich nicht auch einfach eine ABQ/Std-Simulation durchführen und dann die ODB importieren in eine ABQ/Exp und dort weiterrechnen? Oder komme ich um eine Co-Simulation nach Kapitel 16 nicht drum rum?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz