---

Liebe Gemeinde,

meine Schmiedesimulation bricht aufgrund zu verzerrter Elemente ab. Die Netzfeinheite habe ich allerdings "fein" gewählt. Was auch immer das jetzt heißen mag. Werde ich gröber, läuft die Simulation durch. Allerdings ist die Genauigkeit schlecht. Simulieren ich ausreichend fein, bricht sie ab. Daher würde ich gerne ALE verwenden. Allerdings sagt mir ABQ, dass ich für diesen Elementtyp kein ALE verwenden kann.

Ich rechne Explicit, Tet-Elemente (Explicit), thermisch-gekoppelt. Ich haette am liebesten HEX-Elemente. Aber diese sind laut ABQ auch nicht machbar.

Wie simuliert man denn am Besten einen Schmiedeprozess mit ALE?

Für Hinweise wäre ich sehr dankbar. Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, also ALE funktioniert mit "first-order, reduced-integrated" Hexaderderelementen ganz gut. Versuch doch den Umformbereich so zu partitionieren, dass du dort mit Hex-Elementen vernetzen kannst.
Am besten auch keinen General-Contact verwenden.

[Diese Nachricht wurde von christophus am 27. Apr. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christophus,

ich habe deinen Rat befolgt. Vielen Dank. "Funktioniert" auch - allerdings glaube ich nicht, dass ALE klappt. Die Elemente sind mege verzerrt. Würdest du mal bitte in die CAE sehen? --> PM

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP