Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Divergenz bei hohen Steifigkeiten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Divergenz bei hohen Steifigkeiten (2189 mal gelesen)
udo99
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von udo99 an!   Senden Sie eine Private Message an udo99  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für udo99

Beiträge: 19
Registriert: 19.08.2011

erstellt am: 23. Dez. 2011 01:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo, ich habe ein Konvergenz Problem und würde mich über Ratschläge freuen:

Meine Geometrie ist in [m], anders ging das .igs-file leider nicht einzulesen. Wenn ich meine Steifigkeiten in [N/mm²] lasse und nichtlinear rechne, kovergiert die Rechnung. In [N/m²] konvergiert sie nicht, folgende Fehlermeldung erhalte ich:

AVERAGE FORCE                      6.307E-03  TIME AVG. FORCE      6.307E-03
LARGEST RESIDUAL FORCE              9.30      AT NODE      46852  DOF  2
  INSTANCE: WING_METERS-1                                                                 
LARGEST INCREMENT OF DISP.        2.525E-13  AT NODE      11446  DOF  3
  INSTANCE: WING_METERS-1                                                                 
LARGEST CORRECTION TO DISP.        4.137E-14  AT NODE      7827  DOF  3
  INSTANCE: WING_METERS-1                                                                 
          FORCE    EQUILIBRIUM NOT ACHIEVED WITHIN TOLERANCE.

AVERAGE MOMENT                    1.076E-05  TIME AVG. MOMENT      1.076E-05
LARGEST RESIDUAL MOMENT            1.119E-04  AT NODE      46836  DOF  6
  INSTANCE: WING_METERS-1                                                                 
LARGEST INCREMENT OF ROTATION      1.175E-12  AT NODE      11579  DOF  5
  INSTANCE: WING_METERS-1                                                                 
LARGEST CORRECTION TO ROTATION    -3.652E-13  AT NODE        142  DOF  6
  INSTANCE: WING_METERS-1                                                                 
          MOMENT    EQUILIBRIUM NOT ACHIEVED WITHIN TOLERANCE.

***NOTE: THE SOLUTION APPEARS TO BE DIVERGING. CONVERGENCE IS JUDGED UNLIKELY.

***ERROR: TOO MANY ATTEMPTS MADE FOR THIS INCREMENT

Dazu muss ich sagen, dass ich mit Kräften in der Größenordnung von 50000N/m² rechne und Schichtdicken im Composite-Laminat mit 0.2mm, also 0.0002m. Linear löst er recht schnell und die Verformungen sind minimal klein(ca 0.001mm!!), da meine Steifigkeiten ja bei ca 1e+15 liegen.

Kommt ABAQUS mit den unterschiedlichen Größenordnungen nicht zurecht oder woran liegt der Fehler?
Kann ich bei so geringen Verformungen einfach linear rechnen? Ich soll eine Festigkeitsanalyse durchführen und man will, dass ich nichtlinear rechne.

Über Antworten würde ich mich sehr freuen, ich werds ausdrucken und untern Baum legen  . Gruß Udo.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Sherman123
Mitglied
Kunststofftechniker


Sehen Sie sich das Profil von Sherman123 an!   Senden Sie eine Private Message an Sherman123  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Sherman123

Beiträge: 181
Registriert: 22.02.2011

erstellt am: 23. Dez. 2011 01:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für udo99 10 Unities + Antwort hilfreich

Vergleich doch einfach nichtlinear mit linear. (soweit eben berechnet wurde)
Bei einer derart hohen Steifigkeit (und derart kleinen Verformungen) würde ich mir noch nicht allzu große Gedanken über nichtlineare Effekte machen.

Kann man dein Bauteil mittels analytischer Lösung nachrechnen? Die Laminattheorie ist ja nicht so scher handhabbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 23. Dez. 2011 10:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für udo99 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn die Goemetrie in CAE importiert ist, kannst du sie da auch nachträglich zu mm skalieren.
Part>Copy>Scale

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

udo99
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von udo99 an!   Senden Sie eine Private Message an udo99  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für udo99

Beiträge: 19
Registriert: 19.08.2011

erstellt am: 23. Dez. 2011 10:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für den Tipp, nur dann ist die Geometrie leider wieder imprecise und das bekomme ich dann nicht mehr weg ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 23. Dez. 2011 12:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für udo99 10 Unities + Antwort hilfreich

Stört es denn wenn sie imprecise ist? Meistens hat das nämlich keine weiteren Auswirkungen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz