---

Hallo Zusammen,

habe in einem Projekt ein kleines Problem (Meinungsverschiedenheit) bezüglich der Interpretation der Ergebnisse. Nun erhoffe ich mir einige weitere Meinungen aus diesem Forum. ;-)

Es geht dabei um den 3D-Spannungszustand in einem Verguss (PUR) das Risse aufweist. Es gibt den Verdacht, dass aufgrund der unterschiedlichen Wärmeausdehnungskoeffizienten ein Spannungszustand entsteht, das zu Rissen führt. Für die Berechnung wurden lediglich Spannungsdehnungsdaten aus einem Zugversuch verwendet, bei dem die Probe bei 0,55MPa gerissen. (höhere Temperatur!)

Bei der Simulation bekomme ich in dem kritischen Bereich folgende Ergebnisse:
Mises Spannungen: ca. 0,52MPa
max. Principal: ca. 0,3MPa
min. Principal: ca. -0,4MPa

Nun gibt es dazu die folgende Meinung:
Die Druckspannungen in dieser Größe sind längs nicht so kritisch anzusehen. Bei den Zugspannungen haben wir einen Sicherheitswert von ca. 1,8 so dass dieser Lastfall als Versagenursache nicht in Frage kommt.

Ich bin an dieser Stelle etwas irritiert. Meiner Ansicht nach sollten sowohl die Hauptspannungen als auch die Misesspannungen betrachtet werden. Sobald eines davon in den Bereich des Versagens kommen klingeln bei mir die Alarmglocken. Liege ich da falsch?

Wäre für ein paar Meinungen sehr dankbar.

Schönen Gruß
Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Versagen bei 0.55 MPa, bei welcher Bruchdehnung ?
Sind Deine Spannungen wahre Spannungen ?
Welches Materialverhalten legst Du in der Simulation zu Grunde ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Goldstein,

die 0,55MPa entsprechen ca. 5% Dehnung, so dass die wahre Spannung nur minimal größer ist.
Bei dem Wert 0,55MPa handelt es sich um den aufgenommen Wert aus dem Zugversuch d.h. technisch.
Als Materialverhalten wurde Elastisch-Plastisch verwendet.

Besten Dank schon mal für die schnelle Reaktion.

Gruß
Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ferndiagnose ist schwierig.
Vielleicht sind die berechneten Spannungen niedriger als die wahren. Durch Verwendung des elastoplastischen Materials kann das PUR lokal plastifizieren, Spannungen lagern sich um und Spannungskonzentrationen verschwinden. Schau Dir mal die plastische Vergleichsdehnung an (PEEQ), vielleicht ist da was auffällig.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der PEEQ Wert liegt bei ca. 0,01 und übersteigt damit den höchsten definierten Wert von 0,008 für Dehnungen in der Materialdefinition (plastisch).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP