Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Temperaturabhängige Wärmedehnung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Temperaturabhängige Wärmedehnung (1980 mal gelesen)
Toffel
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Toffel an!   Senden Sie eine Private Message an Toffel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Toffel

Beiträge: 2
Registriert: 30.03.2011

erstellt am: 30. Mai. 2011 16:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen!

Ich arbeite gerade an meiner Diplomarbeit im Bereich Maschinenelemente aus Kunststoff, wofür ich auch eine Simulation mit Abaqus/CAE durchführe. Diese läuft den schwierigen Randbedingungen zum Trotz ganz vielversprechend, nur bin ich bei der Analyse meines Modells auf eine Ungereimtheit gestoßen.

Ich habe unter anderem die Wärmedehnung der Kunststoffe temperaturabhängig (in 1°C-Schritten) definiert.
Erwärme ich jetzt zwei identischen Bauteile (eines aus PA66, das andere aus POM, beide im selben Modell) von 23°C auf 100°C, so passt die Dehnungsantwort qualitativ nicht zu den Messwerten, die dem Wärmeausdehnungskoeffizienten zu Grunde liegen.
Es scheint so als würde Abaqus nicht über die temperaturabhängige Funktion integrieren um die Dehnung zu berechnen, sondern immer nur den aktuellen Wert mit der zugehörigen Temperaturdifferenz zu multiplizieren.
Auf mein Problem heruntergebrochen bedeutet dies, dass obwohl POM von 23°C bis ca. 70°C stets eine (teilweise recht deutlich) höhere Wärmedehnung als PA66 hat, schon ab quasi 71°C das Teil aus PA66 größer ist. Im Bereich zwischen ca. 70°C und 90°C hat nämlich PA66 aufgrund des Glasübergangs eine (leicht!) höhere Wärmedehnung als POM.
Ich habe die Berechnung auch schon einmal mit für beide Körper bis auf "Expansion" absolut identischen Werkstoffkenndaten laufen lassen, der Kurvenverlauf der Dehnung blieb gleich.

Ich hoffe das war einigermaßen verständlich, gerne kann ich auch noch genauere Informationen (Modell,  Werkstoffkenndaten, Vergleichskurven) liefern.
Ich dachte für den Einstieg erkläre ich erst einmal das grundsätzliche Problem.


Wäre um jede Hilfe sehr dankbar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 30. Mai. 2011 18:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Toffel 10 Unities + Antwort hilfreich

Gut beobachtet ! Abaqus integriert tatsächlich nicht über die Funktion sondern nimmt an, dass der Wert zu einer Temperatur schon integriert ist (Bezogen auf ZERO). Du musst Deine Funktion also selbst integrieren und das Ergebnis als Eingabe verwenden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Toffel
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Toffel an!   Senden Sie eine Private Message an Toffel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Toffel

Beiträge: 2
Registriert: 30.03.2011

erstellt am: 30. Mai. 2011 23:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen lieben Dank für die hilfreiche Antwort!
Dann werde ich mal versuchen das zu berechnen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz