Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Statusfile Massenskalierung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Statusfile Massenskalierung (2974 mal gelesen)
Flashover
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Flashover an!   Senden Sie eine Private Message an Flashover  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Flashover

Beiträge: 15
Registriert: 20.04.2011

erstellt am: 09. Mai. 2011 11:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich habe eine Massenskalierung mittels Zeitinkrementvorgabe durchgeführt, aber das Problem ist, dass die Skalierung nicht genau umgesetzt wird.
Meine Vorgabe für DT= 5.0E-08s. Wie man aber im folgenden sehen kann, wird das Zeitinkrement nicht genau auf diesen Wert gesetzt sondern an einen ziemlich ähnlichen, also z.B. 4.836E-08s.

Meine Frage ist nun warum Abaqus das macht?

Hier mal ein Ausschnitt des Statusfiles:

-------------------------------------------------------------------------------
STABLE TIME INCREMENT INFORMATION
-------------------------------------------------------------------------------


  The stable time increment estimate for each element is based on
  linearization about the initial state. The stable time increment estimates
  do not account for mass scaling.


  Initial time increment = 4.98663E-09

  Statistics for all elements:
      Mean = 5.45608E-09
      Standard deviation = 2.83527E-10

  Most critical elements:
    Element number  Rank    Time increment  Increment ratio
  ----------------------------------------------------------
      417684          1      4.986627E-09      1.000000E+00
      417804          2      4.986627E-09      1.000000E+00
      418044          3      4.986627E-09      1.000000E+00
      418164          4      4.986627E-09      1.000000E+00
      418284          5      4.986627E-09      1.000000E+00
      418524          6      4.986627E-09      1.000000E+00
      418644          7      4.986627E-09      1.000000E+00
      418764          8      4.986627E-09      1.000000E+00
      419004          9      4.986627E-09      1.000000E+00
      419124        10      4.986627E-09      1.000000E+00

         
***NOTE: Contact output has been requested for at least one contact pair
        involving an analytical rigid surface. For each of these pairs,
        contact output will not be provided for the analytical surface, but
        will be provided for the opposing surface.
         

Abaqus/Explicit 6.9-1                            DATE 09-May-2011  TIME 10:08:41

The double precision Abaqus/Explicit executable will be used in this analysis.

The model has been decomposed into 8 domains.
Domain level parallelization will be used with 8 processors.

-------------------------------------------------------------------------------
SOLUTION PROGRESS
-------------------------------------------------------------------------------

STEP 1  ORIGIN 0.0000

  Total memory used for step 1 is approximately 1.8 gigabytes.
  Element by element stable time estimation algorithm will be used.
  Scaling factor:  1.0000
  Variable mass scaling factor at zero increment: 1.0000
              STEP    TOTAL      CPU      STABLE    CRITICAL    KINETIC      TOTAL    PERCENT
INCREMENT    TIME      TIME      TIME  INCREMENT    ELEMENT    ENERGY    ENERGY  CHNG MASS
        0  0.000E+00 0.000E+00  00:00:00 4.831E-08          10  1.644E+01  1.644E+01  8.582E+02
ODB Field Frame Number      0 of      1 requested intervals at increment zero.
      423  2.032E-05 2.032E-05  00:00:51 4.468E-08      499512  1.620E+01  1.617E+01  8.582E+02
      847  4.067E-05 4.067E-05  00:01:46 4.836E-08      485109  1.701E+01  1.617E+01  8.582E+02
    1276  6.099E-05 6.099E-05  00:02:37 4.836E-08      499389  1.560E+01  1.618E+01  8.582E+02
    1701  8.132E-05 8.132E-05  00:03:32 4.836E-08      485109  1.598E+01  1.618E+01  8.582E+02
    2132  1.017E-04 1.017E-04  00:04:27 4.836E-08      499632  1.417E+01  1.618E+01  8.582E+02
    2558  1.220E-04 1.220E-04  00:05:18 4.836E-08      484989  1.424E+01  1.618E+01  8.582E+02
    2987  1.423E-04 1.423E-04  00:06:10 4.794E-08      499150  1.217E+01  1.618E+01  8.582E+02
    3413  1.627E-04 1.627E-04  00:07:03 4.836E-08      485110  1.215E+01  1.618E+01  8.582E+02
    3841  1.830E-04 1.830E-04  00:07:55 4.811E-08      499507  9.974E+00  1.618E+01  8.582E+02
    4266  2.031E-04 2.031E-04  00:08:51 4.597E-08      485108  9.335E+00  1.618E+01  8.582E+02
Restart Number  1 at 2.03135E-04
    4696  2.235E-04 2.235E-04  00:09:46 4.836E-08      499270  7.104E+00  1.618E+01  8.582E+02
    5122  2.438E-04 2.438E-04  00:10:36 4.836E-08      499270  6.941E+00  1.618E+01  8.582E+02
    5551  2.641E-04 2.641E-04  00:11:31 4.760E-08      499028  4.790E+00  1.618E+01  8.582E+02
    5983  2.845E-04 2.845E-04  00:12:24 4.836E-08      499269  4.814E+00  1.618E+01  8.582E+02
    6414  3.048E-04 3.048E-04  00:13:15 4.836E-08      499270  2.894E+00  1.618E+01  8.582E+02
    6843  3.252E-04 3.252E-04  00:14:09 4.836E-08      499149  3.109E+00  1.618E+01  8.582E+02
    7271  3.455E-04 3.455E-04  00:15:00 4.777E-08      485110  1.302E+00  1.619E+01  8.582E+02
    7704  3.658E-04 3.658E-04  00:15:54 4.836E-08      499150  1.853E+00  1.617E+01  8.582E+02
    8135  3.862E-04 3.862E-04  00:16:48 4.836E-08      499150  3.510E-01  1.617E+01  8.582E+02
    8562  4.063E-04 4.063E-04  00:17:41 4.631E-08      484392  1.221E+00  1.617E+01  8.582E+02
Restart Number  2 at 4.06250E-04
ODB Field Frame Number      1 of      1 requested intervals at  4.062500E-04

  THE ANALYSIS HAS COMPLETED SUCCESSFULLY

Danke schon mal!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 09. Mai. 2011 12:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Flashover 10 Unities + Antwort hilfreich

 Welches Massscaling hast Du verwendet ?

[Diese Nachricht wurde von Goldstein am 09. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Flashover
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Flashover an!   Senden Sie eine Private Message an Flashover  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Flashover

Beiträge: 15
Registriert: 20.04.2011

erstellt am: 09. Mai. 2011 15:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

*FIXED MASS SCALING, TYPE=BELOW MIN, DT=5.0E-08

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 09. Mai. 2011 17:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Flashover 10 Unities + Antwort hilfreich

Meine Vermutung:

Der Zeitschritt wird abgeschätzt auf der Basis linearelastischen Materialverhaltens, der Annahme von Kompressionswellen und einer bestimmten Elementkantenlänge. Wie gesagt, ist eine Abschätzung, die nicht konservativ ist. Abaqus wird also noch Sicherheitszuschläge machen. Es wäre also eher Zufall wenn exakt der gewünschte Zeitschritt sich einstellen würde.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Flashover
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Flashover an!   Senden Sie eine Private Message an Flashover  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Flashover

Beiträge: 15
Registriert: 20.04.2011

erstellt am: 11. Mai. 2011 09:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke Goldstein, das könnte gut sein.

Meinst du eine variable Massenskalierung ändert da was? (Ich probiers mal aus  )

Weisst du eigentlich wo da genau der Unterschied zwischen FIXED und VARIABLE ist?
Aus dem Abaqusbenutzerhandbuch werde ich nicht so schlau.
Das steht da jetzt z.B. drin:

Scaling only elements with element stable time increments below the specified element-by-element stable time increment

Scaling elements with element stable time increments below a user-specified value is appropriate for both quasi-static and dynamic analyses. It is useful for increasing the element stable time increment of the most critical elements.

When the mesh at the beginning of an analysis or a step contains a few very small elements that control the stable time increment size, use fixed mass scaling to scale the masses of those elements and start the step with a desired time increment value. Increasing the mass of only these controlling elements means that the stable time increment can be increased significantly, yet the effect on the overall behavior of the model may be negligible.

For analyses in which evolving deformation creates a limited number of small elements, use variable mass scaling to scale the masses of those elements, thereby limiting the reduction in the stable time increment.
Input File Usage:          Use either of the following options:

*FIXED MASS SCALING, TYPE=BELOW MIN, DT=dt
*VARIABLE MASS SCALING, TYPE=BELOW MIN, DT=dt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 12. Mai. 2011 07:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Flashover 10 Unities + Antwort hilfreich

Fixedscaling: nur zu beginn der rechnung wird einmal gescalt
Variable: Während der analyse wird zusätzlich gescalt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Flashover
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Flashover an!   Senden Sie eine Private Message an Flashover  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Flashover

Beiträge: 15
Registriert: 20.04.2011

erstellt am: 12. Mai. 2011 11:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Alles klar, danke!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz