---

Hallo Leute,
folgendes Problem liegt vor:
ich sollte im Rahmen einer Studienarbeit die Ausfahrtsbewegung eines Teleskopzylinders(in 3D) in Abaqus 6.10-2 simulieren, dies hat funktioniert. Um die Ergebnisse zu vergleichen soll nun ein 2D-Modell erstellt werden. Wenn ich die Geometrie aber entsprechend den Vorgaben (Wandstärke, angreifende Lasten, Momente, etc.) baue, verformen sich die Bauteile extrem. Meine Überlegung war dies mit einer Symmetrie-BC zu lösen, hat aber bisher nicht funktioniert.

Kann ich eventuell einen Schnitt von meiner 3D-Geometrie anfertigen? Und diesen als 2D-Part verwenden?
Kann ich der 2D-Geometrie die Eigenschaft geben das sie ein Schnitt eines "Revolution-Part" ist?

Viele Grüße
Marcel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du Dein Problem axialsymmetrisch aufbauen willst, verwende die entsprechenden Elemente (z.B. CAX4) und halte Dich an die entsprechenden Konventionen (s.u.). Dann wird alles gut.

Conventions

Coordinate 1 is , coordinate 2 is . At  the r-direction corresponds to the global x-direction and the z-direction corresponds to the global y-direction. This is important when data must be given in global directions. Coordinate 1 must be greater than or equal to zero.

Degree of freedom 1 is , degree of freedom 2 is . Generalized axisymmetric elements with twist have an additional degree of freedom, 5, corresponding to the twist angle  (in radians).

Abaqus does not automatically apply any boundary conditions to nodes located along the symmetry axis. You must apply radial or symmetry boundary conditions on these nodes if desired.

In certain situations in Abaqus/Standard it may become necessary to apply radial boundary conditions on nodes that are located on the symmetry axis to obtain convergence in nonlinear problems. Therefore, the application of radial boundary conditions on nodes on the symmetry axis is recommended for nonlinear problems.

Point loads and moments, concentrated (nodal) fluxes, electrical currents, and seepage should be given as the value integrated around the circumference (that is, the total value on the ring).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP