---

Hallo,
ich hoffe ihr könnt mir bei folgendem Problem helfen.
Ich habe ein Rohr mit discrete rigid modelliert, das auf eine Bodenplatte liegt und nur die Kräfte übertragen soll. Das Rohr überträgt unter anderem auch ein Moment. Nun habe ich mehere Vorgehensweisen versucht. Ich habe versucht mit coupling die obere Fläche des Rohres mit einem in der Mitte des Rohres definierten Referenzpunkt zu verbinden. Ich erhalte jedoch die Fehlermeldung, dass das Coupling-Constraint nicht für Rigidelemente geeignet sei. Ich habe ebenfall Rigidbody-Constraint und MPC-Constraint versucht, da tauchen auch Fehlermeldung auf, die jedoch auf fehlende "property definition" oder fehlende Freiheitsgerade andeuten. Ein Referenzpunkt für den Rigidkörper wurde am oberen Rand des Rohres definiert. Was mache ich denn falsch? oder Kommt so eine Vorgehensweise bei Rigidelemnten nicht in Frage? Muss der Referenzpunkt der als Kontrollpunkt definiert wird der Referenzpunkt des Rigidkörpers darstellen?das würde bedeuten dass ich mit dieser Methode nichts erreichen werde. wie könnte ich das Moment denn sonst übertragen?
Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du hast hier einen Denkfehler.
Wenn du ein "discrete rigid"-Bauteil erstellst, bedeutet das, dass du statt deformierbaren Elementen nun starre Elementtypen zugewiesen hast. Das heißt, das Bauteil ansich ist schon starr. Somit brauchst du auch kein coupling oder MPC mehr!
Da hast den ominösen Referenzpunkt erwähnt. Diesen hast du am oberen Rand des Rohrs definiert. Das ist, nennen wir es mal "ungünstig"  . Lege diesen RP genau in die Mitte und lasse dein Drehmoment/Kraft an diesem RP angreifen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dank dir,
es klappt nun ganz ohne Kopplung, mein Gedankenfehler war, dass ich annahm der Referenzpunkt des starren Körpers müsse auch auf dem Körper liegen.
Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP