Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  nichtlineare Analyse

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  nichtlineare Analyse (893 mal gelesen)
s8r6
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von s8r6 an!   Senden Sie eine Private Message an s8r6  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für s8r6

Beiträge: 16
Registriert: 08.02.2010

erstellt am: 11. Aug. 2010 09:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,
ein Punkt, den ich nicht ganz verstanden habe, ist ob es trotzdem eine nichtlineare Analyse is, wenn NIgeom (nonlinear geometrical) nicht gewählt ist. Von der Anleitung weiß ich, dass es 3 fälle für nonlinear gibt: material nonlinear, geometry nonlinear und contact. ich habe ein Werkstoff mit Hashinbruchkriterium eingegeben. Die verschiebung sollte nicht groß sein. d.h. es gilt nicht als geometrical nonlinear, oder?? aber die kraft-verschiebung-kurve ist mit einem max. Wert.(bis festigkeit fällt die kurve runter). d.h. dass es sich hier um ein material nonlinearity handelt?? (obwohl vorm maxwert ist die kurve linear)
Hoffe, dass jemand mir ein paar tipps geben kann. Danke.
Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 11. Aug. 2010 12:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für s8r6 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn Du NLGEOM weglässt, dann wird trotzdem noch die Material- und Kontaktnichtlinearität berücksichtigt. Wenn Du alles linearisiert betrachten möchtest, dann verwende den Perturbation-Step. (*STEP,PERT)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

femchen
Mitglied
wiss. MA


Sehen Sie sich das Profil von femchen an!   Senden Sie eine Private Message an femchen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für femchen

Beiträge: 166
Registriert: 25.06.2009

erstellt am: 11. Aug. 2010 13:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für s8r6 10 Unities + Antwort hilfreich

"Die verschiebung sollte nicht groß sein. d.h. es gilt nicht als geometrical nonlinear, oder??"

Rechne einmal mit NLGEOM und einmal ohne. Nur wenn beide Rechnungen identische Ergebnisse liefern, darf man die Problemstellung linearisieren. Im Zweifelsfall: _mit_ NLGEOM rechnen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz