Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Presspassung mit ABAQUS Standard

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Presspassung mit ABAQUS Standard (2363 mal gelesen)
gully85
Mitglied
Masch. - Ing.


Sehen Sie sich das Profil von gully85 an!   Senden Sie eine Private Message an gully85  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gully85

Beiträge: 33
Registriert: 14.10.2008

erstellt am: 28. Jul. 2010 15:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

um eine Presspassung modellieren zu können, verwende ich im CAE die Option "Interference Fit" und dann "Automatic shrink". Die Rechnung konvergiert jedoch leider nicht. Zusätzlich habe ich eine "Clearance" mit dem Grössenunterschied der Presspassung angebenen (0.02mm).

Hier die Zeilen im Input-Deck:

*Surface Interaction, name=IntProp-1
1.,
*Friction
0.,
*Surface Behavior, pressure-overclosure=HARD
*Gap Conductance
10000.,0.
    0.,2.
*Clearance, master=_PickedSurf19, slave=_PickedSurf18, value=-0.02
**

** Interaction: Presspassung
*Contact Pair, interaction=IntProp-1, small sliding
_PickedSurf18, _PickedSurf19

** STEP: Presspassung
**
*Step, name=Presspassung, nlgeom=YES, inc=10000
*Static
0.001, 1., 1e-08, 1.
**
** Interaction: Presspassung
**
** INTERACTIONS
**
*Contact Interference, shrink
_PickedSurf18, _PickedSurf19
**

Was meint ihr dazu? Habe ich einen grundsätzlichen Fehler in der Kontaktdefinition oder woran liegt es, dass das Modell nicht konvergiert?

Vielen Dank im Voraus

Freundliche Grüsse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 28. Jul. 2010 17:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gully85 10 Unities + Antwort hilfreich

Shrink fit funktioniert normalerweise problemlos. Wenn man von der Presspassung mal absieht, sind die beiden Teile ordentlich gelagert ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gully85
Mitglied
Masch. - Ing.


Sehen Sie sich das Profil von gully85 an!   Senden Sie eine Private Message an gully85  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gully85

Beiträge: 33
Registriert: 14.10.2008

erstellt am: 28. Jul. 2010 18:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

also das äussere Teil der Passung habe ich, weit genug entfernt, fix eingespannt mit ENCASTRE. Das innere Teil habe ich auf der einen Seite symmetrisch gelagert und sonst nichts... Was mir jetzt gerade in den Sinn kommt... ich habe für beide Materialien nur ein E-Modul definiert und kein plastisches Verhalten... Vllt liegt es auch daran... Oder ist an den Lagerungen etwas nicht gut? Durch die Symmetrie kann die innere Passung sich axial nicht verschieben und in radialer und tangentialer Richtung ist es ja durch den Kontakt blockiert...

Danke für weitere Antworten 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 28. Jul. 2010 18:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gully85 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Symmetrische Lagerung verstehe ich nicht. Du muss eben sicherstellen, dass das innere Teil nicht abhauen kann. Der radial und tangentiale Kontakt ist doch noch gar nicht etabliert !! PRobier mal

*Static,Stabil

Wie sieht denn die Fehlermeldung aus ?

Plastisches Verhalten ist nicht notwendig. Lass' erstmal weg.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gully85
Mitglied
Masch. - Ing.


Sehen Sie sich das Profil von gully85 an!   Senden Sie eine Private Message an gully85  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gully85

Beiträge: 33
Registriert: 14.10.2008

erstellt am: 05. Aug. 2010 08:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo

sorry für die späte Antwort

Ich meine mit symmetrischer Lagerung, dass das innere Teil nicht in axialer Richtung verschoben werden kann.
Was bewirkt *STATIC, STABIL genau? Oder heisst das *STATIC, STABILIZE=0.002? Aber was wird dort genau gemacht?

Wie kann ich das innere Teil sinnvoll lagern, dass die Spannungen durch die Presspassung nicht beeinflusst werden?

Dankeschön für die Antworten

Viele Grüsse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 05. Aug. 2010 10:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für gully85 10 Unities + Antwort hilfreich

*Static,Stabilize bewirkt eine Art viskose Dämpfung. Kräfte werden erzeugt, sobald sich das Teil mit nennenswerter Geschwindigkeit bewegen will.

Um sicherzugehen, dass die Dämpfungskräfte Deine Lösung nicht beeinflussen kannst Du ggf. noch einen *Static-Step ohne Stabil hinterherschieben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gully85
Mitglied
Masch. - Ing.


Sehen Sie sich das Profil von gully85 an!   Senden Sie eine Private Message an gully85  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gully85

Beiträge: 33
Registriert: 14.10.2008

erstellt am: 05. Aug. 2010 11:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Okay, danke...

funktioniert jetzt soweit super!!

Danke vielmals für die Hilfe!!

Viele grüsse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz