| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation: Multitalent für Branchen und Nischenmärkte, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Wärmeausdehnung im Rohr (2314 mal gelesen)
|
Bender1981
Mitglied
Student
   Beiträge: 50
Registriert: 10.10.2006
|
erstellt am: 07. Apr. 2010 15:39  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich habe eine Verständnisfrage. In einer FEM Simulation erhitze (stationär), ich ein Rohr (t=1,5)
von z.B. 20°C auf 600°C. Alle Materialparameter sind vorhanden!
Ich habe das Rohr dabei mit Shellelementen vernetzt (S4 / 5 integ. Punkte / Abaqus). Dabei ist das Rohr beidseitig eingespannt. Wenn ich mir nach der Rechnung die v.M. Spannungen anschaue, habe ich im inneren des Rohrs höhere Spannungen (Top/ Bottom) als außen.
Ca. um Faktor 4-6.
Entspricht das der Realität? Sind die Unterschiede wirklich so groß, dass ich auf einer Stärke von 1,5mm Spannungsunterschiede von mehr als 200 MPa habe?
Beziehungsweise, welche Spannungen sind relevant? Top oder Bottom? Gruß und Danke
[Diese Nachricht wurde von Bender1981 am 07. Apr. 2010 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Bender1981 am 07. Apr. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein
Mitglied
Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 07. Apr. 2010 21:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bender1981 
|
Bender1981
Mitglied
Student
Beiträge: 50
Registriert: 10.10.2006
|
erstellt am: 08. Apr. 2010 07:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Goldstein
Mitglied
Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 08. Apr. 2010 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bender1981
Das Eine schließt das Andere nicht aus. Die Schalen haben über die Dicke Temperaturpunkte und diese sollten bei Deinem Problem wohl alle den gleichen Wert haben. Probier mal *Shell Section, Temperatur=1, ..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bender1981
Mitglied
Student
Beiträge: 50
Registriert: 10.10.2006
|
erstellt am: 08. Apr. 2010 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Cool, hat funktioniert. Also wenn ich das richtig verstanden habe, gebe ich dem System mit *Shell Section, Tmeperature=1,... an, dass auf jedem Punkt (über die Dicke) die von mir angegebene Temperatur bekommt. Oder? Müsste ich dann nicht 5 (bei 5 Integr.Punkten über die Dicke) wählen? Die Frage ist, was habe ich vorher angegeben? Gruß und Danke [Diese Nachricht wurde von Bender1981 am 08. Apr. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein
Mitglied
Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 08. Apr. 2010 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bender1981
War klar ! Temperatur- und Integrationspunkte haben nix miteinander zu tun. Default hat man etwa 3-5 Temp.points (RTFM  ). Du hast eben nur einen davon beaufschlagt und die restlichen blieben bei 0°C Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bender1981
Mitglied
Student
Beiträge: 50
Registriert: 10.10.2006
|
erstellt am: 09. Apr. 2010 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, hatte aber folgendes gefunden: "The number of temperature points in the shell with temperature degrees of freedom is defined by the number of integration points specified on the data lines."
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
