---

Federproblem.png

Hallo alle zusammen,

ich bräuchte ein wenig Hilfe zum Verständnis von Federn. Oder besser gesagt zur Definition von der "Connector Section" für eine Feder-Dämpfer-Kombination.
Der Connector ist auf der einen Seite über Randbedingungen star aufgehängt. Auf der anderen Seite ist er nur in einer Richtung (Axial zum Connector) beweglich. Auf diesen Punkt bringe ich über Load eine Kraft auf. Bei dem Connector handelt es sich um einen Connector vom Typ "Axial".

Meine Connectorsection ist folgendermassen definiert:

Code:

---

Elasticity: Nonlinear - Uncoupled
F or M - U or UR
  0    -  0
500  -  0.08
5000  -  0.32

Damping: Linear - Uncoupled
  C11
  10

---

Nun habe ich verschiedene Kräfte zu verschiedenen Zeiten auf die "freie" Seite mit 1 DOF aufgebracht. --> siehe Anhang
Ich hätte nun gedacht, dass ich über die obige Zuweisung der Elastizität eine Beschreibung erstellt hatte, die folgendes aussagt:

Bei einer Kraft von 500 lässt sich die Feder um 0.08 stauchen.
Bei einer Kraft von 5000 lässt sich die Feder um 0.32 stauchen.
Zwischen den verschiedenen Werten interpoliert ABAQUS linear.
Die Dämpfung ändert nichts an den endgültigen Werten, sondern sorgt nur für einen "runderen" Übergang bei Schwankungen.

Wenn man sich aber die Anlage betrachtet, ergibt sich ein anderes Bild. Da tritt bei einer eingebrachten Kraft von 3000 schon eine Auslenkung/Stauchung der Feder um 0.45 auf. Also muss irgendwas mit meinem Modell nicht stimmen. Vielleicht habe ich auch die Beschreibung falsch verstanden.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!
Schon mal schönen Dank im voraus!

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du hast irgendeinen Fehler 'drin.

Schaust du dir CU1 an?
Hast du ggf. in negative 1-Richtung belastet?

Lade ggf. die .inp hoch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Federmodel.txt

Hi Mustaine,

nein, ich schaue mir U1 von dem bewegten Punkt an.
Hab die ganze Sache nochmal durchlaufen lassen mit CU1 vom Connector. Der zeigt das selbe an.
Habe die .inp mal als .txt angehängt. Hoffe du kannst mir da weiterhelfen.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn du dir CU1 anschaust, müsste dir auffallen dass du eine negative Verschiebung des Connectors hast.
Du hast aber nur ein Verhalten für positive Verschiebungen definiert.

Probier' es nochmal damit:

Code:

---

-5000., -0.32
-500., -0.08
  0.,  0.
500., 0.08
5000., 0.32

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mustaine,

ich habe die Simulation erneut mit deinen Vorschlägen durchlaufen lassen! Es klappt hervorragend. Vielen Dank nochmal.

Nun aber zu einem Verständnis-Problem.
Hatte gedacht, dass wenn ich an die Grenzen der definierten Lasten-Auslenkungs-Kombinationen komme, die Max/Min-Werte als Konstante gelten. Das heisst, das es eigentlich keine Auslenkung in -Richtung geben dürfte. Ignoriert ABAQUS hier die "0", und extrapoliert weiter?

Hatte das wie im Analysis User's Manual unter Punkt "26.2.1 Connector Behavior" verstanden. Bitte hilf mir beim Verständnis!

Gruss und Danke nochmals!

[Diese Nachricht wurde von iggboert am 02. Feb. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schau mal ins Users Manual (v6.9) 27.2.1 Connector behavior
Unterabschnitt "Defining connector behavior using tabular data"
und "Extrapolation options"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau dies habe ich getan, und da steht:

By default, the dependent variables are extrapolated as a constant (with a value corresponding to the endpoints of the curve) outside the specified range of the independent variables. This choice may cause a zero stiffness response, which may lead to convergence problems. You can specify linear extrapolation to extrapolate the dependent variables outside the specified range of the independent variables assuming that the slope given by the end points of the curve remains constant. The extrapolation behavior is illustrated in Figure 26.2.1–5.

Da ich nichts verändert habe an den Einstellungen, habe ich gedacht, dass das auch Default ist. Mit der Ergänzung unter Table-Options und der direkten Anwahl von Constant im Unterpunkt Extrapolation klappts dann auch so wie ich es vorher gedacht habe.

Default ist halt dann doch nicht gleich Default... Dann stell ich jetzt ab sofort alles ganz genauso ein wie ich es will und verlasse mich nicht mehr auf angebliche Default-Werte 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP