---

Modell.png Sim.png

Hallo zusammen,

ich arbeite momentan an einer Simulation zur Umformung. Um das ganze schneller simulieren zu können habe ich das umzuformende Objekt(Rohr) mit Hilfe eines Profiles erstellt. --> Pofiles --> Tube. Dann den Radius und Wandstärke eingegeben.
Anschließend über "Section" dem Profil das zugehörige Material zugewiesen und über "Section Assignment" dem Part (Hier wars noch ein 3D|Deformable|Wire-Modell, also quasi eine Linie) hinzugefügt.
Nun habe ich das Rohr im Assembly positioniert und die Randbedingungen festgelegt. (siehe Bild 1)

Zum Problem:
Ich bekomme die Kontakt nicht richtig definiert. Bei wird das Rohr zwar umgeformt, doch dringt es in die Lager ein.
Habe einen Reibungslosen Kontakt definiert (Tangential-->Frictionless) und über General Contacts die vorher definierten Oberflächen jeweils zugewiesen. Bei den Lagern sind die Oberflächen klar; beim Rohrprofil konnte ich nur das "Wire" als Oberfläche definieren (das Profil selber ging nicht).

Vielleicht weiss ja einer von euch, wie ich dieses Problem richtig definiert bekomme.
Schon mal herzlichen Dank im voraus.

Gruss
Christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das könnte an einer zu geringen penalty-Steifigkeit liegen.
Definiere mal Kontaktpaare und verwende die node-to-surface-Methode. Hierbei werden dann per default Lagrangsche-Multiplikatoren verwendet, die das Problem dann nicht hätten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mustaine,

ich habe wohl vergessen zu erwähnen, dass ich explicit rechne. Habe geschaut, und dort node-to-surface als Kontaktdefinition nicht gefunden. Finde es nur bei Abaqus/Standard.

Habe allerdings jetzt noch mal jeweils eine surface-to-surface Definition erstellt mit Master (Surface von Lagern) und Slave (Node Region vom Rohr). Hat leider auch nicht funktioniert.

Bin für weitere Tips dankbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP