Autor
|
Thema: Freilauf simulieren (1304 mal gelesen)
|
cadruso Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 195 Registriert: 21.01.2004 Abaqus 2018
|
erstellt am: 04. Nov. 2009 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo werte Simulanten, ich möchte in Abaqus einen Freilauf (siehe Anhang: Freilauf.jpg) simulieren. Der Klemmkörper ist als Starrkörper definiert, der Aussen- und Innering ist elastisch. Habe mir folgende Vorgehensweise überlegt. Step 1: Der Klemmkörper wird um die z-Achse so verdreht, dass er nicht die Aussenflächen des Aussen- und Innenrings berührt (Rechenschritt ohne Kontakt). Step 2: Durch ein Moment um die z-Achse wird der Klemmkörper (mit eingeschaltetem Kontakt) an die entsprechenden Flächen der Ringe gepresst. Step 3: Der Innenring soll nun eine kleine Rotation in die Freilaufrichtung durchführen, das Anpressmoment aus Step 2 bleibt eingeschaltet. Step 4: Der Innenring soll nun mit einem definierten Moment in die Sperrrichtung belastet werden. Die Rechnung soll explizit erfolgen. Als Kontakt würde ich Surface-to-Surface (Explicit) ->Penalty Contact wählen. Wie würdet Ihr vorgehen und welche Kontaktdefinition (speziell bei Tangential Behavior und Normal Behavior) würdet Ihr dabei verwenden? Grüße, cadruso
------------------ Heute ich Morgen Du Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 04. Nov. 2009 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadruso
Wenn du Explicit rechnest, größere Kräfte im Kontakt erwartest und eh nicht den General Contakt verwendest, solltest du die kinematische Formulierung verwenden. Beim Verhalten einfach den gewünschten Reibwert vorgeben. Für die Verwendung von Explicit hast du deine Gründe? Auch warum du 3D rechnest? Evtl. ginge ja auch 2D. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadruso Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 195 Registriert: 21.01.2004 Abaqus 2018
|
erstellt am: 04. Nov. 2009 18:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mustaine, erstmal Danke für Deine Antwort, Us folgen. Du würdest also eher Implizit rechnen? Hatte auch schon überlegt 2D zu rechnen, das aber aufgrund von evtl. folgenden Konturmodifikationen verworfen. Werde mich wohl morgen erstmal an einem 2D Modell versuchen. ------------------ Heute ich Morgen Du Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadruso Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 195 Registriert: 21.01.2004 Abaqus 2018
|
erstellt am: 05. Nov. 2009 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, habe mich mal vergebens an einem 2D Modell versucht. Scheitere aber an den Kontaktdefinitionen (siehe Bilder.pdf, Seite 3). Das Input-File habe ich auch mal angehangen. Weiss jemand Rat? Grüße, cadruso ------------------ Heute ich Morgen Du Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadruso Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 195 Registriert: 21.01.2004 Abaqus 2018
|
erstellt am: 06. Nov. 2009 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, hat denn keiner einen Tipp für mich? Ich versteh halt nicht warum bei eingeschaltetem Kontakt die entsprechenden Flächen sofort aneinander gepresst werden (Bilder.pdf, Seite 3). Grüße, cadruso ------------------ Heute ich Morgen Du [Diese Nachricht wurde von cadruso am 06. Nov. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
femchen Mitglied wiss. MA
Beiträge: 166 Registriert: 25.06.2009
|
erstellt am: 06. Nov. 2009 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadruso
|
cadruso Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 195 Registriert: 21.01.2004 Abaqus 2018
|
erstellt am: 06. Nov. 2009 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Femchen, danke für Deine Antwort. Hast Du das mit der Flächennormale anhand der Bilder oder durch Einlesen des Input-Files erkannt. Bin mir eigentlich sicher dass ich die Flächennormale richtig rum definiert habe. Um sicher zu gehen habe ich den Kontakt nochmal neu erstellt. Mal sehen was jetzt rauskommt... Grüße, cadruso ------------------ Heute ich Morgen Du Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
femchen Mitglied wiss. MA
Beiträge: 166 Registriert: 25.06.2009
|
erstellt am: 06. Nov. 2009 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadruso
|
cadruso Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 195 Registriert: 21.01.2004 Abaqus 2018
|
erstellt am: 06. Nov. 2009 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jupp das mit den Flächenkontakten war der entscheidenede Hinweis, 10 U´s dafür. Allerdings lief es erst durch nachdem ich der innenliegende Fläche des Klemmkörpers als Kontaktfläche gewählt hatte. Schönes Wochenende und Grüße, cadruso ------------------ Heute ich Morgen Du Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |