---

Hallo,

in meiner umat zum elasto-plastischen Verhalten wird auch die elasto-plastische Tangente (also eine DDsDDe-Steifigkeitsmatrix) bestimmt. Weiters bin ich im Moment daran, einige 1-Element-Probleme zu lösen um das korrekte Verhalten der umat und meines Modells zu bestimmen. Ich habe orthotropes Material, linear-elastisches ideal plastisches MAterialverhalten, einen Würfel als Modell mit einem Mesh von 8 würfelförmigen Elementen C3D8, und ich bringe auf eine der Seitenflächen konstante Verschiebungen in Richtung 1 an, 3 Seiten sind jeweils in Normalenrichtung gehalten, 2 Seiten frei.

Ich variiere nun einzig die Faserwinkel im Modell aber leider konvergiert die Berechnung nicht in allen Fällen.

So rechnet abaqus das Beispiel mit Neigung 0° (also 1=x, 2=y, 3=z) ohne Probleme durch. Bei einer Neigung der lokalen Achse x um 15° zur globalen 1-Richtung (lokal y um 15° zur 2-Richtung, z=3) kommt es zu Problemen. Weiters bei Neigungen um 30°,45°,60° ein Fehler, 75° und 90° wieder ohne Probleme.

*.msg:

Zitat:

---

...
...
...
  INCREMENT  120 STARTS. ATTEMPT NUMBER  3, TIME INCREMENT  1.000E-08

              CONVERGENCE CHECKS FOR EQUILIBRIUM ITERATION    1
...
...
...
***ERROR: TIME INCREMENT REQUIRED IS LESS THAN THE MINIMUM SPECIFIED
...
...
...

---

Wenn ich die elasto-plastische Tangen nicht verwende sondern immer die elastische Steifigkeit, komme ich bei allen Beispielen (allen Winkeln) durch. Nun ist es aber so, dass die elasto-plastische Tangen ja ein besseres Konvergenzverhalten aufweisen und damit schneller zur Lösung führen müsste. Aber wenn diese nicht konvergiert ist aller Gewinn wieder beim Teufel.

Weiss jemand Abhilfe?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP