Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  abhebende Auflager

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  abhebende Auflager (1368 mal gelesen)
moonwalker
Mitglied
Tragwerksplaner


Sehen Sie sich das Profil von moonwalker an!   Senden Sie eine Private Message an moonwalker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moonwalker

Beiträge: 60
Registriert: 09.07.2007

abaqus 6.73

erstellt am: 06. Apr. 2009 12:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich berechne gerade eine ebene Plattenstruktur mit shell-Elementen. Die Ränder sind gelenkig und unverschieblich gelagert. Gerne würde ich die Aufnahme von Zugkräften verhindern, gibt es hierfür eine einfache Möglichkeit? (1d-gap-Elemente oder ähnliches?).
Habe es bisher schon mal über flächigen Kontakt simuliert, dies wäre für diese  Anwendung jedoch zu aufwendig.

Danke für Eure Tipps!

------------------
Gruß Moonwalker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

milasan
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von milasan an!   Senden Sie eine Private Message an milasan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für milasan

Beiträge: 165
Registriert: 24.04.2007

erstellt am: 07. Apr. 2009 13:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für moonwalker 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Moonwalker,

wenn ich Dein Problem richtig verstehe, wäre Kontakt die einfachste Lösung. Irgendwelche Federkonstruktionen oder ähnliches wäre nur Pfusch und wahrscheinlich würde es die Lösung beeinflussen (Konvergenz, Ergebnisqualität, ...).

Warum wäre Kontakt zu aufwendig, wegen der Defintion oder der Rechenzeit?

Gruß,
M.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 07. Apr. 2009 17:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für moonwalker 10 Unities + Antwort hilfreich

Du kannst ja mal im Manual schauen ob dir die Gap contact elements was bringen.

Ansonsten fällt mir nur ein Connector ein, den du je nach Verschiebung unterschiedliche Steifigkeiten geben kannst. Somit kannst du positive und negative Verschiebung getrennt ansprechen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

moonwalker
Mitglied
Tragwerksplaner


Sehen Sie sich das Profil von moonwalker an!   Senden Sie eine Private Message an moonwalker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moonwalker

Beiträge: 60
Registriert: 09.07.2007

abaqus 6.73

erstellt am: 09. Apr. 2009 14:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich mache gerade Vergleichsrechnungen mit einem einfachen Statikprogramm, dort kann ich nur einfache nichtlineare Auflagerreaktionen berücksichtigen. Durch die Kontaktelemente würde ich die Auflagerbedingung zu einer rein gelenkigen Lagerung verändern. Ich probiere es mal mit den nl-Federn.

Danke für die Anregungen!

------------------
Gruß Moonwalker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz