---

scr.JPG

Hallo!

ich habe in Abaqus zurzeit mit den so schoenen System erros zu kaempfen.

Meine Baugruppe ist axialsymmetrisch aufgebaut und besteht aus einer Platte mit einem duennen Loch in der Mitte. Dieses Loch wird durch ein weiteres Part (Zylinder mit Geometrie des Loches) ausgefuellt. Nun brauche ich jedoch einen Kontakt zwischen dem Zylinder und der Platte. Jedoch hat Abaqus damit immer Probleme und bricht mit einem Error code ab! Ich habe daher auch keine Anhaltspunkte woran es liegen koennte, da in meinem Modell noch weitere Kontaktdefinitionen auftreten, ohne dass es zu Problemen kommt.
Der Kontakt ist als contactpair definiert.
Ich benutze Abaqus 6.7
Tie constraint als Verbindung der beiden Parts ist in meinem Fall nicht moeglich.

Vielleicht hat einer von euch ein aehnliches Problem bereits geloest oder jemand hat eine andere Idee um die beiden Parts zu verbinden.
Danke im vorraus!!

mfg
KAStut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kleiner Tipp: Die Beschreibung ist etwas dürftig!
Normalerweise sollte ABAQUS bei solchen Modellen keine Probleme haben.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok...sehe ich ein..ist schwer die Ursache an den paar Informationen auszumachen.

Also, als Solver benutze ich Abaqus/Explicit. Beim Ausführen werden auch die Jobanalysen erfolgreich durchlaufen. Kurz nach dem Start von Explicit wird jedoch mit folgender Fehlermeldung abgebrochen:
Traceback (most recent call last):
  File "Python/monitorMechanism.py", line 285, in read
error: (10054, 'Connection reset by peer')
Error in job 28_01_09_n1: The executable C:\Abaqus\6.7-EF1\exec\explicit.exe aborted with system error code 142.

Zur Kontaktdefinition: Es ist ein Contactpair mit frictionless als Tangential behavior. Ansonsten habe ich schon die verschiedensten Kombinationen ausprobiert, also surface-surface, surface-node, Master-slave vertauscht, sliding formulation, usw. immer mit dem selben Resultat.
Mein Ziel ist es dem inneren Zylinder das Johnson-Cook-Schadensmodell zuzuweisen und der Platte lediglich das Plastizitätsmodell von Johnson-Cook zuzuweisen, da es in diesem Bereich zu keinem Schaden kommen darf.

Ok, ich hoffe das Hilft weiter, ich habe leider wenig Ahnung welche Informationen in diesem Fall hilfreich wären.

mfg.
KAStut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Am besten wäre das Input-File!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Versuche mal, den Job nicht aus CAE, sondern von der Kommandozeile aus zu starten. Denn die Fehlermeldung scheint sich auf den Monitor-Mechanismus in CAE zu beziehen, d.h. die Möglichkeit sich während des laufenden Jobs Statusinformationen dazu in CAE anzeigen zu lassen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

versuch_aa.txt

so..anbei befindet sich nun die INP-Datei. Es ist ein nagel der in einer Platte versenkt wird. Dabei wird der Zylinder "zerstört" und der Nagel kommt in Kontakt mit der Platte "bloc".
Ich hoffe das Modell ist verständlich. der Kontakt der mir Probleme bereitet, heißt "cylindre-bloc".
Seltsam ist, dass ich durch Reduzierung des Modells auf den Zyinder und die Platte keinen Fehler erhalte. Das komplette Modell ohne Zylinder in der Mitte funktioniert jedoch auch einwandfrei.
Also wie gesagt, ich benutze die Version 6.7 und hatte bis jetzt nicht die Gelegenheit es auf 6.8 zu testen.

@milasan
danke für den Vorschlag..ich habe jedoch nie mit "Abaqus command" gearbeitet und eigentlich auch keine Schnellanleitung dazu finden können..gibt es einen einfachen Befehl den ich eingeben muss um den Job auszuführen? Komm nämlich mit der Konsole nicht so ganz klar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe ein wenig mit meinem Modell herumgespielt... Ursache scheint die Anfangsgeschwindigkeit zu sein. Zuvor war sie auf den gesamten Nagel definiert. Wenn ich die Spitze jedoch auslasse, läuft die Rechnung durch. Hat jemand von euch eine Erklärung hierfür?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kommentiere mal alle Output Requests aus und schicke den Job ab. Der Job wird dann relativ schnell aus anderen Gründen abbrechen. Diesen musst du nachgehen.

Das die Output Requests einen System Error hervorrufen dürfte aber auch nicht sein. Probier' mal Schritt für Schritt die Output Requests wieder einzuschalten um so vielleicht zu merken woran es liegt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Tipp!!..Problem gibt es anscheinend, wenn ich CSTRESS als output verlange. Die Ursache hierfür ist mir dennoch unklar.

Nachtrag: habe mich wohl zu früh gefreut. Das Problem tritt nach kleinen Geometrieänderungen weiterhin auf, obwohl ich den output auf z.B. die Geschwindigkeit oder andere einzelne Variablen begrenzt habe

[Diese Nachricht wurde von KAStut am 30. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP