---

Hallo liebe Gemeinde.
Erstmal wünsche ich euch allen ein frohes Neues Jahr!!
Wie sich einige noch erinnern mögen, beschäftige ich mich mit dem Vergleich von Shell & Solid- Elementen.
Wenn ich eine Struktur mit Shells vernetze und als RB ne gelenkige Lagerung (u1=u2=u3=0) vorgebe, so habe ich einige Schwierigkeiten eine adäquate Lagerung für das Solid-Modell zu finden. Solids haben ja keine rot-FHG, aber das kann mir ja egal sein. Nur überlege ich, wie ich die Bedingung der Schalen ( Punkte die in der Referenzkonfiguration auf einer Geraden liegen, liegen auch in der Momentankonfiguration auf einer Geraden) auf die Solids übertrage. Spontan auf 3 fällt mir hier Coupling ein. Leider hab ich momentan relativ wenig Ahnung, wie ich das machen soll. Erster Gedanke war, allen Knoten an der interessanten Stelle die gleiche Rotation zu geben, aber...Solids...da is ja nix mit rot.
Wäre denkbar, wenn mir jemand etwas auf die Sprünge helfen könnte.

Danke und Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo VW-Student,

die Idee mit dem Coupling finde ich garnicht so falsch, denn durch das Coupling überträgtst du die Freiheitsgrade eines Knotens (6) auf ein Solidnetz. Somit hat diese dann auch 6 Freiheitsgrade.

Aber nicht Vergessen NLGEOM=YES.

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich glaub ich wurde missverstanden. Ich habe keine Kombination aus Shells und Solids. Ein Modell ist mit Shells vernetzt und ein völlig anderes Modell mit Solids. Diese beiden Modelle sollen miteinander verglichen werden!!
Aber wie gesagt: ich bekomme das mit den RB einfach nicht hin 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich es recht verstehe, sollte es so gehen wie du es schon vermutest. Du legst einen RP auf die theoretische Rotationsachse und koppelst über ein Coupling alle Knoten der Solid-Stirnseite an diesen RP. Dann verpasst du diesem RP eine BC, die es ihm nur noch erlaubt um diese Achse zu rotieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Mustaine:
Dann verpasst du diesem RP eine BC, die es ihm nur noch erlaubt um diese Achse zu rotieren.

---

Genau hier liegt mein Problem. Wie setze ich denn diese BC, so dass der Solid-Knoten (welcher ja keine rot FHG besitzt) nur noch rotieren darf?? Wäre sehr dankbar, wenn du mir helfen könntest, da ich mittlerweile wirklich keine Ideen mehr hab.

Danke und schönes WE!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo vw-student,

Die Antwort auf deine Frage findes Du in der Hilfe --> "29.3.2 Coupling constraints" 

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von vw-student:
Wie setze ich denn diese BC, so dass der Solid-Knoten (welcher ja keine rot FHG besitzt) nur noch rotieren darf??

---

Nicht der Solid-Knoten bekommt die BC, sondern der RP.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen.
Zunächst vielen Dank für die bisherige Hilfe, aber leider stell ich mich anscheinend zu blöd an. Habe jetzt jeweils einen RP in der Mitte der Rotationsachse erzeugt und diesem die BC "pinned" zugewiesen. Nun soll ich ja diesen RP als "constraint conrol point" für das Coupling wählen. Als contraint region type wähle ich die Stirnfläche des Solids. Aber welche DOF nehme ich jetzt als kinematic coupling???
Die translatorischen FHG darf ich ja nicht koppeln und rot FHG bringen mioch doch wieder nicht weiter...
Hab ich nen Brett vorm Kopf oder ...?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von vw-student:
Aber welche DOF nehme ich jetzt als kinematic coupling???

---

Alle sechs, in anlogie zu deinen Schalen.

Wenn ich dich richtig verstanden habe.

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei den Schalen habe ich die RB "pinned" gesetzt, also nur die translatorischen FHG gesperrt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mit dem Copling überträgst Du lediglich die Freiheitsgrade des RP (6) auf dein Solidstruktur (3) [nach dem Copling 6].

Du musst dann alle rb´s die du für dieses Bauteil benötigst auf den RP aufbríngen.

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VIELEN DANK!!!
Es klappt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP