Adaptive Meshing (Dassault Systemes - PLM Solutions/SIMULIA/ABAQUS)


	CATIA V5 Grundkurs \| Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48

	KISTERS 3DViewStation optimiert die Lizenzverwaltung für ihre Kunden, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Adaptive Meshing (1455 mal gelesen)
KAStut Mitglied Student Beiträge: 12 Registriert: 16.10.2008	erstellt am: 04. Dez. 2008 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo! so...ich habe eine kleine Frage zum "ALE Adaptive Meshing" Vorweg...ich arbeite mit Abaqus/Explicit lasse in meinem Axialsymmetrischen Modell einen Stahlkörper in eine Stahlplatte eindringen. Im nicht geschädigten Bereich funktioniert das Adaptive Meshing auch wunderbar, jedoch kommt es im geschädigten Bereich (Schadenskriterium D_max erreicht, element deletion OFF) zu einem sehr schnellen Abbruch auf Grund von Distorsionen (von Adaptive Meshing ist nichts mehr zu sehen). Laut Manuel erzeugt Abaqus automatische eine Materialgrenze zwischen den beiden Bereichen, weshalb der geschädigte Bereich wohl nicht mehr im zuvor definierten Bereich für das Adaptive Meshing liegt. Oder liege ich mit meiner Vermutung falsch? Hat hier jemand zufällig Erfahrung damit und wüsste wie ich den geschädigten Bereich in das Adaptive Meshing mit einbeziehen könnte? Ich bin für jeden noch so kleinen Hinweis dankbar! mfg KAStut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3585 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 08. Dez. 2008 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KAStut Das dürfte nicht gehen. Im Users Manual findet man folgenden Satz: When elements within the domain fail, the nodes along the interface between the failed and unfailed elements will become nonadaptive. Warum lässt du kein Element Deletion zu wenn die Elemente versagen? Ohne diese Elemente würde die Rechnung wahrscheinlich weiterlaufen, oder? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
KAStut Mitglied Student Beiträge: 12 Registriert: 16.10.2008	erstellt am: 10. Dez. 2008 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: naja...ich habe gehofft, man könnte auf den nonadaptive bereich vielleicht irgendwie wieder adaptive definieren. Muss ich mich nach einer anderen Lösung umsehen... Und zu deiner Frage Mustaine! Anfangs hatte ich element deletion on...stimmt..dann läuft die Rechnung auch ohne Probleme ab, jedoch ist dann der Volumenverlust enorm. (Modell: Nagel wird in eine Stahlplatte geschlagen...nach dem herausziehen war dann nur ein enormes Loch zu erkennen ohne nennenswerte plastische Verformungen um das Loch herum) trotzdem vielen Dank! gruß KAStut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3585 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 10. Dez. 2008 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KAStut Dann war vielleicht das Netz zu grob oder deine Versagenskriterien waren viel zu sensibel. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
KAStut Mitglied Student Beiträge: 12 Registriert: 16.10.2008	erstellt am: 10. Dez. 2008 18:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: hm...könnte sein..ich werde mal ein wenig mit den Parametern herumspielen...vielleicht wirds besser Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)