Autor
|
Thema: Bauteil mit Wärmestrahlung (1861 mal gelesen)
|
Kampf-Ameise Mitglied Ingenieur
Beiträge: 129 Registriert: 12.03.2002 Abaqus Standard 6.5.1 bis 6.9.2, Intel Fortran 9.1
|
erstellt am: 08. Aug. 2008 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, ich habe ein kleines Problem mit einer Wärmerechnung. Ich möchte die Temperaturverteilung eines Bauteiles berechnen (plattenähnlich), welches ich 3D mit Hilfe von DC3D8 Elementen modelliert habe. Das Modell ist leider recht groß und hat knapp 650000 Knoten so dass eine Temperaturrechnung mit *heat transfer ca 1 h dauert. Leider ist die feine Vernetzung aber notwendig. Ich habe auf ein paar Knoten in einer Ecke des Bauteils knapp 900 °C (initial conditions im Gesamtbauteil 20°C) aufgebracht und wärme das Bauteil auf diese Weise auf (über *BOUNDARY und Freiheitsgrad 11). Ich möchte die Temperaturverteilung berechnen welche sich im Bauteil nach einer bestimmten Zeit einstellt ermitteln. Mein Modell funktioniert soweit auch. Ich habe in einem nächsten Schritt mein Modell noch erweitert und einen *SFILM aufgebracht um die Luft, welche das Bauteil umgibt zu simulieren. Dies funktioniert ebenfalls. Jetzt habe ich mein Modell nochmal editiert und möchte die Wärmestrahlung mit einbeziehen. Hierfür musste ich zunächst über *PHYSCIAL CONSTANTS die Boltzmann-Konstante und den absoltuen Temperaturnullpunkt definieren. Dann habe ich meine eigentliche Wärmestrahlung über *SRADIATE aufgebracht. Emissionsgrad habe ich mit 0.5 (Stahlbauteil) abgeschätzt. In der Rechnung mit *SRADIATE tritt nun mein eigentliches Problem auf. Ich habe ja, wie eben beschrieben, INITIAL CONDITIONS von 20°C auf mein Bauteil aufgebracht und als Umgebung Luft über SFILM mit ebenfalls 20°C aufgebracht. Nach der Rechnung mit dem letzten Modell erhalte ich teilweise Temperaturen im Bauteil von unter 20°C. Sie gehen runtet bis 9°C°! Das kann doch eigentlich nicht sein! Die Temperaturaufbringung scheint schon zu klappen und ich bekomme diese niedrigen Temperaturen natürlich an Stellen, welche weit von der Wärmeeinbringung entfernt sind. Kann das an einer falschen Boltzmann-Konstante liegen??? Hat jemand eine Idee was die Ursache sein kann oder was ich falsch mache? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kampf-Ameise Mitglied Ingenieur
Beiträge: 129 Registriert: 12.03.2002 Abaqus Standard 6.5.1 bis 6.9.2, Intel Fortran 9.1
|
erstellt am: 12. Aug. 2008 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
HerrHansen Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 257 Registriert: 03.12.2005 Abaqus/CAE 6.3 bis 6.12
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kampf-Ameise
Ich habe auch keine Idee dazu, aber leider ein ähnliches Problem. Bei mir fällt kurzzeitig an einigen Knoten die Temperatur stellenweise auf -16° ab, obwohl 2 Millimeter weiter 300°C anliegen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, wo das herkommen soll... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kampf-Ameise Mitglied Ingenieur
Beiträge: 129 Registriert: 12.03.2002 Abaqus Standard 6.5.1 bis 6.9.2, Intel Fortran 9.1
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
das von mir beschriebene Problem tritt an meinem Arbeitsplatz bei zwei weiteren Kollegen auf die eine ähnliche Simulation durchführen wollen. Könnte es ein Bug sein? [Diese Nachricht wurde von Kampf-Ameise am 19. Aug. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HerrHansen Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 257 Registriert: 03.12.2005 Abaqus/CAE 6.3 bis 6.12
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kampf-Ameise
Das ist durchaus vorstellbar. Ich habe gerade gesehen, dass meine "Minus"temperaturen nur an einigen Stellen auftritt, bei denen scheinbar ein minimaler Overclosure der Netze zweier benachbarter Bauteile vorhanden ist. Leider kann ich dort kein allgemeines "Adjust" ansetzen. Was macht eigentlich die CAE-Einstellung "adjust only to remove overclosure" im Interaction-Editor? Werden da nur Überlappungen oder auch "positive" Clearances entfernt? Mit welcher Version rechnest du? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kampf-Ameise Mitglied Ingenieur
Beiträge: 129 Registriert: 12.03.2002 Abaqus Standard 6.5.1 bis 6.9.2, Intel Fortran 9.1
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
HerrHansen Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 257 Registriert: 03.12.2005 Abaqus/CAE 6.3 bis 6.12
|
erstellt am: 19. Aug. 2008 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kampf-Ameise
Ich verwende V6.8-1. Wir haben hier auch schon rumgerätselt, was das für ein seltsamer Effekt sein könnte, sind aber zu keiner Lösung gekommen. Ich werde bei Gelegenheit mal probieren, was passiert, wenn ich an meinen betreffenden Stellen einen adjust ansetze. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HerrHansen Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 257 Registriert: 03.12.2005 Abaqus/CAE 6.3 bis 6.12
|
erstellt am: 20. Aug. 2008 17:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kampf-Ameise
|
Kampf-Ameise Mitglied Ingenieur
Beiträge: 129 Registriert: 12.03.2002 Abaqus Standard 6.5.1 bis 6.9.2, Intel Fortran 9.1
|
erstellt am: 20. Aug. 2008 20:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
HerrHansen Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 257 Registriert: 03.12.2005 Abaqus/CAE 6.3 bis 6.12
|
erstellt am: 21. Aug. 2008 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kampf-Ameise
Sorry, dann weiß ich bei deinem Problem auch nicht mehr weiter. Bei mir war es so, dass ich versehentlich Schalen (für Konvektionsrandbedingungen) mit drei Integrationspunkten verwendet hatte. Das führt bei Temperaturrechnungen zu numerischen Unsinn. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kampf-Ameise Mitglied Ingenieur
Beiträge: 129 Registriert: 12.03.2002 Abaqus Standard 6.5.1 bis 6.9.2, Intel Fortran 9.1
|
erstellt am: 21. Aug. 2008 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|