SolidWorks Import (Dassault Systemes - PLM Solutions/SIMULIA/ABAQUS)

Autor	Thema: SolidWorks Import (1514 mal gelesen)
hanspeterlinseisen Mitglied student Beiträge: 50 Registriert: 14.01.2008	erstellt am: 02. Apr. 2008 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo miteinander. Kann mir jmd erfahrungsgemäß sagen, welches Dateiformat sich als Import von SW zu Abaqus am besten eignet? Habe bisher immer über acis_sat importiert. Doch diesmal klappt das nicht und Abaqus verändert meine Geometrie. Mit _.step funktioniert es. Nur habe ich keine Ahnung, wo die Unterschiede liegen und worauf man achten sollte. Könnt ihr mir da weiterhelfen? Grüßle, Hans. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
HerrHansen Mitglied Dipl.-Ing. Beiträge: 257 Registriert: 03.12.2005 Abaqus/CAE 6.3 bis 6.12	erstellt am: 02. Apr. 2008 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hanspeterlinseisen Hallo, -Step ist recht gut geeignet, da es ein Volumenmodell ist und es somit zu wenig Problemen beim Import kommt. Jedoch musst du hinterher immer prüfen, ob deine Geometrie exakt ist (im Part-Modul: "convert to precise") -besser ist es vermutlich, wenn du dein Modell als PARASOLID aus SWX rausschreibst. Dieses Format kannst du direkt in CAE importieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 02. Apr. 2008 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hanspeterlinseisen .sat ist eigentlich das bestmögliche Format, da CAE (soweit ich weiß einen ACIS-Kernel hat und somit .sat das 'native'-Format ist. Warum CAE deine Geometrie beim Import von .sat verändert kann ich dir nicht sagen. .step ist ein neutrales Datenformat dass eigentlich auch recht gut für den Geometrietransfer geeignet ist. Dadurch dass .sat nur von wenigen CAD-Programmen geschrieben werden kann, wird viel mit .step gearbeitet. Meist funktioniert das recht gut. Wenn deine Geometrie über .step gut in CAE ankommt, sollte nicht gegen diese Methode sprechen. Prüfen geht übrigens mit Query->Geometry Diagnistics. Und wichtig ist erstmal dass sie Valid ist. Das 'Convert to precise' kann man dann noch probieren; es ist aber nicht zwingend Vorraussetzung die Geometrie Precise zu bekommen um damit weiterzuarbeiten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
hanspeterlinseisen Mitglied student Beiträge: 50 Registriert: 14.01.2008	erstellt am: 02. Apr. 2008 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Danke für eure Anworten! Dann werde ich in Zukunft so weiter machen. Inwiefern oder wann ist es denn wichtig, seine Geometrie "precise" zu bekommen? Frohes Schaffen, Hans. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
M.Seidler Mitglied Dipl. Ing. Beiträge: 600 Registriert: 08.01.2007 ABAQUS CAE 6.7-1 Ansys 12.1 Hyper Works 11	erstellt am: 02. Apr. 2008 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hanspeterlinseisen Die aktuelle Versin von Abaqus (6.7-ef) bietet die Möglichkeit des Direktimports. Erfahrungsgemäß kann ich sagen, dass ich hingegen der üblichen Meinungen mit IGS die besten Erfahrungen gemacht habe. ------------------ ********************* Gruß Der Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat*/Zitat* des Beitrags) IP
hanspeterlinseisen Mitglied student Beiträge: 50 Registriert: 14.01.2008	erstellt am: 04. Apr. 2008 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: hm... na gut. Mache primär mit .sat weiter. Ansonsten geht ja bekanntlich Probieren über Studieren! Danke nochmal für eure Hilfe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)