Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Konvergenzproblem

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Konvergenzproblem (545 mal gelesen)
Schieblehre
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Schieblehre an!   Senden Sie eine Private Message an Schieblehre  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schieblehre

Beiträge: 12
Registriert: 19.03.2008

erstellt am: 19. Mrz. 2008 09:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Job1.txt

 
Hallo zusammen,

habe folgendes Problem. Ich möchte die Verformung eines O-Rings betrachten, aber mein Modell bricht vorzeitig ab. Der betrachtete Innendruck soll 56 MPa betragen, aber das Modell rechnet nur mit 1 MPa zu Ende. Jetzt finde ich nicht heraus warum mein Modell nicht konvergiert (vielleicht ein Kontaktproblem oder ein zu große Verformungen??), könnt ihr mir weiterhelfen?
Danke!! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Schieblehre
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Schieblehre an!   Senden Sie eine Private Message an Schieblehre  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schieblehre

Beiträge: 12
Registriert: 19.03.2008

erstellt am: 19. Mrz. 2008 09:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Load.jpg

 
Nachtrag: Bild des beaufschlagten Drucks

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 19. Mrz. 2008 13:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schieblehre 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin

Probier mal für den O-Ring die CPExH Elemente. Ebener Dehnungszustand und für MooneyRivlin brauchts Du sowieso Hybride Elemente

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Schieblehre
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Schieblehre an!   Senden Sie eine Private Message an Schieblehre  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schieblehre

Beiträge: 12
Registriert: 19.03.2008

erstellt am: 20. Mrz. 2008 14:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Hilfe, mit plane strain und den Hybridelementen geht es besser.

Jetzt treten auf Grund der großen Verformungen SDIs auf (das Netz wird stark verzerrt). Daraufhin habe ich nach einem Teil der Last das verformte Part neu eingelesen und neu vernetzt (mesh-to-mesh). Das klappt auch gut, nur: Wie kann ich die Spannungen aus der vorherigen Rechnung in das neue Teil übernehmen??

[Diese Nachricht wurde von Schieblehre am 20. Mrz. 2008 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Schieblehre am 20. Mrz. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Goldstein
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Goldstein an!   Senden Sie eine Private Message an Goldstein  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Goldstein

Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005

erstellt am: 20. Mrz. 2008 17:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schieblehre 10 Unities + Antwort hilfreich

Bei dem O-ring kann ich mir nur schwer vorstellen, dass irrwitzige Verzerrungen auftreten. Normalerweise vertragen die Elemente einiges an Deformation bevor sie aussteigen.

Ich würde erstmal überlegen, ob wirklich nur ein numerisches Problem vorliegt, das Du mit einer Neuvernetzung lösen kannst, oder ob auch ein physikalisches Phänomen hinter den Konvergenzschwierigkeiten steckt (Materialschädigung, Material ist inkompressibel !, evtl Mooney ungeeignet etc...).

Falls Du wirklich während der Lastaufbringung Neuvernetzen möchtest, dann schau mal unter *ADAPTIVE MESH.

12.2.7 ALE adaptive meshing and remapping in Abaqus/Standard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz