Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  „analytical rigid“ import, wie?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   „analytical rigid“ import, wie? (1396 mal gelesen)
  
Die Gewinne der Zukunft werden mit intelligenten, autonomen Elektrofahrzeugen eingefahren. (3DEXPERIENCE)
cavalier
Mitglied
Berechnungsingenieur

Sehen Sie sich das Profil von cavalier an!   Senden Sie eine Private Message an cavalier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cavalier

Beiträge: 9
Registriert: 26.10.2007

erstellt am: 14. Jan. 2008 17:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo  Forum,

Wie importiert man ein „analytical rigid“ Teil?

Ich brauch es für folgendes:
Interaction Modul:
Create Constraint -> Rigid body
unter „Edit Constraint“ kann man doch Knoten (RP’s) anknüpfen(Tie),
Bodys und ganz wichtig Analytical Surfaces! Ich möchte diese Flächen aber nicht selber im CAE erstellen, sondern von einem importierten Body abgreifen. Dazu muss dieses Body „analytical rigid“ sein.
Wenn ich im Part Modul „Edit“  Körper drücke und hacken unter „Analyticl rigid" setze: Fehlermeldung. Abaqus lässt nur „discrete rigid“ zu. Beim Import gibt es überhaupt keine Option „Analytical rigid“.  Wie geht man denn am besten vor? Ich brauche keine Verformung von dem jeweiligen Teil, nur Kontakt soll er darstellen.

Danke im Voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3393
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 14. Jan. 2008 18:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cavalier 10 Unities + Antwort hilfreich

Das geht nicht. Analytische Rigids müssen in CAE erstellt werden. Das liegt daran, dass nur ganz bestimmte Methoden zur Flächenerzeugung von analyt. Ridigs zugelassen sind, damit die Fläche nicht zu komplex wird und noch über eine einfache math. Formel beschreibbar ist.

Du musst also entweder die Fläche in CAE nachbauen oder deine importierte als diskreten Rigid verwenden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cavalier
Mitglied
Berechnungsingenieur

Sehen Sie sich das Profil von cavalier an!   Senden Sie eine Private Message an cavalier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cavalier

Beiträge: 9
Registriert: 26.10.2007

erstellt am: 15. Jan. 2008 09:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Besten Dank Mustaine.   Das habe ich schon befürchtet.
Dann muss ich halt mehr Zeitaufwand betreiben und die Flaechen im CAE nachzeichnen, wie ich es bis jetzt gemacht habe.
CAE ist sehr Verbesserungsbedürftig findet ihr nicht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HerrHansen
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von HerrHansen an!   Senden Sie eine Private Message an HerrHansen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HerrHansen

Beiträge: 257
Registriert: 03.12.2005

Abaqus/CAE 6.3 bis 6.12

erstellt am: 16. Jan. 2008 08:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für cavalier 10 Unities + Antwort hilfreich

CAE ist sehr Verbesserungsbedürftig findet ihr nicht?
Nicht unbedingt. Ein Analytical Rigid ist kein Bauteil einer Baugruppe, sondern eine definierte "Punktwolke", beschrieben durch verhältnismäßig einfache Gleichungen (bspw. Behälter, Nuten usw.) . Deshalb ist Import/Export von Analytical Rigids eher mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

Im übrigen hat sich mit den Releases der letzten Jahre beim CAE sehr viel getan. Früher war nicht alles so schön Klicki-Bunti 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2020 CAD.de | Impressum | Datenschutz