---

Hallo miteinander,

kann mir jemand von euch vielleicht erklären was genau der Unterschied zwischen einem continuum shell und einem solid ist?

besten dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein continuum shell beihaltet immer eine Modellvereinfachung, z.b. den ebenen Dehnungszustand für "unendlich" lange Modelle oder die Rotationssymmetrie. Für diese Fälle vernetzt man zwar nur Flächen in einer Ebene und könnte denken es wären "normale" Schalenelemente, für ABAQUS bleiben es aber Kontinuumselemente.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für deine Antwort!

Das mit dem ebenen Spannungszustand hab ich mir schon gedacht allerdings ist mir unklar warum man dann die Schubmodule G13 und G23 eintragen muss und diese auch berücksichtigt werden in der Rechnung, wenn ein ebener Spannungszustand angenommen wird?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der ebene Spannungszustand wird angenommen wenn es um die Reaktion in Dickenrichtung geht.

siehe Users Manual 23.6.5 Using a shell section integrated during the analysis to define the section behavior

Defining a change in thickness for continuum shell elements

For continuum shell elements the thickness direction strain is computed from the element nodal displacements, which in turn depend on the effective thickness modulus and the section Poisson's ratio. Specifying a section Poisson's ratio causes a thickness direction strain under plane stress conditions to be a linear function of the membrane strains. The stress in the thickness direction is computed from the effective thickness modulus and the effective strain in the thickness direction (thickness direction strain computed from the nodal displacements minus the thickness direction strain under plane stress conditions due to membrane effects). The stress in the thickness direction is computed at the element center and is assumed to be constant through the thickness.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Mustaine:
Der ebene Spannungszustand wird angenommen wenn es um die Reaktion in Dickenrichtung geht.

---

Der ebene Spannungszustand besagt, dass es keine Spannungen in Dickenrichtung gibt, und damit auch keine Kräfte in Dickenrichtung. Um in Dickenrichtung spannungsfrei zu sein, müssen natürlich Dehnungen erlaubt sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Maccias:
Der ebene Spannungszustand besagt, dass es keine Spannungen in Dickenrichtung gibt, und damit auch keine Kräfte in Dickenrichtung. Um in Dickenrichtung spannungsfrei zu sein, müssen natürlich Dehnungen erlaubt sein.

---

Das ist falsch. Lies dir den von mir zitierten Auszug aus dem Manual nochmal genau durch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ähm, wir sprechen dann aber nicht mehr von CPS4 Elementen, oder sehe ich das falsch!?!?

[Diese Nachricht wurde von Maccias am 07. Dez. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein. Meine Antworten bezogen sich auf die Continuum Shell Elemente.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP