Modelllierung Turbinenschaufel mit ABAQUS Standart (Dassault Systemes - PLM Solutions/SIMULIA/ABAQUS)

Autor	Thema: Modelllierung Turbinenschaufel mit ABAQUS Standart (1118 mal gelesen)
Berechner-Joerg Mitglied Berechnungs-,Entwicklungs-,Konstruktionsingenieur Beiträge: 29 Registriert: 20.09.2007	erstellt am: 21. Nov. 2007 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, ich soll in naher Zukunft eine Turbinenschaufel in ABAQUS thermomechanisch mit Fliehkrafteinfluss modellieren. Mein Prob ist, dass ich momentan kein Zugang zum ABAQUS Manual habe. Vielleicht könnt ihr mir einige Inspirationen geben. Eigentlich habe ich nur die Frage, ob ich den Fliehkrafteinfluss quasistatisch mit ABAQUS Standard hinbekommen kann oder das mit Explizit machen MUSS. Für Ideen und Anregungen bin ich dankebar. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 21. Nov. 2007 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Berechner-Joerg Das kannst du auch statisch machen. Mit Eingabe der Dichte, Rotationsachse und Rotationsgeschwindigkeit kann der Standard an jedem Knoten automatisch die entsprechende Kraft ausrechnen und aufbringen. Falls du mit CAE arbeitest, findest du das als Last namens Rotational Body Force. Keyword: DLOAD element number or element set, CENTRIF, omega^2, coord1, coord2, coord3, comp1, comp2, comp3 Bsp: Drehung mit 50 rad/time um y-Achse Dload Elset-x, CENTRIF, 2500.,0.,0.,0.,0.,1.,0. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Berechner-Joerg Mitglied Berechnungs-,Entwicklungs-,Konstruktionsingenieur Beiträge: 29 Registriert: 20.09.2007	erstellt am: 21. Nov. 2007 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Danke für die Info, sowas in der Art ging mir auch durch den Kopf, hatte aber gehofft, dass in Standard da etwas vorgefertigt ist, ansonst hätt ich selbst in einer Routine versucht, jedem Element eine resultierdene Last aufzubringen. Werde mir das genauer im Manual anschauen, und ich hoff, weiterhin die inputsfiles so per hand zu erstellen, dass ich nach 1 jahr noch weis, was ich machen wollte. Das was CAE manchmal ausspuckt ist zum Haare kräuseln. [Diese Nachricht wurde von Berechner-Joerg am 21. Nov. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Berechner-Joerg am 21. Nov. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 21. Nov. 2007 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Berechner-Joerg Zitat: Original erstellt von Berechner-Joerg: Werde mir das genauer im Manual anschauen, und ich hoff, weiterhin die inputsfiles so per hand zu erstellen, dass ich nach 1 jahr noch weis, was ich machen wollte. Das was CAE manchmal ausspuckt ist zum Haare kräuseln. Dann machst du etwas falsch. CAE ist meiner Meinung nach ein sehr guter Pre/Postprcessor. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Berechner-Joerg Mitglied Berechnungs-,Entwicklungs-,Konstruktionsingenieur Beiträge: 29 Registriert: 20.09.2007	erstellt am: 21. Nov. 2007 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Ich habe von Grund auf nur mit FE-Daten direkt im Input-File gearbeitet und nicht mit der Geometrie, das ist für mich mit CAE eine große Umstellung der Arbeitsweise. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)