---

Hallo zusammen,
ich möchte Bilder meiner Simulationsergebnisse exportieren (als jpg, png, eps, oder was anderes). Über die print-Funktion (-sind ja nur Screenshots-) ist die Qualität ziemlich schlecht. Gib es eine Altenative dazu?
Zweite Frage: Kann ich die Vernetzung im Visualization-Modul ausblenden? Das würde die Screenshots wenigstens bisschen schöner machen.
Danke für eure Hilfe.
Gruß Bernie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Qualität sollte eigentlich kein Problem sein. Wenn du bei png oder tiff das Häckchen "reduce to 265 colors" 'raus nimmst, sollte das doch reichen. Ggf. die Anzahl der Pixel einstellen.

Zum ausblenden der Elementkanten:
Option -> Common (oder Button) -> Tab=Basic -> Visible Edges=Feature Edges (oder Free Edges).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Mustaine,
danke für den Tip - Elemente sind ausgeblendet. Jetzt schauen die Bilder annehmbar aus.
Andere Frage: Im Forum hattest du schon mal Tipps zum Tied-Contact gegeben - daher hätte ich noch eine kleine Frage.
Ich simulier die Belastung eines Kunststoff-Zahnrades durch ein Metallritzel (Rigid Body). Die Besonderheit ist, dass das Zahnrad aus zwei unterschiedlichen Werkstoffen besteht. Habe also eine Zahnradaußenschicht und eine Innenschicht. Ich verfolge nun zwei Strategien um die Schichten zu verbinden. Einmal klebe ich beide Teile mittels Tied-Contact zusammen, zum anderen habe ich eine Partition eingefügt um dann beiden Teilen unterschiedliche Werkstoffe zuweisen zu können. Nun die Frage: Welche Strategie ist sinnvoller, oder sind die beiden gleichwertig?
Gruß Bernie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn das mit der Partition und dem homogenen Vernetzen moeglich ist, solltest du das machen. Dann teilen sich nebeneinander liegende Elemente die Knoten und Variablen koennen direkt uebergeben werden.

Beim geklebten Kontakt hast du doppelte Knoten. Dann werden Ergebnisvariablen ueber Interpolationen von einem Element (bzw. dessen Knoten) zum naechten uebergeben. Die Interpolation ist natuerlich nicht so exakt wie die direkte Uebergabe von Variablen.

Ausserdem hast du weniger Arbeit wenn du keinen Kontakt erstellen musst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Mustaine,
danke für den Tip. Habe mich jetzt dafür entschieden beide Varianten parallel laufen zu lassen, um eben diese Unterschiede auf Grund der unterschiedlichen Modellierung herauszustellen. Klappt sehr gut!
Gruß Bernie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TIE-Plot.png

Hi,

ich habe eine Frage zu den doppelten Knoten.
In meinem Modell kommt es beim Visualsieren von Spannungen an der Oberfläche mit Tie-Constraint zu Unregelmäßigkeiten. Ich vermute, dass die doppelten Knoten die Interpolation an den Elementen nahe der Klebung verfälschen (siehe Anhang). Was kann ich da tun?
Heißt das, dass keine Tie-Constraint an kritischen Stellen verwendet werden sollte, sofern die Visualisierung das Ziel ist?

Beschreibung:
Man sieht zwei Rohre, welche mit gleicher Kraft biaxial belastet werden und unten eingespannt sind.
Zur Visualisierung werden sie halbiert dargestellt (View Cut).
Links: ein Part.
Rechts: zwei Parts mit zusammengeklebten Oberflächen in der Mitte (rote Punkte).

Grüße, Tim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Über einen Tie hinweg werden die Ergebnisse nicht gemittelt, da die Elemente nicht über gemeinsame Knoten miteinander verbunden sind. Daher der Bruch in der Contourdarstellung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP