Autor
|
Thema: Master and slave Problem (1437 mal gelesen)
|
pH 17 Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 17.12.2006
|
erstellt am: 17. Dez. 2006 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, kann mir jemand bei meinem Master and Slave Problem Helfen. Ich habe ein Schalenmodell, und bei der Berechnung Durchdringen sich die Sectionen. Ich habe bis jetzt keine Erfahrung mit FEM .... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 17. Dez. 2006 22:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pH 17
|
pH 17 Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 17.12.2006
|
erstellt am: 17. Dez. 2006 23:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Goldstein, danke für deine schnelle Antwort. Ich bin absoluter Neuling auf dem Gebiet und stehe im Moment ein bißchen auf der Leitung. Wo finde ich den die Contactpair-Karte. Das mit den "Nothickness"-Parameter hatte ich schon mal gesehen, finde es aber nicht mehr. Ich habe Ehrlich gesagt auch keine Ahnung wie das genau mit dem Master-Slave funktioniert. Kannste du mir sagen wie die generelle Vorgehensweise ist.... . Ich komme nämlich nicht wirklich weiter ... Ich Arbeite mit der Version 6.6-1 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein Mitglied
Beiträge: 970 Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 18. Dez. 2006 07:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pH 17
Beispiel: *HEADING … *SURFACE, NAME=ASURF ESETA,SNEG *SURFACE, NAME=BSURF ESETB,SPOS *CONTACT PAIR, INTERACTION=GRATING, NO THICKNESS ASURF, BSURF *SURFACE INTERACTION, NAME=GRATING *FRICTION 0.4 *NSET, NSET=SNODES 101, 102, 103 *STEP, NLGEOM … *END STEP
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 18. Dez. 2006 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pH 17
Ich vermute, du hast den Kontakt auf der falschen Seite einer der Schalen definiert. Bei Schalen gibt es nämlich eine Unter- und Oberseite (SPOS, SNEG), welche sich nach der Elementdefinition richtet. Kontrolliere das mal. Oder wird der Kontakt gefunden und nur die virtuelle Schalendicke wird nicht berücksichtigt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pH 17 Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 17.12.2006
|
erstellt am: 18. Dez. 2006 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|