---

Hallo zusammen,

habe eine Rechnung (da sie nicht mit standard geht - weil Elemente zu sehr distorted) mit Explicit durchgeführt. Das funktioniert auch, aber wenn ich die Ergebnisse an der Abbruchstelle der Standard-Rechnung und mit den Werten an dieser Stelle der Explicit-Rechnung vergleiche, dann liegen die Explicit Mises-Spannungen weit unter den Standard-Werten (ca. die Hälfte).

Wie kann das sein? Wie ich aus dem Manual verstanden habe, dauern Explicit rechnungen wenn man quasi-statisch rechnbet eventuell länger, aber sind nicht viel ungenauer. oder?

Bitte um Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit den wenigen Informationen wird dir wohl niemand eine wirkliche Antwort geben können.

Generell kann man auch mit Explicit quasi-statisch rechnen, jedoch ist die verwendete Prozedur immer noch transient dynamisch. Entsprechend musst du die Ergebnisse sehr genau überprüfen.

Ich schlage vor, du schaust dir mal die Energien genauer an. Ist in der expliciten Rechnung die kin. Energie klein im Vergleich zur inneren Energie? Hast du wirklich einen quasi-statischen Zustand oder treten noch dynam. Effekte auf?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP