Autor
|
Thema: modifizierte Tetraeder (1353 mal gelesen)
|
studi81 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 19.09.2006
|
erstellt am: 20. Sep. 2006 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi! Ich modelliere gerade eine Brücke mit ABAQUS. Zum einen habe ich diese mit dem Elementtyp C3D10 vernetzt, aber auch mit der modifizierten Variante der C3D10M. Ich weiß, dass Letztere besonders bei Kontaktproblemen verwendet wird, dies liegt hier aber nicht vor. Die modifizierten Elemente liefern bessere Ergebnisse. Was ist nun der konkrete Unterschied zwischen diesen beiden Typen? Ist es überhaupt gerechtfertigt die Modifizierten zu verwenden, wenn kein Kontaktproblem besteht? Freue mich auf Antworten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meijer Mitglied
Beiträge: 237 Registriert: 02.12.2004 -
|
erstellt am: 20. Sep. 2006 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für studi81
|
studi81 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 19.09.2006
|
erstellt am: 20. Sep. 2006 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die schnelle reaktion. Also die Spannungen sind um 7-8% höher bei der Berechnung mit den modifizierten Tetraedern. Diese Spannungen liegen ebenfalls näher an den statisch berechneten Spannungen. Ich weiß, dass diese Größenordnung an Abweichung nicht ganz schlimm ist,oder? Ich würde gerne verstehen, was dieses "modifizierte" heißt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meijer Mitglied
Beiträge: 237 Registriert: 02.12.2004 -
|
erstellt am: 20. Sep. 2006 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für studi81
>Ich würde gerne verstehen, was dieses "modifizierte" heißt. das sollte in der doku stehen, die liegt mir aber im moment nich vor... na ja, fast 10% abweichung sollten schon begründet werden können... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |