---

Hallo bin auch einer von den AbaqusCAE-Neulingen!

Habe eine Frage und zwar wie kann ich denn als Randbedingung meine Platte mit 1g beschleunigen und mir dann die Eigenwerte und den Frequenzgang anzeigen lassen?

danke schon im Voraus
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Um dir helfen zu können musst du uns schon mehr Informationen geben.

Generell kannst du im 1. Step die Platte belasten und dann im 2. Step (*Frequency) die Eigenfrequenzen ermitteln. Da die aber von der Belastung des 1. Step abhängen, musst du schon etwas genauer erklären wie die Platte belastet wird und gelagert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Platte wird an 8 Punkten am Rand gelagert.

Die Belastung soll 1g sein. Ansonsten sollen auf der Platte 3 Gewichte platziert werden.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

cad.cae.txt

Hi,

ich habe eine cae-Datei angehängt (CAE-Version 6.6). Das Modell zu erstellen ging schneller als es hier zu erklären.

Es müsste im Prinzip das sein was du machen willst. Mit den Informationen solltest du das dann auf dein Problem anwenden können.

Gib mir Bescheid, falls du nicht mit Version 6.6 arbeitest.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

arbeite mit der Version 6.5

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

cad2.cae.txt

Hi,

anbei eine cae-Datei für Version 6.5

Gruß
Mustaine

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Cad2geänderteLagerung.cae.txt

Hallo Mustaine,

ich würde gerne meine Platte an den Referenzpunkten lagern. Habe sie hierzu über Coupling mit der Platte verbunden und dann die Lagerungen erstellt, bekomme jetzt aber eine Fehlermeldung.

Ansonsten hat mich das schon ganz schön weiter gebracht, vielen Dank!

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann deine cae-Datei nicht öffnen, da sie von einer Studenten-Version kommt.

Was wird denn gemeldet?
Hast du den Referenzpunkt ausreichend gelagert? Auch rotatorisch (DOF 4-6)?

Hänge ggf. die inp-Datei hier an.

Gruß
Mustaine

[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 29. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fehlermeldung.txt test.inp.txt

Hallo,

habe die Fehlermeldung und die inp.Datei angehängt.
Habe irgendwie einen Fehler beim Coupling gemacht.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmmm, du definierst die Knoten 1 bis 6 doppelt. Einmal innerhalb des *Instance....*End Instance Blocks und einmal ausserhalb. Bin mir nicht ganz sicher ob das überhaupt zulässig ist. Auf jeden Fall könnte es der Grund für den Fehler sein.

vg
Lukasz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was mir direkt aufgefallen ist, ist das du mehrere Couplings mit jeweils ALLEN Elementknoten erstellt hast. Das geht nicht.

Wenn du ein Coupling erstellt, überträgst du die DOF des Elementknotens an den RefKnoten. Diese DOF an dem Elementknoten sind dann für andere Aktionen (z.b. Boundary, andere Couplings, Connector, Equation) nicht mehr verfügbar. Ein DOF kann also nicht durch mehrere äußere Einflüsse zwangsgesteuert werden.

[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 31. Aug. 2006 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 31. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von lukasz:
Hmmm, du definierst die Knoten 1 bis 6 doppelt. Einmal innerhalb des *Instance....*End Instance Blocks und einmal ausserhalb. Bin mir nicht ganz sicher ob das überhaupt zulässig ist. Auf jeden Fall könnte es der Grund für den Fehler sein.

vg
Lukasz

---

Das müsste eigentlich ok sein, wenn die Eingabedatei in Part-und Assemblystruktur geschrieben ist (was sie ja war).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie könnte ich dann die Lagerung realisieren?

Die RefPoints nur an die Oberfläche coupeln?

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erkläre nochmal was du simulieren möchtest.

Aus den bisherigen Posts ging hervor, dass auf der Platte einige Bauteile liegen, welche die Platte belasten. Möchtest du diese Bauteile als Kräfte via *Couplig auf die Platte übertragen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich möchte eine Platine (120 mm x 80 mm x 1,5 mm) simulieren welche an den RefPoints gelagert ist, durch Schrauben oder ähnliches befestigt. Sie ist also nicht an den Ecken eingespannt.

Auf der Platine sind Prozessoren oder Kondensatoren, nur beispielhaft 3 Stück.

1.Eigenformen

2.Als Belastung auf die ganze Palette möchte ich 1g Beschleunigung aufbringen und einen Frequenzgang durchfahren z.B. von 0-800 Hz als Ergebnis möchte einen Plot x über Omega.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wieviel von der Platte wird denn durch die Schrauben versteift/gelagert? Die komplette Platte?

Wenn die komplette Platte betroffen ist, macht es ja keinen Sinn die Platte zu berechnen. Deswegen würde ich mal vermuten, dass jeweils bestimmte Regionen betroffen sind.
Falls dem so ist, solltest du diese Regionen durch Partitionieren von dem Rest der Platte trennen. Dann kannst du mit Kinematic- oder Distributed Coupling jede dieser Regionen mit einem einzelnen RefPoint verbinden und die RefPoints dann lagern.

Im Manual findest du erklärt, worin der Unterschied zwischen den beiden Coupling-Typen besteht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir kommt es wirklich auf die Platte an, wollte an den RefPoints die Platte einfach nur Lagern.

Mit dem 1g Belastung bei veschiedenen Frequenzen soll ein Shakertest simuliert werden, deshalb kommt es mir ja auf die gesamte Platte an und auch auf die Eigenformen, nicht nur auf die Regionen der Lagerung.

Oder denkst du ich sollte für diese Simulation die Regionen in Partions unterteilen?
Aber wie bekomme ich dann die Auslenkung x der Platte über Omega in einen Plot?

Gruß Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dir scheint nicht ganz klar zu sein, dass die Art und Weise wie ein Bauteil gelagert ist einen entscheidenden Einfluss auf die Ergebnisse haben kann.

Des weiteren solltest du überlegen was du wirklich berechnen willst. Eine Eigenfrequenzanalyse (Eigenfrequenzen/Eigenformen) ist etwas anderes als eine dynamische Analyse, bei welcher das Bauteil mit einer bestimmten Frequenz angeregt wird.
Du solltest erstmal diese Frage klären, denn davon hängt ab, wie man die Platte vernünftig lagern und belasten kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok,
Mir ist klar das die Lagerung einen entscheidenden Einfluss auf die Berechnung hat.

Ich dachte halt das man die Platte anstatt an den Ecken auch an solchen RefPoints lagern kann, da solche Platinen meistens nicht nur an den Ecken gelagert werden.

Kann man nicht die Eigenformen zuerst berechnen und dann im nächsten Step einen solchen Frequenzgang ermitteln???

Brauch halt leider beide Berechnungen.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP