---

Model 1: 20x20 mm*mm. bottom nodes are fixed.
              applied displacement on top surface: +1mm in y direction.
              Linear elastic material. E=210000N/mm*mm
              Result: Reaction force in y direction = - 239076.923 (unit should be N)

Model2: 20,000x20,000µm*µm, bottom nodes are fixed.
              applied displacement on top surface: +1000µm in y direction.
              Linear elastic material. E=210000µN/µm*µm
Result: Reaction force in y direction = - 239076923 (unit should be µN)

Both models have same dimensions and displacements. why the reaction forces have different values?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Do you have the correct oungs modulus for the 2nd case?

------------------
koe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Youngs Modulus E=210000µN/µm*µm for the 2nd case should be correct.

------------------
Gruß,

Dominik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

E=210GPa=210,000N/mm*mm=210,000µN/µm*µm

N/mm*mm=µN/µm*µm

Is this conversion correct? Or am I missing something?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

210000 N/mm²

1N = 1000 mN = 1000000 µN

1mm = 1000 µm

2100000 * 1000 * 1000 µN / (1000 µm * 1000 µm) = 210000 µN/µm²

So, your conversion is correct.

------------------
Gruß,

Dominik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Then why the reaction forces are differnt for the two models? Still I am confused.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

I think, the conversion of the Young Modulus is correct. And I think i know what was the mistake. Abaqus report reaction forces for plain strain/stress element as force/unit thickness. That’ why the reaction force is 1000 times smaller for the second model. Am I correct?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP