https://ww3.cad.de/ wird nicht mehr geladen // zeitgemäss? (Allgemeines/Kritik)

Für Freierfall:

Hab's gestern auch probiert, bei mir ging's mit Ausnahme des Bereichs Visualisierung, dq kam auch nur die Kopfzeile.

Rechner ist ein Intel Atom Dualcore mit 1.8GHz, Grafik on chip, Foxconn-Mini-ITX, echte 1TB-Festplatte und 4GB RAM. Betriebssystem Xubuntu 16.04. Ging aber auch auf einem Dell Precision 490 mit 32GB RAM und Quadro-Grafik und Xubuntu 20.04

Heute morgen auf einem i7, 32GB, win10, Quadro-5GB-irgendwas, SSD, da ging alles oder hatte zumindest den Anschein.

Das Thema mit dem Einschlafen gab es kürzlich schon mal:

https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum109/HTML/000510.shtml

Und da sind wir beim Herrn Kippenberg.

CAD.DE ist meines Wissens kein Institut, sondern eine Firma. Man stellt im Netz einen Honeypot auf und sagt den Firmen, daß es sich durchaus lohnt, genau dort Werbung zu schalten, wo deren Anwender beisammen sind.

Für alle eine win-win-Situation

Auch meine Jung-Kollegen, die meine Enkelkinder sein könnten, schauen auf CAD.DE, denen ist es völllig schnuppe, was da links oben steht. Google und dann geschaut, was es schon vorgefertigtes gibt. Fragen - tun sie allenfalls direkt im Kollegenkreis.

Mein Ober-Ober-Oberchef sagte mal, man könne sich ja eh alles aus dem Internet herunterladen, daraufhin fragte ich ihn, wie das wohl da hin kommt.

Lehrgänge hab ich auch, da lernt man die Programmfunktionen, aber selten die Anwendung. Das merke ich ganz deutlich (und schmerzhaft) am PDM. Theorie, null Praxis. Was ein Entwickler macht, völlig Nebel.

Ich für meinen Teil nutze CAD.DE nach wie vor, schaue, was an interessanten Aufgaben reinkommt und versuche die zu fortgeschrittener Stunde zu lösen. Nur online stell ich's halt nicht mehr, weil sich der Verbisss der kulturhistorisch wertvollen Ausgestaltung der Bildanhänge und dem, was im Forum erlaubt ist (tiefschwarz) ergeben hat. Mir als Schreiber kann's ja egal sein, ich hab meinen Wissensgewinn ja schon.

Und wer ggf. dran teilhaben will, kann ja, es ist dort, wo's hingehört und kein Gefauche gibt. Und wem die Bilder nicht passen, google wird sicher noch mehr Lösungsansätze haben udn wenn nicht, dann muß man eben Prioritäten abwägen.

Was sich aktuell immer mehr abzeichnet, ist ein vermehrtes Fehlen von Fragen. Weil die jungen Leute wohl das nicht mehr so oft wollen. Veilleicht ist CAD.DE zu uncool oder oldschool. Man braucht aber nur ein paar interessante Projekte abziehen, dann sind die auch wieder da. Und die Fragen auch. Nur halt nicht nur zum CAD, sondern auch zum Projekt.

So ein Selbstläufer wie zu Anfang ist CAD.DE jetzt wohl nicht mehr, man wird da für die Schreiber schon ein paar Schokostücke bereitlegen müssen, damit die wieder schreiben, damit andere was zum Lesen haben.

Mir als Schreiber ist es völlig schnuppe, wo ich schreibe, ich will meinen Spaß dabei haben und den Lerneffekt (obwohl - in dem Alter...) und mir ist es ebenso wie vielen Lesern egal, was da oben links steht.

Das Ganze wirkt wie ein Schmiedefeuer, wo man vielleicht mal wieder das Gebläse einschalten sollte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP