Autor
|
Thema: Forum Technisches Zeichnen - Bemaßen - Tolerieren (10510 mal gelesen)
|
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2566 Registriert: 27.10.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen. In der Vergangenheit sind wiederholt in verschiedenen Brettern Fragen zur zeichnerischen Darstellung, zur Bemaßung, zur vorschriftsmäßigen Tolerierung und den entsprechenden Normen etc. pp aufgetaucht. Nach meiner Meinung wäre es sinnvoll ein eigenes Brett für diese Fragen zu schaffen. Vorteilhafterweise vielleicht angesiedelt in der Sektion Konstrukteure-online, da es ja häufig nicht um CAD-System-spezifische Fragen sondern um allgemein gültige Normen und deren Umsetzung geht. Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Hi, ich weiß nicht, ob das so sinnvoll ist: - Gibt es bei euchwirklich so viele Fragen dazu? - Bist du sicher, dass die Leute, die nicht mal das passende Brett für ihr verwendetes CAD Programm finden, das neue Brett erreichen werden? - Kann man die paar Fragen nicht einfach mit dem Nennen der Norm erschlagen (vor allem, da sie sich meist in Verbindung mit einer CAD-spezifischen Frage befinden). (Das alles aus der ACA/RuA/LT Sicht) ------------------ Gruß Yvonne ADT-Help-Site Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2566 Registriert: 27.10.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Yvonne, Die Anzahl der Fragen rund um diesen Themenbereich würde ein eigenes Brett sicherlich rechtfertigen. Darüberhinaus denke ich, dass ein Brett, dass sich expizit mit dem technischen Zeichnen beschäftigt, auch noch weitere, nicht CAD.DE User anzieht. Die CAD-System-spezifischen Fragen gehören natürlich in das entsprechende Brett. Aber es gibt halt eine Menge Fragen, speziell bezügl. Tolerierung, die sich mit der zeichnerischen Darstellung im Allgemeinen befassen. Die bräuchten meiner Meinung nach ein eigenes Zuhause. Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Hallo, wahrscheinlich werden die gleichen Fragen dann zweimal gestellt: Zuerst im Zeichenforum, wie es auszusehen hat, dann im entsprechenden CAD Forum, wie es umzusetzten ist. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6346 Registriert: 14.12.2004 CAD.de = WBF !
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Ist dies nicht für so etwas schon eingerichtet: Sonderthemen --> CAD-Standards Ansonsten finde ich ich die Idee gar nicht schlecht, es würde sich ja ein Wissen wie im Hoischen ansammeln (falls sich genug dahin verirren). Aber ich denke auch, daß viele dieser Fragen auch immer CAD-spezifisch sind. ------------------ CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Hmm, das beträfe dann aber eher Maschinenbau und so, oder? Wie sieht es z.b. mit der Architektur aus? Sollen die Fragen da auch rein? Oder Haustechnik, oder was es da sonst noch gibt? (Ich würde nämlich meine Fragen bezüglich Darstellung oder Normen wahrscheinlich nicht unter Konstrukteure stellen, wenn dann würde ich so was übergreifendes in einem allgemeinen Brett suchen) ------------------ Gruß Yvonne ADT-Help-Site Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2566 Registriert: 27.10.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von highway45: Ist dies nicht für so etwas schon eingerichtet:Sonderthemen --> CAD-Standards
Hallo Matthias,
ich hatte, bevor ich diesen Thread eröffnet habe, nach einem solchen brett gesucht. Nicht dass ich etwas fordere, was schon seit Jahren in den Tiefen des CAD.DE-Universums herumschlummert. Aber in dem Forum hätte ich keine solchen Fragen vermutet. Die gehören nech meinem Verständnis auch nicht dahin. Ist aber nur ein weiteres Argument für meine Forderung nach einem eigenen Brett mit einem verwechselungssicheren Namen. Nachtrag: Herzlichen Glückwunsch zu Zweitausendzweihundertweiundzwanzig Fachbeiträgen, Matthias.
[Diese Nachricht wurde von Andy-UP am 19. Jul. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2566 Registriert: 27.10.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von charlieBV: Hmm, das beträfe dann aber eher Maschinenbau und so, oder?
Exakt. Im Moment ist Konstrukteure-online auf Maschinen- und Anlagenbau ausgerichtet. Für Architekten und Bauzeichner müsste eine andere Lösung her. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bertermann Mitglied Leiter Solid Edge Technik
Beiträge: 558 Registriert: 12.11.2004 Windows 10, Solide Edge V20 - SE2022,<P>DELL Precision P5550
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Ich würde so ein Brett auch befürworten. Es gibt so viele Fragen und Anwendungsfälle in der täglichen Konstruktion die Normen, Tolerierung usw. betreffen, die CAD-System-übergreifend sind. Vielleicht sind diese Themen eine Grauzone zwischen dem "Konstruktionspraxis-" und "Allgemeines im Maschinenbau-" Brett. ------------------ Gruß Jörg "Erkenne die leichteste Veränderung und den kleinsten Versuch - häufig versuchen wir, zu früh, zu viel zu erreichen." Zitat von Ray Hunt In der Ruhe liegt die Kraft Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
|
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2566 Registriert: 27.10.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von charlieBV: .. Und wo stellen die anderen die Fragen?...
Das wäre Stoff für einen neuen Thread. Bin übrigens auch der Meinung, dass Architekten, Bauingenieure, Statiker usw. bei CAD.DE noch eine geeignete Plattform benotigen. Aber ich schweife ab... Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Dann finde ich aber, dass das irgendwie mit rein kommen soll, dass es nur Maschinenbau betrifft. Normen, zeichnerische Darstellung, Bemaßung und Toleranzen haben "andere" schließlich auch. EDIT: Archis brauchen keine Normen Hauptsache es sieht schön aus /EDIT ------------------ Gruß Yvonne ADT-Help-Site[Diese Nachricht wurde von charlieBV am 19. Jul. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6346 Registriert: 14.12.2004 CAD.de = WBF !
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Zitat: Original erstellt von Andy-UP: ...Glückwunsch...
Jo, Prost Vielleicht könnte man es ja mal unter Sonderthemen probeweise unterbringen. Dann wäre es allgemein zu finden. Sonst wüßte ich keine Kategorie, wo es hineinpassen könnte. Nur auf Maschinenbau würde ich das Thema nicht beschränken. Es sei denn, für Architektur etc wird auch so etwas wie Konstrukteure-Online eingerichtet. Sinnvoll finde ich es allemal, denn ich hatte auch schon mal Fragen dieser Art, die ich dann leider nicht mit CAD.de klären konnte sondern nur mit dem Fachbuch
------------------ CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2566 Registriert: 27.10.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich denke, dass die Ansiedlung unter "Konstrukteure-online" schon diese Einschränkung beinhaltet. Die dort angesiedelte Werkstofftechnik ist auch verschieden von der Werkstofftechnik im Baubereich. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
So, ich oute mich jetzt mal... Ich habe vorhin in der Forenübersicht 3x Konstrukteure-online gesucht und mich schon gefragt, ob ich was an der Waffel habe. Du redest von www.Konstrukteure-online.de (das hättest du für die Diskussion ja auch mal dazu sagen können). Da erkennt man natürlich, um was es geht. Da die Konstrukteure-online.de ja auf die Bretter von cad.de zurückgreift: unter welche Kategorie soll es denn, wenn du mal die Forenübersicht betrachtest? Ich weiß nicht, ich fände ein Board für alle Bereiche besser, da ich nach wie vor nicht denke, dass es so überlaufen wird, dass man nix mehr findet. ------------------ Gruß Yvonne ADT-Help-Site Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 O-Ton meiner Lieblings-hotline: "Nennen wir es nicht Fehler, nennen wir es Effekt..."
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Tag zusammen, Zustimmung: Zitat: Original erstellt von highway45: [...] Vielleicht könnte man es ja mal unter Sonderthemen probeweise unterbringen. Dann wäre es allgemein zu finden. Sonst wüßte ich keine Kategorie, wo es hineinpassen könnte.Nur auf Maschinenbau würde ich das Thema nicht beschränken.
Meine bescheidene Meinung: Wenn, dann im Allgemeinen ein Brett für alle, wen es betrifft ist in der thread-Überschrift mit zu vermerken (Also "HIIIILFFFEEEEE!!! (Maschinenbau)" Archis scheiden eh aus ;D duck Aber ob wir wirklich ein Brett brauchen, in dem imho hauptsächlich Normen zitiert werden oder der Hinweis auf die jeweiligen Vertragsbedingungen gegeben wird, weiß ich jetzt nicht ;-) ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2566 Registriert: 27.10.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2007 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Möchte das eigentlich nicht unter "Sonderthemen" wiederfinden. Da denke ich gleich an Sondermüll oder Sonderschule...alles ein wenig unerfreulich. Ich ziele jedenfalls ganz konkret auf den Bereich Maschinenbau. Mit etwas anderem kenne ich mich ja nicht aus. Und was das Zitieren von Normen betrifft: Die ändern sich ständig, sind dementsprechend nur wenigen geläufig (ich meine auch mich) und lassen jede Menge Spielraum für Interpretationen. Ich selbst handhabe Zeichnungsnormen in der Regel sehr flexibel. Das kann ich mir in einer so kleinen Firma auch leisten. Hauptsache die Zeichnung ist eindeutig und leicht zu verstehen. Trotzdem und weil ich selbst kein ausgebildeter Zeichner bin habe ich manchmal Zweifel, was das Erstellen von Zeichnungen angeht. Darüberhinaus ist dieser Thread entstanden, weil ich gerade mal wieder ob eines zeichnungstechnischen Problems am (Ver)zweifeln bin. Ich könnte es mir ja jetzt leicht machen, hier einen neuen Thread aufmachen mit dem Titel "Hilfe bei Koordinatenbemaßung gesucht" und ganz einfach warten wohin der Stefan diesen Thread dann verschiebt. Aber ich schätze ich vesuch`s mal unter Allgemeines im Maschinenbau". Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26068 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 08:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Hallo Freunde, Ich würde ein eigenes Forum für "Zeichnerische Darstellung" oder "Normgerechte Werkzeichnung" sehr befürworten. Wir haben derartige Fragen laufend im CAD-Forum und da wird dann meist abschweifend diskutiert warum das CAD-Programm die Norm nicht unterstützt bzw. warum die Norm geändert wurde und das CAD bereits die geänderte (noch weitgehend unbekannte) Norm unterstützt und die Alte nicht... Und als Gipfel und Endpunkt der sachlichen Diskussion auch desöfteren mal ein Posting wie: "...wozu braucht man überhaupt noch Zeichnungen, wir machen Alles CNC...". Lauter im CAD-Forum unnötige Abschweifungen, und Alles führt weg von der eigentliche Frage: Wie kann ich eine gegebene Aufgabe in eine korrekte Zeichnung bringen. Wer der ideale Mod in so einem neuen Forum wäre dürfte klar sein? <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bertermann Mitglied Leiter Solid Edge Technik
Beiträge: 558 Registriert: 12.11.2004
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Und als Gipfel und Endpunkt der sachlichen Diskussion auch desöfteren mal ein Posting wie: "...wozu braucht man überhaupt noch Zeichnungen, wir machen Alles CNC...".
Genaua da hängt das Problem... dabei wird nämlich nihct daran gedacht das es ja auch noch eine Qualitätssicherung gibt, die nach Zeichnung prüfen muss. Also ich würde so ein Brett sehr begrüßen. ------------------ Gruß Jörg "Erkenne die leichteste Veränderung und den kleinsten Versuch - häufig versuchen wir, zu früh, zu viel zu erreichen." Zitat von Ray Hunt In der Ruhe liegt die Kraft Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasK Administrator Daseinsinformatiker
Beiträge: 1019 Registriert: 02.03.2000 Unter allen Umständen kann Vernunft durch Vernunft aufgeklärt werden (Alexander von Humboldt)
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Hallo zusammen, ich bin hier zwar nur der Admin hier, aber zum Thema "normgerechtes Zeichnen" muss ich einfach mal bemerken, dass früher (lang' ist's her, als ich noch selbst 2D-CAD entwickelte ...) der "Hoischen" zur Standardausrüstung eines jeden Software-Entwicklers gehören musste. Jeder der am CAD saß hat eigentlich alles was in diesem kleinen Büchlein stand (und heute immer noch steht) in einer Software für Techn.Zeichner(innen)/Konstrukteure/Konstrukteurinnen als "grundsätzlich bekannt" vorausgesetzt. Ist das heute anders? ------------------ Beste Grüsse Andreas Kippenberg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied | |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26068 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Hallo Andreas, Genau dieser saloppe Hinweis auf "den Hoischen" ist das Beste was an Antworten in den CAD-Foren herauskommt, und das ist zuwenig! Natürlich hat jeder von uns dieses oder ein vergleichbares Büchlein in Reichweite, aber es ist halt auch nicht Alles drin, bzw. gibt's von verschiedenen Problemen mehrere Sichtweisen und Lösungsansätze. Und da wäre eine Diskussionsplatform wo man auch mal unbehindert von den (Un-)Fähigkeiten des jeweiligen CAD-Programmes diskutieren kann ganz gut. Ein typischer Fall (und IMHO auch der direkte Anlass für Andreas' Anregung) siehe hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum202/HTML/000374.shtml#000003 Es kann ja sein dass zuwenig Traffic in diesem Forum entsteht... Nichts leichter als dieses wieder entschlafen zu lassen, nach einer gebührenden Probezeit. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Guten Morgen, aus aktuellem Anlass möchte ich dazu auch was beitragen: @AndreasK: Du hast grundsätzlich recht, ich behaupte allerdings, dass die Praxis oftmals anders aussieht... Beispiel: ich habe gestern mit einerm Kollegen einer Tochterfirma telefoniert, die hatten dort tags zuvor einen Workshop zum Thema Zeichnugsnormen. Wir haben erst vor Kurzem unseren unternehmensgruppenweiten Zeichnungsstandard überarbeitet und gerade wieder dabei. Jetzt hat mich der Kollege darauf aufmerksam gemacht, dass unsere Firmennormen teilweise deutlich veraltet sind. Wir beschäftigen einige Leute mit der Pflege der Zeichnungsrichtlinien dennoch sind wir nicht auf dem aktuellen Stand. Wir wollen jetzt endlich auch mal die (aktuellen selbstverständlich) Normen mit den Möglichkeiten unseres strategischen CAD weitestgehend in Einklang bringen - da wartet eine Menge Arbeit zumal jede Gesellschaft mit eigenen Zulieferern und Fertigern arbeitet. Worauf ich hinaus will: in den Foren hier sind fast automatisch immer die neusten Informationen oder zumindest Hinweise darauf verfügbar - und was ich ganz wichtig finde: es wird hier i.d.R. nicht stur die Norm zitiert, sondern meistens auch warum jemand sie einsetzt - oder (noch wichtiger?) auch warum er ganz bewusst davon abweicht... => Blick über den Tellerrand, eine Norm strikt einzuhalten hilft mir dabei nur bedingt... Wenn ich mir unser CAD so anschaue (NX), dann kommen mir milde Zweifel, ob die Programmierer tatsächlich immer die aktuellen Normen berücksichtigen... Der Stand ist jedenfalls in Teilbereichen noch älter als unsere Werksnormen, DIN/ISO-gerechte Zeichnungen lassen sich in Teilbereichen gar nicht herstellen... Dieser Zustand zieht sich nun auch schon über etliche Versionen hin. Insgesamt halte ich Andys Vorschlag für eine gute Idee.
------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3739 Registriert: 29.09.2004 Kritik, ob positiv oder negativ, auf jeden Fall soll sie konstruktiv sein.
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Ein typischer Fall (und IMHO auch der direkte Anlass für Andreas' Anregung) siehe hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum202/HTML/000374.shtml#000003
Ich sehe schon den Dialog zwischen Hilfesuchenden und Helfer - Wie geht das in meinem CAD? - welches CAD hast du denn? - Hab das CAD xyz - Sorry, kenn ich nicht - Ist hier niemand welcher dieses CAD kennt? - Link zum entsprechenden Brett --> neuer Thread da mit Link zum Thread mit der Bemassung..... Ich bin der Meinungen dass es dieses Brett nicht braucht. Gruss Mike ------------------
The Power Of Dreams Schreib mal wieder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bertermann Mitglied Leiter Solid Edge Technik
Beiträge: 558 Registriert: 12.11.2004
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Hallo Mike, die Thematik Zeichungsnormierung hat ja nichts mit dem eingesetzten CAD-System zu tun. Das wäre ja völlig davon unabhängig. Wie das Eine oder Andere System die entsprechende Norm umsetzt steht ja wieder auf einem ganz anderen Blatt und betrifft eher die "Anwendung eine bestimmten Norm" im entsprechenden System. Das wiederum würde dann natürlich in das Brett des entsprechendem Systems hingehören. Aber z.B. Andys Anwendungsproblem gestern, ist ja ein generelles. Und solche tauch IMHO sehr häufig auf. Denn eines hab ich mittlerweile festgestellt: Die Norm ist zwar sehr eindeutig in ihrer Aussagekraft, aber die Anwendung und Umsetzung stellt einen manchmal vor große Hürden. Da wäre ein Systemübergreifender Erfahrungsschat von großem Wert. Diesen sollten man m.E. auch in einem Brett bündeln. ------------------ Gruß Jörg "Erkenne die leichteste Veränderung und den kleinsten Versuch - häufig versuchen wir, zu früh, zu viel zu erreichen." Zitat von Ray Hunt In der Ruhe liegt die Kraft Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6346 Registriert: 14.12.2004 CAD.de = WBF !
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Zitat: Original erstellt von Oberli Mike: ...Wie geht das in meinem CAD?...
hat meiner Meinung nach in dem von Andy gewünschten Forum tatsächlich nichts zu suchen. Es geht ja um die normgerechte Darstellung der Zeichnung unabhängig vom CAD-System und nicht um die Bedienung des CAD. Ich denke auch eher, daß mehr Beiträge aus dem CAD-Fachforum in diese Abteilung verwiesen werden, als umgekehrt. ------------------ CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26068 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Zitat: Original erstellt von Dig15: Hallo, wahrscheinlich werden die gleichen Fragen dann zweimal gestellt: Zuerst im Zeichenforum, wie es auszusehen hat, dann im entsprechenden CAD Forum, wie es umzusetzten ist.
Genau so könnte es, mal positiv gesehen, auch dann tatsächlich laufen: Zuerst die Frage im "Technische Zeichnung"-Forum grundsätzlich klären, und dann im CAD-Forum des Fragenden klären wie das CAD-spezifisch umsetzbar wäre. Wenn nicht der zweite Schritt sowieso schon im Hinterkopf des Fragenden automatisch abläuft <G> Auf noch einen eher positiven Aspekt so eines Forums möchte ich hinweisen: Gerade auch Schülern/Studenten/Auszubildenden sollte IMHO ein Sammelbecken geboten werden für einschlägige Fragen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6346 Registriert: 14.12.2004 CAD.de = WBF !
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Vielleicht könnte man zum Ausgleich ein paar andere Foren mit Null Beiträgen löschen Hier mal ein Vorschlag für die Überschrift:
>> Zeichnungs - Praxis Allgemeines zu Bemaßungen, Toleranzen, Schriftfelder und sonstige Angaben auf Zeichnungen [Diese Nachricht wurde von highway45 am 20. Jul. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasK Administrator Daseinsinformatiker
Beiträge: 1019 Registriert: 02.03.2000 Unter allen Umständen kann Vernunft durch Vernunft aufgeklärt werden (Alexander von Humboldt)
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Genau dieser saloppe Hinweis auf "den Hoischen"
Hallo Leo, ich habe das Wort "vorschriftsmäßig" aus dem ersten Beitrag mit "normgerecht" gleichgesetzt. Wenn allerdings nicht die "Norm", sondern mehr die "Praxis" gemeint ist, dann ist es natürlich so, dass es schon einige "pfiffige" Lösungen für besondere Aufgaben gibt (da hilft die Norm / der Hoischen wirklich wenig). Das neue Forum könnte dann als BestPractice-Galerie dienen: Viele Beispiele aus "dem Leben", von Abmaßtabelle über Bohrplan, (Ko)Ordinatenbemaßung und Positionierung bis hin zum Zeichnungskopf. Das macht z.B. jeder anders, aber jeder der Wege kann für den einen oder anderen interessant sein/werden. Keine Zitate der Norm, sondern Lösungen aus der Praxis, warum und weshalb hier und da von der reinen Norm abgewichen wurde.
------------------ Beste Grüsse Andreas Kippenberg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
|
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6346 Registriert: 14.12.2004 CAD.de = WBF !
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
|
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26068 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Im Sinne von "keine Totgeburt" würde ich vorschlagen, zunächst mal alle Branchen reinzunehmen. Wenn sich die verschiedenen Gewerke dann im Forum permanent auf die Zehen treten weil so viel los ist kann man's ja später auftrennen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
|
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2566 Registriert: 27.10.2003
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von charlieBV: Hmm, aber unter KO wird z.B. kein Archi suchen! Das müsste unter irgendwas Allgemeines.
Wie oben schon gesagt, oder eher angedeutet: Ich würde es sehr begrüssen, wenn für das "Baugewerbe" etwas ähnliches eigerichtet würde wie Konstrukteure-online. Ich halte das für eine echte Marktlücke. Aber damit bin ich in diesem Thread ein wenig OT. Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
|
AndreasK Administrator Daseinsinformatiker
Beiträge: 1019 Registriert: 02.03.2000 Unter allen Umständen kann Vernunft durch Vernunft aufgeklärt werden (Alexander von Humboldt)
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
|
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
|
AndreasK Administrator Daseinsinformatiker
Beiträge: 1019 Registriert: 02.03.2000 Unter allen Umständen kann Vernunft durch Vernunft aufgeklärt werden (Alexander von Humboldt)
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
|
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6346 Registriert: 14.12.2004 CAD.de = WBF !
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Wieso denn ganz oben ? Fängt doch mit Z an Wegen der geringen Priorität würde ich es ganz unten in die Liste setzen... @Andy: jetzt kannst du deinen Thread selbst da hineinschieben, damit schon mal etwas drinsteht Und wer wird nun Moderator ------------------ CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum [Diese Nachricht wurde von highway45 am 23. Jul. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 O-Ton meiner Lieblings-hotline: "Nennen wir es nicht Fehler, nennen wir es Effekt..."
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Aber warum bei Anlagen und Maschinenbau? Ich dachte, wir wollten das wenn, dann Allgemein für alle haben? ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2566 Registriert: 27.10.2003
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von highway45: ...@Andy: jetzt kannst du deinen Thread selbst da hineinschieben, damit schon mal etwas drinsteht
Du scheinst Gedanken lesen zu können Zitat:
Und wer wird nun Moderator
Freiwillige vor. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6346 Registriert: 14.12.2004 CAD.de = WBF !
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
@Rübchen: Wir haben keine andere Kategorie gefunden, wo es hineingepaßt hätte. Und wenn sehr viele Nicht-Maschinenbau-Themen kommen, dann kann man es später ja noch aufteilen. Vielleicht sollte man darin eine Ankündigung schreiben, in der darauf hingewiesen wird, daß außer Maschinenbau auch Architektur, Elektro, etc. herzlich willkommen ist. Und eventuell könnte man ja auch in den "fremden" Foren mal einen Hinweis auf das Forum Zeichnungspraxis geben ? @Andy-UP: hätte ich keine Probleme mit, aber ich bin kein Maschinenbauer ! ------------------ CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum [Diese Nachricht wurde von highway45 am 23. Jul. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jpsonics Mitglied Auftragsabwicklung und Konstruktion
Beiträge: 705 Registriert: 04.01.2006 Master of the Unicorns
|
erstellt am: 23. Jul. 2007 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andy-UP
Zitat: Original erstellt von highway45:
Und wer wird nun Moderator
Ich wäre für eine Miss/Mister Moderator Wahl Die Kriterien wurden ja bereits vor einiger Zeit festgelegt: Moderatoren-Eigenschaften ------------------ Grüße aus dem Allgäu. Christian -jpsonics- J. ---- Wenn einem die Sch**** bis zum Hals steht, sollte man den Kopf nicht hängen lassen. Das Leben ist eine Krankheit, welche durch Sex übertragen wird und immer tödlich endet! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |