---

20140706_233550.jpg

Hallo
Ich habe in Vectorworks von meinem Modell eine Abwicklung gezeichnet und mir vorgestellt ich könnte die Flächen dann einzeln in die richtige Position bringen mit Rotieren 3d. da dies aber unmöglich scheint wäre ich froh um jede Hilfe. Ich habe ein Foto des Modells im Anhang mitgeschickt, damit ihr euch vorstellen könnt um was es geht. Ich brauche eine 3d Zeichnung davon, damit ich das Teil visualisieren kann und auch Schnitte und Grundriss einfacher zu erstellen sind. Falls jemand eine Idee hat, wie man dieses Konstruktion am besten zeichnen könnte, wäre ich sehr dankbar für eine schnelle Antwort...
Liebe Grüsse
Cat

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cat

Ich würde wie folgt vorgehen:
1. Arbeitsebene definieren (Am Einfachsten mit dem Werkzeug und der 2. Methode). Arbeitsebene evtl. zusätzlich um 90° drehen (Menu 3D-Modell)
2. Fläche die in die korrekt Lage gebracht werden soll aktivieren
3. Werkzeug Ausrichten 3D wählen
4. 1.Klick ist entsprich dem Nullpunkt der Arbeitesebene / 2. & 3. Klicke entsprechen X- und Y-Richtung

Viele Grüsse, Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Antwort! Ich habe inzwischen ins AutoCAD gewechselt und dort geht die ganze Sache etwas einfacher mit dem Koordinatensystem. Aber nächstes Mal werde ichs auf diese Weise versuchen.
Liebe Grüsse
Cat

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich finde die Arbeitsebenen in Vectorworks viel einfacher als in AutoCAD mit dem BKS, weil ich oft die AE einfach auf eine schräge Fläche legen will und das geht in VW mit nur einem Klick. Zudem gibt es die Funktion "Senkrecht auf Arbeitsebene" blicken, damit kann ich dann jegliche Masse korrekt ablesen.

Viele Grüsse, Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marc
Ja das mag sein, dass das einfach geht, wenn man die Winkel des Objektes bereits kennt...hast du evtl. auch eine Idee wie man die schrägen Ebenen, die eine Dicke von 12 cm aufweisen, so konstruiert, dass sie einander nicht überlappen? Wenn man die Flächen, so wie sie sind extrudiert, ergeben sich Überschneidungen und eigentlich sollten die Kanten ja ohne Überlappungen aufeinandertreffen, so dass sie in Realität auch gebaut werden könnten.
Freue mich auf deine Lösung hierzu
Liebe Grüsse
Cat

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cat
Also, du hast Scheiben mit einer Dicke von 12cm. Und sollen sich die in der Gehrung schneiden oder stumpf gestossen sein? Du schreibst, dass die Winkel nicht bekannt sind, gibt es denn Anhaltspunkte wie die Scheiben im Raum liegen?

Hier mal ein paar allgemein Tipps dazu:

- Mit dem Werkzeug Projektion 3D kannst du NURBS-Kurven bis zum nächsten 3D Element verlängern.
- Mit dem Werkzeug Extrahieren 3D kannst du bestehende Flächen/Kanten in NURBS-Kurven umwandeln
- Mit dem Werkzeug NURBS analysieren kannst du von zwei sich schneidende NURBS-Flächen die Schnittlinie erstellen lassen
- Mit dem Werkzeug Hohlkörper kannst du einer NURBS-Fläche eine Dicke von 12cm geben.
- Mit dem Befehl "Volumen schneiden" kannst du eine NURBS-Fläche zum Schneiden eines beliebigens Volumens verwenden.
- usw.

Viele Grüsse, Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marc
Ja die Flächen sollten sich eigentlich im Gehring schneiden. Sie stehen im Raum so wie im Modell ersichtlich, aber das ist alles eher intuitiv gezeichnet. ich hab nachdem ich sie aufgefaltet habe, ihnen die 12cm Dicke gegeben, aber natürlich jeder fläche einzeln und nicht dem gesamten verinkelten Körper. Deshalb gab es auch Überlappungen. Ich glaube zwar dass es so für die Visu auch reicht, da ich nun die Überlappungen weggeschnitten habe. aber fürs nächste mal wäre es interessant, ob es eine cleverere Variante gibt..
Liebe Grüsse
Cat

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP