| |
| Bechtle PLM Deutschland kooperiert mit SolidProfessor und erweitert Schulungsangebot, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bald kein Workgroup PDM mehr... (4643 mal gelesen)
|
Winston Wolf Mitglied Braucht der Mensch einen Beruf?
Beiträge: 561 Registriert: 12.08.2003 A post each day keeps the doctor away
|
erstellt am: 22. Apr. 2015 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
THSEFA Mitglied Konstrukteur/CAD-Admin
Beiträge: 1142 Registriert: 27.11.2002
|
erstellt am: 23. Apr. 2015 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
Hab vielen Dank für die Info! Aber kann es sein, dass diese "Variante" zusätzlich zum WorkgroupPDM kommt? Mag mir gar nicht vorstellen, das SolidWorks es fallen lässt... ------------------ Viele Grüße, THSEFA "Nichts ist so hart wie das Leben! Wenn man sagt, was man denkt, muss man mehr als alles geben!..." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DA VOLLI Mitglied Dipl.Ing.(FH) IA
Beiträge: 233 Registriert: 27.07.2001 WIN 10 x64 SWX 2020 SP5 SWX PDM Professional
|
erstellt am: 23. Apr. 2015 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
Ich hab von unserem Reseller die Info gekriegt, das mit SWX 2018 mit PDM Workgroup endgültig Schluss sein soll. Das PDM Standard soll eine sehr stark abgespeckte Version vom Enterprise sein, ohne die ganzen API Möglichkeiten usw. Aber viel genaueres konnte er auch noch nicht sagen. Gruss Da Volli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
riesi Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 1087 Registriert: 06.05.2002 SWX Office Pre. 2013-Sp5 OneSpaceDrafting V18.1 M050 MS-Windows 7 Prof. 64Bit Core i7-3820 @ 3.60 GHz 16,00 GB RAM Nvidia Quadro FX 4000
|
erstellt am: 23. Apr. 2015 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
|
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2580 Registriert: 02.10.2006
|
erstellt am: 23. Apr. 2015 18:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
Zitat: Original erstellt von riesi: Mir ist das egal, wenn eine automatische Migration in das neue System möglich ist und identischer Funktionsumfang gegeben ist.
Hallo, so geht es mir auch, aber bedenken habe ich schon. Wir Revisionieren unsere Konfigurationen und haben dafür Dateieigenschaften in den Konfigs hinzugefügt. Diese werden von PDM Works gut verwaltet. Dies müsste ebenfalls in Enterprise Lite zwingend möglich sein. Auch greifen wir per Makro auf den Tresor zu. Auch dies sollte möglich sein. Ich glaube auch, das ich dieses mal an der Beta mitmache. Wenn nur das leidige Englisch nicht wäre. Grüße, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Ehrenmitglied V.I.P. h.c. -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 .-)
|
erstellt am: 25. Apr. 2015 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
Zitat: Original erstellt von Andi Beck: ...Ich glaube auch, das ich dieses mal an der Beta mitmache. Wenn nur das leidige Englisch nicht wäre.
Hallo Andi, die englische Sprache ist auch für viele der Entwickler schwierig Interessant wäre noch auf welcher Datenbank die "Lite" Variante basiert. Mit SQL Server Express kann man vielleicht schon ein Problem bekommen: die Datenbankgröße ist max. 10 GB... Ich werde bestimmt mittesten Bis demnäx, Ralf ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Winston Wolf Mitglied Braucht der Mensch einen Beruf?
Beiträge: 561 Registriert: 12.08.2003 A post each day keeps the doctor away
|
erstellt am: 24. Jun. 2015 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
minority Mitglied Ingenieur
Beiträge: 135 Registriert: 14.06.2012 SWX 2013 SP4.0 Premium Windows 7 x64 Intel Core i7 CPU @2,3GHz 8GB Ram NVIDIA Quadro K2000M
|
erstellt am: 02. Jul. 2015 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
Hallo, ist das neue PDM im aktuellen Beta-Build schon enthalten? Ich habe ein bisschen im Netz nach Videos oder Bildern geschaut, aber leider bisher 0,garnix über das neue PDM gefunden. mfG m!no Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2580 Registriert: 02.10.2006
|
erstellt am: 18. Sep. 2015 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
Hallo, das Prerelease ist draußen, sprich Betaverschwiegenheit ist nicht mehr. Ich habe nicht am Beta teilgenommen, bin aber immer noch sehr neugierig. Weis jemand von euch mehr Details zu berichten? Grüße, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Winston Wolf Mitglied Braucht der Mensch einen Beruf?
Beiträge: 561 Registriert: 12.08.2003 A post each day keeps the doctor away
|
erstellt am: 22. Sep. 2015 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich glaube Details berichten ist immer noch nicht. Bevor man das PreRelease runterladen und installieren kann, steht da:
Zitat: 3. ...dass sie, zusammen mit Ihren Testergebnissen, vertrauliche und gesetzlich geschützte Geschäftsgeheimnisse von DS SolidWorks und seinen Lizenzgebern ("Vertrauliche Informationen") darstellen. Sie verpflichten sich, bis das Produkt oder derartige Informationen durch DS SolidWorks veröffentlicht werden, zumindest dieselben Vorsichtsmaßnahmen zum Schutz der Vertraulichkeit der vertraulichen Informationen wie für Ihre eigenen vertraulichen Informationen zu ergreifen und die vertraulichen Informationen nur gegenüber jenen Ihrer Mitarbeiter offenzulegen, die das Produkt im Zusammenhang mit Ihrem internen Testverfahren verwenden müssen...
In diesem kurzen Abschnitt steht so oft "vertraulich" dass mir ganz schwindelig wird... Aber es wird ja heute offiziell weltweit usw... SOLIDWORKS 2016 will be revealed worldwide in a live simulcast event from the Edward Kennedy Institute, Boston, Massachusetts, USA on September 22, 2015
WW ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Winston Wolf Mitglied Braucht der Mensch einen Beruf?
Beiträge: 561 Registriert: 12.08.2003 A post each day keeps the doctor away
|
erstellt am: 24. Sep. 2015 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hoffe mal ich verstosse nicht gegen irgendwelche Rechte - Falls doch bitte ich den Moderator und/oder Forenbetreiber meinen Beitrag kommentarlos zu löschen. Danke Im solidworks Forum gibt es eine nahezu vollständige Aufstellung der Features im Vergleich von Dominik Kirschner (WB8): https://forum.solidworks.com/message/505822#505822 Installation und Funktionalität habe ich rudimentär getestet. Es gab eine Installationsanleitung, die auf Anfrage per mail verschickt wurde. In der Dokumentation (Whats New) war im Bezug auf Standard *nichts* enthalten. Ich konnte beim Ein- und Auschecken keine Fehler feststellen. Die Datenkarte ließ sich leicht anpassen, Eigenschaften (auch konfigurationsspezifisch) ließen sich leicht in der Datenkarte anpassen. Es gibt zwei Gründe, weshalb wir PDM Standard nicht einführen werden: - keine API Unterstützung - kein Webclient Noch nicht ganz raus ist, ob wir auf EPDM umsteigen oder die Wartung 2017 einstellen. WW ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2580 Registriert: 02.10.2006
|
erstellt am: 14. Okt. 2016 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
ACHTUNG! Sie antworten auf einen Beitrag der älter als 1 Jahr ist! Hallo, ich war gestern auf dem DPS Forum und hab mir What´s New 2017 und anderes angeschaut. Unter anderem war ich auch bei dem Beitrag Datenmigration. Bei der Migration von Workgroup nach PDM Standard wird von ca. 3-5 Tagen gesprochen, die benötigt werden, um alles sauber zu portieren. Das ganze wird als Dienstleistung mit einer 4-stelligen Summe angeboten. Ich traue mich gar nicht meinem Chef zu beichten, dass uns erstens SolidWorks dazu zwingt das PDM zu wechseln, und zweitens auch noch bei der Migration alleine lässt. Das bedeutet, das neben dem Zeitaufwand für Migration, Schulung und Sonstiges auch noch zusätzliche Kosten anfallen. Ich habe zwar ein gewisses Verständnis für SolidWorks, dass sie nicht auf Ewig zweierlei PDM Systeme pflegen und sich lieber auf eines konzentrieren möchten. Ich habe aber wenig Verständnis dafür, dass sie Bestandskunden mit Wartungsvertrag im Regen stehen lassen. Der Vorwurf geht ausdrücklich nicht an die Provider, sondern an SolidWorks, denn der Aufwand ist ja objektiv da. Wie ist Eure Meinung dazu? Hat schon jemand den Wechsel vollzogen und kann hier was dazu berichten? Grüße, Andi
------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
THSEFA Mitglied Konstrukteur/CAD-Admin
Beiträge: 1142 Registriert: 27.11.2002 SWX 2020 SP5.0 Premium Windows 10 Pro 64Bit Citrix VM Intel(R) XEON(R) Gold 6146 CPU @ 3.20GHz 24 GB Ram<P>Windows 10 Pro 64Bit
|
erstellt am: 17. Okt. 2016 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
Hallo Andi, ich bin morgen zum Launchday unterwegs, mit vielen Fragen im Gepäck. Ich habe angefangen, für uns einen gangbaren Weg zu suchen, unsere Daten und unsere Abläufe mit dem "neuen" System abzubilden. Ich stoße dabei regelmäßig an Grenzen und Limitierungen, die einfach keinen Sinn machen. Also für SolidWorks schon, nur für die User nicht. Mir ist schleierhaft, warum man die Anzahl der möglichen Workflows im PDM Standard auf 1 begrenzt UND die Anzahl der möglichen Übergänge. Dazu kommt der verweigerte API-Support, das schlägt meiner Meinung nach dem Fass den Boden aus! Klar soll und muss SolidWorks Geld verdienen, aber irgendwann ist die Geduld und das Verständnis aufgebraucht. Alles, was nicht der gängigen Norm entspricht, muss das teure Enterprise kaufen. Wie hier mit Kunden umgegangen wird (explizit erinnere ich auch an die Sache mit den Icons und den Farben!), sollte dringend seitens SolidWorks hinterfragt werden. Auch mir gehen immer mehr die Argumente aus, den weiteren Subscriptionsupport unserer Geschäftsleitung zu empfehlen. Als Alternative lieber ein paar Jahre so weiter machen wie gewohnt (WorkgroupPDM) und dann ein kompletter Neuaufbau, eventuell auch gern mit einem neuen CAD-System! Wir sind ja zum Glück nicht gebunden... ------------------ Viele Grüße, THSEFA "Nichts ist so hart wie das Leben! Wenn man sagt, was man denkt, muss man mehr als alles geben!..." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Winston Wolf Mitglied Braucht der Mensch einen Beruf?
Beiträge: 561 Registriert: 12.08.2003 A post each day keeps the doctor away
|
erstellt am: 17. Okt. 2016 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich kann zwar nicht mehr für die ehemalige Firma sprechen, aber vom Hörensagen weiß ich dass es weder zu Standard noch zu Enterprise PDM kommt Da haben sich zwar zwei SWX Reseller die Ehre gegeben, einer scheinbar auch recht unverschämt agiert, weshalb ein weiterer Anbieter zu Zug kam... WW ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Captain Feature Mitglied
Beiträge: 118 Registriert: 26.03.2012
|
erstellt am: 19. Mai. 2017 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
Moin, gibt es mittlerweile weitere Erkentnisse bezüglich Datenmigration PDMW -> PDM Standard? Wenn es kein Tool gibt und die externe Migration eine 4-Stellige Summe kostet, komme ich hier auch in Erklärungsnot. Wahrscheinlich wird dann entweder der Wartungsvertrag gecancelt oder ich habe die A-Karte und muss alles manuell machen (Fehlergefahr hoch 10) Gruß Henrik [Diese Nachricht wurde von Captain Feature am 02. Okt. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Captain Feature Mitglied
Beiträge: 118 Registriert: 26.03.2012 SW 2017 SP 5.0 AutoCad 2017 (+ecscad) CorelDRAW X6 Photoshop CS5 Dell Precision 5810 Windows 10 64 Bit One Intel Xeon E5-1630 v4 NVIDIA Quadro M5000
|
erstellt am: 05. Jan. 2018 07:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
Moin! Ich habe mir mal ein Angebot von unserem Reseller zur Migration geben lassen. Als Richtwert für euch: wir haben 30.000 Solidworks-Dateien im PDM (Teile, Baugruppen und Zeichnungen). Mir wurde erst mal ein geschätztes Angebot geschickt (hängt von den benötigten Manntagen ab): 20.000,- € Dabei haben wir nix kompliziertes im PDM...keine API verwendet o.Ä. Ich weiß gar nicht, wie ich das meinem Chef beibringen soll.....
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Garry Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 684 Registriert: 05.03.2003 WIN11 (64bit), SWX 2022 Premium SP5, PDM-Pro2022 , XEON W-3225-3,7GHz 128GB, NVidia RT6000 SpacePilot Pro, SSD500GB Office 365
|
erstellt am: 19. Jun. 2018 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
Hallo, Möchte mal Wissen ob das mit den 20.000€ real ist. Wir überlegen auch gerade auf Standard zu Migrieren....aber bei den Kosten ist ja fast schon zu Überlegen ob man nicht ein andres Produkt nimmt. @Captain Was habt ihr jetzt gemacht. ???? ------------------ Gruß Garry
[Diese Nachricht wurde von Garry am 19. Jun. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2580 Registriert: 02.10.2006
|
erstellt am: 27. Jun. 2018 06:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Winston Wolf
Hallo Garry, also, bei unserem Reseller DPS haben wir ein günstigeres Angebot bekommen. Für die Migrierung plus 4 Tage Administrierung / Schulung bei uns in der Firma bewegen wir uns im oberen 4-stelligen Bereich. Wir werden im Herbst wegen der API-Anbindung mit 5 Lizenzen auf PDM Professional wechseln. Und auch für dieses Paket haben wir ein günstigeres Angebot bekommen (zum üblichen Bruttopreis). Wir sind halt auch langjähriger Wartungskunde. Du kannst dir ja mal ein alternatives Angebot erstellen lassen. Übrigens, wegen der API-Schnittstelle zu PDM Professional sollte man wissen, das kein VBA unterstützt wird. Hier ist vb.net angesagt. Ich korrigiere, neben vb.net wird doch auch VBA unterstützt, was aber so nicht dokumentiert und in der API-Hilfe nichts dazu zu finden ist.
Grüße, Andi ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) [Diese Nachricht wurde von Andi Beck am 10. Sep. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |