---

Hallo Zusammen,
bei uns stehen demnächst Veränderungen in der Server-Landschaft an. Unsere IT-Experten möchten gern den PDM-Server virtualisieren. Ich glaube gelesen zu haben, dass es zwar möglich ist, dieses aber nicht offiziell von SolidWorks unterstützt wird. Natürlich kann ich jetzt das passende Dokument nicht mehr finden, das mit dem gelesen haben ist ja auch schon wieder eine ganze Weile her. 

Kann mir jemand eine sachlich richtige Aussage dazu geben und wenn möglich auch mit einem passenden Link? Und hat eventuell schon jemand Erfahrungen machen können und möchte sie gern mitteilen? Üs und mein Dank sind euch sicher!! 

------------------
Viele Grüße, THSEFA

"Nichts ist so hart wie das Leben! Wenn man sagt, was man denkt, muss man mehr als alles geben!..."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sowohl den Workgroup-Server, als auch den Lizenz-Server lassen wir in der virtuellen Maschine laufen. Mit SWX 2010 SP5 (Workgroup) kein Problem. Unser Lizenz-Server ist schon 2013, auch keine Probleme. Wir arbeiten mit Vmware.

Leider ist die Geschwindigkeit bei uns bescheiden, da es eine von acht virtuellen Maschinen ist. Die Übertragungsrate beim einfachen Kopieren vom Netzwerklaufwerk beträgt ca. 1 MB/s. Auch lässt sich bei uns auch das Betriebssystem (Stand jetzt: Windows XP als Gastsystem) nicht updaten.

Wenn Ihr das vor habt, würde ich die Übertragungsraten testen. Kann ja sein, dass andere Virtualisierer hier mehr Geschwindigkeit bringen.

Gruß, Klaus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Klaus,
vielen Dank für deine Antwort.

Also funktioniert es doch, PDM-Works und den Lizenzserver auf einer virtuellen Maschine laufen zu lassen. Unsere ITler wird das sicher freuen. Mir ist aber nicht ganz wohl dabei, bedeutet es doch gleichzeitig auch, unsere bisherige Souveränität in Sachen SolidWorks aufzugeben.

Bei uns laufen auch schon zwei virtuelle Server, ein dritter wäre da von der Geschwindigkeit sicher auch noch kein Problem. Langsamer als unser bisheriger separater PDM-Server ist diese Lösung aber allemal, oder?

Zusammen mit dem Verlust der Souveränität in Sachen SolidWorks sind das schon mal zwei gute Argumente gegen eine Virtualisierung. Ein weiterer wäre die mangelnde Unterstützung durch SolidWorks. Habe ich hier gefunden.

@All
Fällt euch da noch ein weiterer triftiger Grund ein? Ich würde gern weiter unseren separaten Server für das PDM behalten...

------------------
Viele Grüße, THSEFA

"Nichts ist so hart wie das Leben! Wenn man sagt, was man denkt, muss man mehr als alles geben!..."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Je mehr man zentralisiert und sich somit von einer einzigen Komponenten
abhängig macht, desto übler wird es wenn diese Komponente mal ausfällt.

Jeder, dem mal die Fahrzeugelektronik um 3 Uhr morgens auf der Landstraße
in einem Funkloch bei Regen versagt hat kann hier mitreden ...

------------------
* Keymaster of the Masterkey *

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von THSEFA:

Also funktioniert es doch, PDM-Works und den Lizenzserver auf einer virtuellen Maschine laufen zu lassen. Unsere ITler wird das sicher freuen. Mir ist aber nicht ganz wohl dabei, bedeutet es doch gleichzeitig auch, unsere bisherige Souveränität in Sachen SolidWorks aufzugeben.

Bei uns laufen auch schon zwei virtuelle Server, ein dritter wäre da von der Geschwindigkeit sicher auch noch kein Problem. Langsamer als unser bisheriger separater PDM-Server ist diese Lösung aber allemal, oder?

---

Wie gesagt, kenne ich mit Virtualisieren und Performance nicht gut aus, auch kann ich Dir nicht sagen wie viel "Rumms" der Host für die Gäste bei uns hat. Ich sehe mehrere Flaschenhälse:

1) Die Gäste müssen sich einen Netzwerkanschluß teilen.
2) Der Gast hat als virtuelle Festplatte eine Image-Datei, ob die Zugriffszeiten so sind, wie bei einer lokalen Festplatte, zweifel ich an.
3) Die Gäste teilen sich ein Prozessor oder werden entsprechend den Einstellungen gedrosselt

In wie weit das alles bei Euch zu trifft, gilt es zu prüfen. Wenn anschließend die Konstrukteure auf die EDV warten, ist der Spareffekt nicht besonders.

Kompatibel sollte das schon sein, wenn die Gast-Betriebsysteme die sind, wie von SolidWorks empfohlen.

Wenn ich das so lese, habe ich irgendwie gerade ein Déjà Vu.   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von R. Frank:
Je mehr man zentralisiert und sich somit von einer einzigen Komponenten
abhängig macht, desto übler wird es wenn diese Komponente mal ausfällt...

---

Das ist natürlich ein Killer-Argument! Da wir gerade in letzter Zeit mehrere Serverprobleme hatten wird da hoffentlich sensibel genug drauf reagiert. 

------------------
Viele Grüße, THSEFA

"Nichts ist so hart wie das Leben! Wenn man sagt, was man denkt, muss man mehr als alles geben!..."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP