| |
 | Order & Offer Processing 2025, eine Veranstaltung am 22.06.2025
|
Autor
|
Thema: automatisch einchecken (1952 mal gelesen)
|
Tortos Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 86 Registriert: 20.01.2003
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Also was PDM angeht bin ich absoluter Neuling. Bin gerade dabei zu prüfen ob PDM für uns Sinnvoll ist und dabei ist eine Frage aufgetaucht. Gibt es eine Möglichkeit beim speichern meiner Teile/Baugruppen automatisch eine Arbeitskopie einzuchecken? Ich möchte es ungern dem Konstrukteur überlassen wann er seine Daten eincheckt, damit ich immer einen aktuellen stand auf dem Server habe den ich sichern kann. Gruß Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing. / Supporter

 Beiträge: 3912 Registriert: 29.09.2004 SolidWorks 2006 SP5.0 Pentium 4 2.8 GHz 2 GB RAM NVIDIA FX 3000 Windows XP SP2 Netzwerk Novell
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tortos
Hallo Torsten, Zitat: Original erstellt von Tortos: Bin gerade dabei zu prüfen ob PDM für uns Sinnvoll ist
Ich sag jetzt einfach mal ja, ist fast immer sinnvoll. Zitat: Original erstellt von Tortos: Gibt es eine Möglichkeit beim speichern meiner Teile/Baugruppen automatisch eine Arbeitskopie einzuchecken? Ich möchte es ungern dem Konstrukteur überlassen wann er seine Daten eincheckt, damit ich immer einen aktuellen stand auf dem Server habe den ich sichern kann.
Kann man sicher irgendwie erzwingen, die Frage ist aber willst du das wirklich. - Netzwerktraffic - Wartezeiten für den User beim Speichern - Was ist wenn der User speichert, und dann merkt, ich hab da was verbockt, ich hätte gerne den Stand vom PDM zurück..... - Kein Arbeiten ohne PDM - etc. Gruss Mike ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tortos Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 86 Registriert: 20.01.2003
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Mike Der Netzwerktraffic wird kein Problem. Wir arbeiten jetzt direkt auf einer Netzplatte und haben im Netzwerk noch reichlich Reserven. An den Wartezeiten werde ich wohl nix ändern können. die letzten Speicherstände werden ja lokal im Sicherungsverzeichnis von SWX gespeichert. Der User kann also auf die letzten 5 stände zugreifen. Auf jeden Fall wüßte ich gern wie ich es erzwingen kann das die Datei eingecheckt wird. Gruß Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
riesi Mitglied CAD-Admin
   
 Beiträge: 1099 Registriert: 06.05.2002 SWX Office Pre. 2013-Sp5 OneSpaceDrafting V18.1 M050 MS-Windows 7 Prof. 64Bit Core i7-3820 @ 3.60 GHz 16,00 GB RAM Nvidia Quadro FX 4000
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tortos
Hallo Torsten! Wenn das Speichern in PDM genau so einfach geht, wie das normale Speichern, mit der Sicherheit des Backups im Falle eines Falles, wird der Konstrukteur schon dazu greifen. Oder traust Du den Konstrukteuren so wenig Intelligenz zu? Gruß, Klaus.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tortos Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 86 Registriert: 20.01.2003
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Klaus Ich trau den Konstrukteuren sehr viel zu. Es sind aber auch nur Menschen und können vor dem Feierabend auch mal vergessen ihre Arbeit einzuchecken. aber so wie es aussieht gibt es die Möglichkeit das automatisch einzustellen nicht also muß ich mir was anderes überlegen falls wir PDM einsetzen Gruß Torsten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BerndB Mitglied Ingenieur
  
 Beiträge: 619 Registriert: 28.09.2001
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tortos
Hallo Tor, ich glaube mit Workgroup wirst du mit dieser Anpassung nicht glücklich werden. Wenn so etwas funktionieren kann, dann mit dem Enterprise. Hier muss dann das Event OnSave abgefangen werden... Ist aber nicht Ohne... Evtl. mußt du dir auch die Frage stellen, ob ein Tresorsystem mit diesem Wunsch das Richtige ist. Hier arbeitet man immer an einer lokalen Kopie. Der Anwender muss immer bewußt daran denken die Daten wieder auf den Server zu spielen. Das ist das Konzept eines Vault Systems (Tresor) Wenn der User nicht daran denkt, sind die Daten halt immer nur auf seinem Rechnerr.. Dies gilt auch dann, wenn er so wie du willst eincheckt. Irgendwann muss er ja weiter arbeiten. Also wieder lokal kopie ziehen Alle anderen Usern bekommen dann nur den Stand vom Server zu gesicht.. Mit Enterprise haben wir schon versucht, die lokale Tresorsicht auf ein Server zu legen Also Z.B. X:\CAD_Daten\User_Müller X:\CAD_DATEN\USER_Meier ... Aber das ist leider auch irre, da dann immer zusätzlich auf dem Server hin und her kopiert wird... Also wieder KONZEPT der Lösung... Es gibt auch Lösungen wo direkt immer auf dem Server die Daten abgelegt werden. Das ist dann ein ganz anderes Konzept und eine andere Software... Gruß Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing. / Supporter

 Beiträge: 3912 Registriert: 29.09.2004 SolidWorks 2006 SP5.0 Pentium 4 2.8 GHz 2 GB RAM NVIDIA FX 3000 Windows XP SP2 Netzwerk Novell
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tortos
Es gibt mehrere Lösungen 1. Du nimmst den Usern den Speicherbutton weg, und gibts ihnen nur noch den Button zum einchecken. Vor dem einchecken fordert das PDM dich auf zum Speichern. 2. Du hängst dich mit einer Routine in den Speicherprozess von SolidWorks rein. Ist so viel ich weiss nicht ganz unproblematisch. Wie schon geschrieben, ohne PDM kann man dann nicht mehr arbeiten, es sei denn, du hast zwei Speicherbuttons, damit bist du aber wieder gleich weit wie wenn du nichts machst. Gruss Mike ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BerndB Mitglied Ingenieur
  
 Beiträge: 619 Registriert: 28.09.2001
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tortos
Hallo Mike, gute Vorschläge. 1. Hat aber den Nachteil: Versuch mal Speicher als DXf,PDF,IGES alles ins Wokrgroup? Was ist, wenn die Datei dann im Tresor ist? (Datei beim ersten Speichern vorhanden, aber danach die Änderungen bleiben lokal) 2. Gelten die selben Fragen wie bei 1... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BerndB Mitglied Ingenieur
  
 Beiträge: 619 Registriert: 28.09.2001
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tortos
Hallo Mike, gute Vorschläge. 1. Hat aber den Nachteil: Versuch mal Speicher als DXf,PDF,IGES alles ins Wokrgroup? Was ist, wenn die Datei dann im Tresor ist? (Datei beim ersten Speichern vorhanden, aber danach die Änderungen bleiben lokal) 2. Gelten die selben Fragen wie bei 1... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing. / Supporter

 Beiträge: 3912 Registriert: 29.09.2004 SolidWorks 2006 SP5.0 Pentium 4 2.8 GHz 2 GB RAM NVIDIA FX 3000 Windows XP SP2 Netzwerk Novell
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tortos
In meiem ersten Beitrag hab ich auch angezweifelt, ob es sinnvoll ist. Das mit DXF etc. könnte man sich auch über Makros einrichten. Aufwand/Nutzen Man wird erkennen, dass der Aufwand sehr gross ist. Über den Nutzen kann ich nichts sagen. Gruss Mike ------------------ The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tortos Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 86 Registriert: 20.01.2003
|
erstellt am: 28. Okt. 2008 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Also erst mal vielen Dank. Denke so wie ich mir das Vorgestellt hab geht das dann doch nicht so Problemlos. Ich schau mir das alles mal noch genauer an und entscheid dann ob PDM für uns wirklich das richtige ist. Gruß Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |