| | |
 | myPDMtools , eine App
|
|
Autor
|
Thema: PDM ist überflüssig..... (1867 mal gelesen)
|
Wodan
Mitglied
Maschinenbau Techn.
   Beiträge: 69
Registriert: 05.05.2008 Inventor 11, SolidWorks
|
erstellt am: 18. Okt. 2008 10:11  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
GWS
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2434
Registriert: 23.07.2001
|
erstellt am: 18. Okt. 2008 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wodan 
Solange jeder sein eigenes Projekt bearbeitet und nicht in fremden Revieren wilderst, kann es gerade noch gehen. Wie er einen funktionierenden und rückverfolgbaren Änderungsdienst aufrecht erhalten möchte (und seine ISO Zertifizierung  ) sollte er sich genau überlegen. Wir haben nur zwei Arbeitsplätze und ich bin sehr froh über die Datenbank im Hintergrund. Ohne ist nur Masochismus.... Kleiner Seitenhieb: ich sehe da eigentlich ein Versagen des SWX-Vertrieblers, das nicht adäquat vermittelt zu haben... Mag ja sein, dass so eine Struktur noch in Acad geht, aber in einem CAD-System, dass eigentlich hauptsächlich von seinen Referenzen lebt, ist das schon fast Hara Kiri, ohne eine unterstützende Datenbank zu arbeiten. Grüße Günter ------------------
Wie man Fragen richtig stellt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wodan
Mitglied
Maschinenbau Techn.
Beiträge: 69
Registriert: 05.05.2008 Inventor 11, SolidWorks
|
erstellt am: 18. Okt. 2008 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
THSEFA
Mitglied
Konstrukteur/CAD-Admin
Beiträge: 1147
Registriert: 27.11.2002
|
erstellt am: 20. Okt. 2008 08:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wodan
Da hilft nur eines: Cheffe nochmal anflehen, doch ein PDM-System anzuschaffen. Genug Gründe für ein PDM auf Papier bringen und gleich mit abgeben. (abschreckende Beispiele nicht vergessen!) Sollte er sich immer noch querstellen, erst mal rausfinden warum das so ist. Dann kannst du geziehlter dagegen vorgehen. Auf jeden Fall jetzt nicht klein bei geben! Ansonsten ist eure Situation mit dem Harakiri ja schon ausreichend beschrieben...  ------------------
Viele Grüße, THSEFA  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BerndB
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 619
Registriert: 28.09.2001
|
erstellt am: 20. Okt. 2008 14:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wodan
Tjaa Wodan, mal den Chef fragen, ob im Kaufmännischen Bereich auch alles auf Zuruf gemacht wird. Angebote Bestellungen Stücklisten Artikel...
Läuf eure Buchhaltung im Kopf des Chefs ab?! Verwaltung bedeutet:
Arbeitszeit sparen (suchen, Finden, Doppelte Arbeit vermeiden)
Informationen sammeln und auswerten
Daten sichern
Regeln zur gemeinsamen Arbeit durch Software definieren. Schreibt Ihr eure Stücklisten noch von Hand für die Warenwirtschaft ab... Wieviele Fehler entstehen denn so im Alltag durch fehlende Infos.. Weiß jeder immer den Stand der Konstruktion und wann darf wer Daten bekommen. Laufen einem nicht die Kunden weg, wenn Sie hören wie mit den Daten umgegangen wird? Aber man kann auch alles Ohne Software lösen. Es muss halt jeder ohne Fehler genau nach definierten Vorganeb arbeiten...
Gruß
Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wodan
Mitglied
Maschinenbau Techn.
Beiträge: 69
Registriert: 05.05.2008 Inventor 11, SolidWorks
|
erstellt am: 22. Okt. 2008 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von BerndB:Laufen einem nicht die Kunden weg, wenn Sie hören wie mit den Daten umgegangen wird? Aber man kann auch alles Ohne Software lösen. Es muss halt jeder ohne Fehler genau nach definierten Vorganeb arbeiten... [/B]
ja die Kunden gehen weg.... schuldig sind natürlich wir (TB) weil wir schlampig arbeiten. :->
arbeitest du mit PDM oder nach Vorgaben? wenn ja wie sehen die aus? ;-) wotan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BerndB
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 619
Registriert: 28.09.2001
|
erstellt am: 22. Okt. 2008 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wodan
Hallo wodan (oder und wotan) Was man an der UNI zu EDM lernen kann
Beispiel http://www.jeckle.de/vorlesung/datenbanken/script.html#Manipulate wie ich das mache..
voricht bin Entwicklungsleiter bei einem SWX Reseller
also ist das seit über 10 Jahren mein Beruf EDM... Lösungen bei uns
PDM Workgroup (für keine Lösungen 1-5 AP (laut SWX soweit ich weiß)ohne Metadaten )
PDM Enterprise seit 2-3 Jahren DBWorks seit 12 Jahren Wie sehen Vorgaben aus, tja bei jeder Firma meist anders.. Einige wichtige Punkte aus meiner Sicht: 1 Wiederverwendung ja/nein
ohne EDM lieber nein... CAD kennt nur bei BG die Teile
Teil kennt nicht die BG oder Zeichnungen.. (EDM aber) 2. Artikel Stücklisten eindeutigkeit
Artikel 123 in der gesamten Firma eindeutig?!
Alle Infos zu Artikel sammen also EDM und PPS 3. Datensicherheit Zugriffsrechte Sicherungskonzept Freigabe... 4. Verteilung der Infos und Daten (PDF oder Papier mal in die Werkstatt geben
und hoffen, dass die nicht schon irgendwoher andere Zeichnung haben und danach fertigen oder mal nach Jahren vom Kunden anfrage bekommen und dann raten, was er denn damas bekommen hat... 5. Automatisierungen können Arbeitszeit sparen
Nummernsystem, Koppierassitenten Neutrale Formate PDF, TIF,EDRW,IGES,DWG..
Formulare, Änderungsdienst, Emailversand, Benachrichtigungen, Workflow... 6. Wie mit mehreren Leuten gleichzeitig an BG arbeiten ohne sich gegenseitig
die Daten zu sperren.. 7. SUCHEN FINDEN
Je mehr mann zu seiner Arbeit dokumentiert, umso weniger muss ich neu mache....
... usw ... Gruß Bernd
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RotMilan
Mitglied
Technischer Zeichner, Stahl-/Maschinenbau
Beiträge: 164
Registriert: 09.01.2008 SWX Workgroup 2010 x64, SP 4.0
SWX Workgroup PDM Server 2009, SP 2.0
|
erstellt am: 02. Dez. 2008 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wodan
Hallo Wodan, habt Ihr jetzt PDM schon? Ich wollte nochmal die Vorteile aufzeigen, die ich sehe:
- schnelleres speichern und laden, da die Daten Lokal bearbeitet werden.
- höhere Datensicherheit weil Daten eben im PDM nochmal existieren - wenn mal was hops geht hat man immer noch die alte Version
- Angezeigte Datenstruktur entspricht den Verknüpfungen der Dateien untereinander
- Wird ein Teil mehrfach verbaut, so ist es in jedem "Ordner" zumindest als Verknüpfung sichtbar - und das automatisch (im Windows-Explorer seh ich das alles nicht)... Das ist nur eine kleine Auswahl und ich kann das durchaus nachvollziehen, dass wenn man nicht weiß was dahinter steckt, einem die Argumente fehlen. Bevor wir das eingeführt hatten konnte sich keiner so richtig was drunter Vorstellen. Notfalls kontaktier mich mal direkt, kann da auch mal kurze telefonische Auskunft geben wenn gewünscht. Gruß, Rotmilan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Struktur-Experte
Beiträge: 2125
Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 03. Dez. 2008 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wodan
Meist reicht die Erfahrung/ das Wissen der Entscheider nicht über Excel-Tortendiagramme hinaus. - Leider. Das PDM bietet ja weitere Vorteile: Du kannst sämtliche Dokumente in der Datenbank verwalten; mit allen Vorteilen: Zeige mir alle Dokumente vom xx.xx.2007
Zeige mir alle Zeichnungen beginnende mit "ABCD..."
Zeige mir alle Kunden vom Projekt XYZ
Zeige mir alle Rechnungen und Lieferscheine vom Kunden ABC von Januar 2008 - Februar 2008
... und so weiter Wir hatten lange eine starre Ordnerstruktur und sind gerade dabei aufzuräumen. Ich kann nur sagen es lohnt sich und mittelfristig wird der jetzige Aufwand gerechtfertigt sein. Es muss ein umdenken stattfinden; und aus Erfahrung kann ich sagen, dass es nicht am Alter sondern an der Einstellung der Anwender liegt, ob die Chancen solch eines Systems genutzt werden.
------------------
Gruß, der Teddibaer
Besucht mich doch einmal ... oder ... auch zweimal ... 
-----------------------------------------------------------------
Brot kann schimmeln ... und was kannst Du? [Diese Nachricht wurde von Teddibaer am 03. Dez. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RotMilan
Mitglied
Technischer Zeichner, Stahl-/Maschinenbau
Beiträge: 164
Registriert: 09.01.2008 SWX Workgroup 2010 x64, SP 4.0
SWX Workgroup PDM Server 2009, SP 2.0
|
erstellt am: 03. Dez. 2008 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wodan
|
THSEFA
Mitglied
Konstrukteur/CAD-Admin
Beiträge: 1147
Registriert: 27.11.2002
|
erstellt am: 03. Dez. 2008 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wodan
Zitat:
Original erstellt von Teddibaer:
...Wir hatten lange eine starre Ordnerstruktur und sind gerade dabei aufzuräumen...
Ja, und wir führen so was gerade wieder ein! Da kannst du reden wie ein Buch... ------------------
Viele Grüße, THSEFA Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Struktur-Experte
Beiträge: 2125
Registriert: 09.02.2004 **CSWP 06/2004**
--
MacBook Air M1
MacBook Pro M1-Max
|
erstellt am: 03. Dez. 2008 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wodan
Zitat:
Original erstellt von RotMilan:
Ja, gibt viele, viele Vorteile, die kann man gar nicht alle aufführen, geschweige denn vor der Anwendung kennen...
Klar, die Dinger bieten wahnsinnig viele Möglichkeiten. Man soll ja auch nicht gleich die Eier-legende-Woll-Milch-Sau abbilden, aber um zu wissen wo es hingehen KANN, sollte ich anfangs wissen, was grundsätzlich damit machbar ist. Später muss man sich individuell das herausgreifen, was Sinn macht. Vor allem, welche Meilensteine man festlegt, und wann welche Abteilungen wie zusammenarbeiten; also das große Ganze im Auge haben! ------------------
Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch einmal ... oder ... auch zweimal ...
-----------------------------------------------------------------
Brot kann schimmeln ... und was kannst Du? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
