Hallo Forumsteilnehmer.
Ich würde mal gerne eine bestimmte Situation zur Diskussion stellen.
Vielleicht gibt es ja einen "Workaround" oder es wäre einen
Enhancement Request wert.
Schon mal im Voraus Danke fürs Lesen und Gedanken machen ...
Folgendes Szenario:
1.) Wir reden über PDMWorks for Workgroups 2006
2.) Es werden Serienteile gefertigt, die bestimmte Änderungsstände haben.
3.) Während AV/Fertigung/QM/Einkauf von bestimmten Projekten (z.B. Entwicklung,
Betriebsmittel, ...) "ausgeklammert" ist, und diese unter PDM Workgrups nicht
sieht, haben alle in der Konstruktion (CAD) natürlich VOLLZUGRIFF auf ALLE Projekte.
4.) Kollege in der AV stellt fest, daß er bei einem Teil, das im Moment gerade gefertigt
wird, eine bestimmte Änderung vorgenommen haben will
5.) er stellt einen Änderungsantrag, und da er weiß, das es ähnliche Teile (Teilefamilie)
gibt, schreibt er in den Änderungsantrag "... Teilefamilie beachten", da die Konstruktion
beim Bearbeiten des Antrages schneller sagen/herausfinden kann, welche Teile auch betroffen
sind
6.) Abteilungsleiter CAD liest den Antrag, genehmigt ihn.
7.) Ich, der ich auch über ein gutes Gedächnis verfüge, hatte konstruktiv bisher am meisten
mit dieser Teilefamilie zu tun.
Ich könnte also aus dem Stand heraus auswendig sagen, welche Teile noch betroffen sind
(im konkreten Fall waren das drei an der Zahl)
8.) da die Änderung allerings nix aufwändiges war und der Azubi einen unterbeschäftigten Eindruck
machte, bekam er den Auftrag, die Änderung durchzuführen
9.) welche Zeichnungsnummern betroffen waren, kann man über den Zeichnungsnummern-Schlüssel
herausbekommen
10.) der Kollege hat nun allerdings einen Suchlauf über den GESAMTEN Tresor durchgeführt.
11.) Aus der resultierenden Trefferliste ging leider nicht eindeutig hervor, daß auch Treffer
im Projekt "ungültige (gesperrte) Dokumente" dabei waren (die zu revisionieren ist
realtiv sinnlos)
12.) als mich der Kollege zur Sicherheit gefragt hat und mir die Anzahl seiner erhaltenen
Treffer genannt hat, kam mir das natürlich gleich spanisch vor, und ich hab ihm dann
die irrelevanten Treffer nennen können
Wie kann man da künftig einen Riegel vorschieben ?
Klar, man kann die Suche über den kompletten Tresor für solch einen Fall "verbieten".
Aber da der Kollege sich nicht sicher war, in welchen Hauptfamilien er suchen soll, hat
er zur Sicherheit über den kompletten Tresor gesucht.
Die einfachste Abhilfe wäre es, einen Ordner von der globalen Suche ausschließen zu können,
damit man nur lokal (also direkt im Ordner suchen kann).
Stand 2006 gibt es da noch nix.
Bis 2008 scheint auch auf den ersten Blick nichts in der Richtung dazugekommen zu sein,
habe allerdings auch nicht sehr gründlich gesucht, lasse mich also sehr gerne eine besseren
belehren ...
Vielleicht habt ja ihr Vorschläge ... Bin auch gerne bereit einen Enhancement Request zu formulieren ..
Dank und Gruß
Roland
------------------
Ich bin nicht so, wie ich aussehe ...
Im Gegensatz zu Anderen.
Die sind so, wie ich aussehe ...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP