| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
Autor
|
Thema: Turbocad Beine machen (429 / mal gelesen)
|
BlackPowder75 Mitglied Projektingenieur
Beiträge: 143 Registriert: 12.02.2008
|
erstellt am: 08. Okt. 2024 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Miteinander, leider kämpfe ich noch immer mit Geschwindigkeitsproblemen bei Turbocad Pro Platinum 2022 und trotz gesperrter Ansicht in der Entwurfpalette dauert bei mir jede Bemaßung ca. 10 Sekunden und es ruckelt alles wie blöde - ich werd noch wahnsinnig!! Dateigröße 155 MB und teilweise sind die CAD Modelle noch umfangreicher. Was wäre eurer Meinung nach die beste Option für mehr Geschwindigkeit? Neuer Rechner - Budget ca. 2000€ Vielleicht sowas?? https://www.mifcom.de/workstation-core-i7-14700k-rtx-a2000-id20899 (aktuell Intel I7-9700K CPU @3,6 GHz, 32GB Arbeitsspeicher, NVIDIA Quadro P2000) Update Turbocad auf die neuste Version - bringt das was bezüglich der Geschwindigkeit?? Ganz weg von Turbocad?? Leider ist Solid Work mit 16.000 € pro Lizenz auch keine so rechte Option. Es wäre schön, wenn Ihr mir mit ein paar Tipps etwas mehr Lebenszeit schenken könnt. Außerdem fresse ich beim Warten auf Turbocad zu viel rum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. PM schreiben hilft, manchmal :-)
Beiträge: 3541 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 08. Okt. 2024 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BlackPowder75
Hallo, Zitat: Neuer Rechner - Budget ca. 2000€ - Vielleicht sowas?? https://www.mifcom.de/workstation-core-i7-14700k-rtx-a2000-id20899[/QUOTE] Ich denke mit 2000.-€ bzw. 1999,-€ wie in dem Link beschrieben wirst du nicht hinkommen. Im dem Link kommen dann noch ein paar €'s dazu. Z.B. für das Betriebsystem und was ich auf jeden Fall machen würde sind mind. 32GB RAM. Schau dir auch mal die Intel i9er bzw. die Xeons an.Ich würde mich freuen wenn du uns deine Kaufentscheidung mitteilen würdest. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Versionen: - TurboCAD V 17.2.77.1 Professional (nicht 2017) - TurboCAD V 2021 Platinum (V28) Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BlackPowder75 Mitglied Projektingenieur
Beiträge: 143 Registriert: 12.02.2008
|
erstellt am: 11. Okt. 2024 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Naja, ist erstmal auf der Investitionsliste und ich muss noch dem Chef beibringen, dass wenn ich dauernd auf Turbocad warte, es viel mehr kostet. Habe erstmal Deinen Rat befolgt und auf die 32GB RAM und 2500€ erhöht. Liegt das dann an Turbocad, dass es so langsam läuft oder haben andere CAD Zeichner die komplexere Maschinen konstruieren auch solche heftigen Systeme? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HoeP Mitglied Dipl.Ing.- Konstruktion
Beiträge: 50 Registriert: 03.04.2020 WIN 10pro-Xeon-E51650-3,5GHz-Rom:32GB-QuadroK4000- TC 2020 V27.0/90.0 proPlatinum Win 10 home-Intel Core i5 3,2 GHz-PNY Quadro 600- TC 2018 V25.0/83.3 pro Platinum
|
erstellt am: 17. Okt. 2024 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BlackPowder75
Hallo, ich schreibe mal dazu, weil mich dieses Thema auch schon lange beschäftigt. Allerdings habe ich keine so drastischen Probleme wie das, was hier geschildert wird. Aber der Kauf eines speziellen CAD- Rechners für TC hat sich bei mir nicht gelohnt. Auf meinem alten Rechner mit Intel CoreI5 3,2GHz und 12GB RAM und einer Quadro 600 Grafik läuft TC 25-83.3 soweit ganz gut, aber beim Rendern dauert es. Kein Wunder, denn die Grafikkarte wird nicht benutzt, die dümpelt bei einer Auslastung von 1-2% herum. Was bei TC wirklich schon seit einiger Zeit auffällt, dass die Funktion "Bemassung" ziemlich langsam ist. Das Aufrufen der Funktion, setzen von Bemaßungen und ändern dauert vergleichsweise lang, bei dem Rechner so ca. 0,5-1 sec., da wartet man als Anwender schon. Der Neue Rechner, ein Intel Xeon E5, 3,5GHz mit 32GB RAM und einer Quadro K4000 hat mit dem Programm keine wesentliche Verbesserung gebracht, obwohl eine deutlcih leistungsfähigere Grafikkarte installiert ist. Aber auch die wird von TC offensichtlcih nicht angesprochen und dümpelt ebenso mit einer Auslastung nahe 0 herum. Mit der Insatallation von TC 27 hat sich die Situation nicht wesentlich geändert, auch hier fällt auf, dass das Bemaßen eine der langsamsten Funktionen in TC ist. Deshalb würde ich mir in dem geschilderten Fall nicht viel von einem neuen Rechner erwarten. Vorher würde ich das Programm einmal reparieren und wenn das nichts hilft komplett neu installieren. Ich habe auch festgestellt, dass sich so manches Windows-Update nicht mit TC verträgt und danach immer die Programminstallation repariert, das hat eigentlich immer geholfen. Wenn das Problem also erst im laufe der Zeit aufgetreten ist, würde ich in jedem Fall erst einmal reparieren, wenn es schon seit Anfang an vorhanden ist muss wohl wirklich komplett neu installiert werden. Beim Installieren nutze ich immer die Standarteinstellungen. viele Grüße aus dem Nordschwarzwald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BlackPowder75 Mitglied Projektingenieur
Beiträge: 143 Registriert: 12.02.2008
|
erstellt am: 06. Nov. 2024 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, nun ist er da, der brandneue Computer! Sauteuer, Prozessor i7-14700K mit 20 Kernen und 28 logischen Prozessoren. Schon allein die Grafikkarte NVIDIA RTX A4000 kostet 1000 € Nur die Verbesserung lässt noch immer auf sich warten . Das erste Rendern dauert immernoch geschlagene 35 Sekunden! Dabei ist die Auslastung der CPU bei 6% und die Auslastung der Grafikkarte bei 0% hallo, was soll das? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. PM schreiben hilft, manchmal :-)
Beiträge: 3541 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 06. Nov. 2024 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BlackPowder75
Hallo, lies dir mal diesen Beitrag aus dem englischen Forum durch. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Versionen: - TurboCAD V 17.2.77.1 Professional (nicht 2017) - TurboCAD V 2021 Platinum (V28) Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BlackPowder75 Mitglied Projektingenieur
Beiträge: 143 Registriert: 12.02.2008
|
erstellt am: 06. Nov. 2024 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Leider kann ich dem Beitrag nichts neues entnehmen. Was ich noch gefunden habe, ist ein möglicher Haken in der ACIS Einstellung "Multithreading-Facettierung für das Rendern". Weis jemand was sich da ändert? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. PM schreiben hilft, manchmal :-)
Beiträge: 3541 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 06. Nov. 2024 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BlackPowder75
Hallo, Zitat: Leider kann ich dem Beitrag nichts neues entnehmen.
Ich interpretiere den Beitrag so, Lightworks und RedSDK nutzen die GPU kaum. Die meiste Rechenarbeit geht über die CPU und hier auch nur mit einer CPU. TurboLux (neu ab TC2023, vermutlich) benutzt die CUDA-Kerne der Grafikkarte. Nun stellt sich die Frage welche Render-Engine du benutzt? ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Versionen: - TurboCAD V 17.2.77.1 Professional (nicht 2017) - TurboCAD V 2021 Platinum (V28) Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BlackPowder75 Mitglied Projektingenieur
Beiträge: 143 Registriert: 12.02.2008
|
erstellt am: 08. Nov. 2024 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo TC17pro, ich verwende RedSDK. Turbolux nutzt zwar zu 100% die CPU, ist aber deutlich langsamer mit schlechteren, grieslichen Ergebnis. Mittlerweile habe ich festgestellt, wenn der Haken bei Multithreading -Facettierung für das Rendern verwenden drinn ist, geht das Rendern bei Modellen mit vielen importierten ACIS-Volumenkörpern doppelt so schnell. Warum die das nicht als Standard Einstellung machen, weiß ich auch nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|