| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
Autor
|
Thema: Step Kurve in 2D Zeichnung (957 mal gelesen)
|
Acies Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 12.01.2021 Aero 15 i7-11800H und GeForce RTX 3070 TC ProPlatinum V20
|
erstellt am: 13. Okt. 2021 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freund der digitalen Linien. Heute möchte ich mich mal wieder mit der Bitte um Hilfe an euch wenden. Folgender Sachverhalt: Messkurven (von einem KMG) im Format Step als Datei eingefügt. Siehe Datei im Anhang. TurboCAD Eigenschaften: Volumenkörper. Wie kann man daraus ein 2D Zeichenobjekt machen? Durch Extrusion entlang Pfad soll das kleine Profil entlang des großen Profils extrudiert werden. Ziel: ein 3D Modell mit der Form der Kurven. Gibt es eine Funktion oder Möglichkeit, eine Projektion der Profile anzufertigen? Hinweis: Entwurf geht nicht. Das wird einfach nur ein totes Bild. Ich benötige eine aktive 2D Zeichnung. Ich bedanke mich und verbleibe hoffnungsvoll. Acies. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADMEX Mitglied Drucktechnologe
Beiträge: 347 Registriert: 07.09.2017 TurboCad 2020/2021 Pro Platinum RedSDK AMD Ryzen Threadripper 3970X 32-Core 3.69 GHz 64 GB RAM, SSD 1 TB/4 TB NVIDIA GeForce RTX 2700 Super Windows 10 Pro
|
erstellt am: 13. Okt. 2021 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Acies
Hallo Acies Du könntest die beiden Linienzüge mit einer Spline nachzeichnen. Das dürfte eine Möglichkeit sein, diese Form annähernd zu bilden. Ich hab das mal grob ausprobiert. Leider funktionieren die erzeugten beiden Spline nicht für die Extrusion. Es wird eine Fehlermeldung erzeugt, wonach sich das Objekt selbst schneiden soll. Vielleicht hat ja ein anderer mehr Geduld und einen schnelleren Rechner? Viel Spass! Beste Grüsse Werner ------------------ Frei sein heisst nicht machen zu können was man will. Frei sein heisst nicht machen zu müssen was man nicht will. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. TZ der hilft --> PM
Beiträge: 3215 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 13. Okt. 2021 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Acies
|
Acies Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 12.01.2021 Aero 15 i7-11800H und GeForce RTX 3070 TC ProPlatinum V20
|
erstellt am: 14. Okt. 2021 06:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Vielen Dank für die Antworten. @TC17pro. Das kann ich gern machen. Ist im Anhang. In der Datei ist noch eine Referenzebene und noch das Gegenprofil. Diese beiden einfach rauslöschen. @CADMEX. Ja, das wäre eine Lösung. Aber aufgrund des Aufwandes wollte ich gerade das vermeiden. Das Nachzeichnen wird auch nicht 100% tig der Kurve. Es gibt doch unter 3D Zeichnen die Funktion Projektion: ein 2D Objekt auf eine Volumenkörperfläche. Sowas in der Art? LG Acies. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. TZ der hilft --> PM
Beiträge: 3215 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 14. Okt. 2021 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Acies
Hallo, das wird ohne ein paar Korrekturen sooo wohl nicht gehen. Und zwar... ... haben deine kleinen Bögen und der (abgerundete) große Rahmen jeweils eine Ausdehnungen in Z-Richtung. D.h. sind 3-dimensional. ... liegen die Teile nicht senkrecht bzw. im Lot zueinander. ... erhalte ich mit Pfadextrusion ein Selbstüberschneidung. Das wird wohl an den drei kleinen Ausbuchtungen (oben 2x und 1x) liegen. ... die beiden kleinen Bögen (links, rechts) liegen auch nicht in der gleichen Achse. Somit ist meiner Meinung nach das Problem so nicht lösbar. Es stellt sich nun die Frage, welche Zugeständnisse du in Bezug auf die jeweiligen Konturen machen kannst (darfst)? Oder anders gefragt was soll das Ergebnis sein? Funktion/Aussehen? Welche Toleranzen oder Abweichungen sind erlaubt? ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen Dateianhänge hochladen So sagt man Dankeschön - Unities NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Acies Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 12.01.2021 Aero 15 i7-11800H und GeForce RTX 3070 TC ProPlatinum V20
|
erstellt am: 15. Okt. 2021 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Bei meiner Anfrage ging es auch um das generelle Bearbeiten solcher Dateien. Für Reverse Engineering besteht öfter der Bedarf, aus Messkurven Zeichnungen zu erstellen, welche dann weiterverarbeitet werden müssen. Also 2D Objekten. Mit den TC Werkzeugen habe ich noch folgendes versucht: Profil: auf Layer 1. Ausblenden. Rahmen: Format - Explodieren 2x => viele mini 2D Polylinien. Ändern - Polylinie verbinden: 3D + automatisch => eine Polylinie. Aber mit Struktur der Mini Polylinien. RMT - Arbeitsebene - 3 Punkte => AE auf Rahmen gelegt. x = lange Seite. y = kurze Seite. Z = vom Rahmen weg. Zeichnen - 3D - Einebnen => wurde vom Programm nicht umgesetzt. Zeichnen - 3D - Extrudieren => Rahmen auswählen. Höhe angeben. Enter. Sehr, sehr rechenaufwendig. Da viele Mini Polylinien Struktur. Ändern 3D - Boolsche Operationen - 3D Querschnitt (zum Erzeugen eines 2D Zeichenobjekter) => Programmabsturtz. Mehrfach. Wie schon geschrieben, eine Funktion "Projektion" wäre das Werkzeug der Wahl. Und wieso funktioniert das Einebnen nicht? Meine Überlegung dabei ist, aus einer Messkurve, was die Bauteileform ist, ein 3D Modell erstellen zu können. Um daran dann Fertigungsprogrammierung durchführen zu können. Und das in schnellster und einfachster Weise. Also, eine Sackgasse? Acies. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. TZ der hilft --> PM
Beiträge: 3215 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 15. Okt. 2021 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Acies
Hallo, ich habe es in ähnlicher Weise auch probiert, deshalb hatte ich dann meine Rückfragen gestellt. Leider hast du sie nicht beantwortet, somit kommen wir leider nicht weiter um eine (einigermassen) praktikale Lösung zu finden. Schade eigentlich. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen Dateianhänge hochladen So sagt man Dankeschön - Unities NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADMEX Mitglied Drucktechnologe
Beiträge: 347 Registriert: 07.09.2017 TurboCad 2020/2021 Pro Platinum RedSDK AMD Ryzen Threadripper 3970X 32-Core 3.69 GHz 64 GB RAM, SSD 1 TB/4 TB NVIDIA GeForce RTX 2700 Super Windows 10 Pro
|
erstellt am: 17. Okt. 2021 02:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Acies
Hallo Acies Vielleicht solltest du versuchen die Messkurve planar anzulegen. Das wäre vielleicht zielführender. So könnte einfacher eine Polylinie erstellt werden. Ob die Form dieser Linie danach für die gewünschte Extrusion brauchbar ist steht allerdings in einem anderen Buch. TC ist diesbezüglich ziemlich heikel und erzeugt Fehlermeldungen oder bleibt hängen. Beste Grüsse Werner ------------------ Frei sein heisst nicht machen zu können was man will. Frei sein heisst nicht machen zu müssen was man nicht will. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Acies Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 12.01.2021 Aero 15 i7-11800H und GeForce RTX 3070 TC ProPlatinum V20
|
erstellt am: 28. Okt. 2021 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Gern möchte ich mich nochmal zum Thema äußern. Ich habe nochmal versucht mit den Werkzeugen von TC doch noch ein Ergebnis zu erreichen. Folgender Ablauf: Einfügen der Step Datei „Kontur“ = 3D Volumenobjekt. 2 x Explodieren => diverse 3D Polylinien Einebnen => geht mit 3D Polylinien => Z Ausdehnung wird 0. eventuelle Verdrehung und Verschiebung abstellen: Eigenschaften 3D Auswahlwerkzeug => Grenzen: BKS; Koordinatenleiste: MKS. Arbeitsebene mit 3 Punkten wie benötigt der Kontur anpassen. Kontur komplett markieren => Werte für X, Y und Z in der Kontrollleiste auf Null stellen. => Kontur liegt ohne Verdrehung flach im MKS. Das gleiche Vorgehen mit dem Profil. Dieses aber mit einem 3D Würfel senkrecht zum Profil ausrichten. Dann wollte ich das Profil an der Kontur entlang extrudieren. Beide Kurven können zur Extrusion ausgewählt werden (auch die mit den div. Polylinien) Doch dann kam folgende Fehlermeldung: Das resultierende Objekt eines ACIS-Volumenkörpers schneidet sich selbst oder ist ungültig. Das richtige Objekt kann nicht erstellt werden. ACIS Meldung: Non planar profiles are only allowed to use single edge paths. Ich habe dann den Pfad, also die Kontur, so weit gekürzt, dass das eine Linie mit 5mm war. Trotzdem kam die Fehlermeldung. Somit das Ergebnis: eine 3D Step Datei bekommt man mit den Werkzeugen von TC in ein 2D Zeichenobjekt. Aber eine eventuell darauf aufbauende 3D Bearbeitung war nicht möglich. Dann bleibt doch nur ein Ansatz übrig: die flachen 2D Kontur "händisch" nachzeichnen und darauf dann die weitere 3D Bearbeitung aufbauen. Ich habe das Thema auch beim Service angefragt. Dort ist man leider überhaupt nicht darauf eingegangen. Man hat auf das Forum verwiesen und auf andere Dienstleistungen, die dann aber bezahlt werden müssen. @CADMEX: Planar ist leider nicht möglich. Das Scannen einer Kurve bringt immer eine 3D Datei. Trotzdem vielen Dank für den Hinweis. Vielleicht findet ja ein Benutzer eine brauchbare Lösung und einen Grund für die Fehlermeldung. Würde mich freuen. LG Acies.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADMEX Mitglied Drucktechnologe
Beiträge: 347 Registriert: 07.09.2017 TurboCad 2020/2021 Pro Platinum RedSDK AMD Ryzen Threadripper 3970X 32-Core 3.69 GHz 64 GB RAM, SSD 1 TB/4 TB NVIDIA GeForce RTX 2700 Super Windows 10 Pro
|
erstellt am: 29. Okt. 2021 20:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Acies
Halle Acies Die Polylinie zu erstellen ist meiner Ansicht kein Problem. Leider ist es je nach gewünschter Genauigkeit etwas zeitaufwendig. Aber da die Messdaten bereits grosse Abweichungen untereinander Aufweisen, dürfte eine fast perfekte Kurve durch folgende Arbeitsweise zu erstellen sein: -Arbeitsebene auf die Kurve der Messpunkte setzen -Splinekurve durch Einfügepunkte nachzeichnen Was die gewünschte Extrusion Anbelangt, so werden diese Kurven allerdings meistens nicht funktionierne, weil das Objekt sich überschneidet. Rundere Kurven oder geradere Linien hätten da eher eine Chance. Ich habe übrigens auch versucht über Vektorisieren die Kurve zu erstellen. Leider ist das alles viel ungenauer als es mit der Spline machbar ist. Beste Grüsse Werner ------------------ Frei sein heisst nicht machen zu können was man will. Frei sein heisst nicht machen zu müssen was man nicht will. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. TZ der hilft --> PM
Beiträge: 3215 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 31. Okt. 2021 06:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Acies
Hallo, nur so ein Gedanke. Vergrößert das/die Teile mal um Faktor 100 in alle Richtungen. Schaut euch die Kurven dann nochmal genau an. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen Dateianhänge hochladen So sagt man Dankeschön - Unities NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HoeP Mitglied Dipl.Ing.- Konstruktion
Beiträge: 29 Registriert: 03.04.2020 WIN 10pro-Xeon-E51650-3,5GHz-Rom:32GB-QuadroK4000; TC2020
|
erstellt am: 04. Nov. 2021 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Acies
Hallo, es hat mich gerade gewundert, wie es überhaupt eine Kurve als Step- Datei geben kann. Aber was soll´s, es scheint zu funktionieren. Aber es sollte jedem klar sein: step-Dateien sind für Volumenkörper oder Flaächen- sonst nichts! Aber zu einer Lösung: Wie bereits weiter oben beschrieben, werden aus den ACIS- Körpern (die eigentlich keine sind) 3D- Kurven, wenn man 2x explosiert. Da die Kurven aber nicht zusammenhängend sind und eine Ausdehnung in Z Richtung haben, kann man daraus keine vernünfigen Linienzüge erstellen. Dazu ist die Genauigkeit auf 4-6 Nachkommastellen zu erhöhen und wenn man stark heran zoomt, sieht man die einzelnen Kurvenstückchen, die sich nicht berühren. Ich habe dann die Kurvenzüge einfach kopiert (Strg+C) und in den Papierbereich kopiert (Strg+V). Dann das ganze wieder zurück in den Modellbereich. Damit sind die Kurven völlig flach und haben keine Ausdehnung in Z-Richtung mehr. Aber es bleiben wahnsinnig viele kleine Kurvenstückchen und die Frage ist, ob der Fehler durch die schräg im Raum stehende Original- Kurve zu tolerieren ist. Andernfalls müsste man die neue, ebene Kurve auf eine Ebene drehen, die in etwa der Original- Kurve entspricht. Eine einzige genaue Ebene gibt es ja wegen der Z-Ausdehnung der vielen Mini Origial-Kurven nicht. So jedenfalls könnte man die Kurven einebnen, ohne alles nachzuzeichnen. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Acies Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 12.01.2021 Aero 15 i7-11800H und GeForce RTX 3070 TC ProPlatinum V20
|
erstellt am: 04. Nov. 2021 19:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Vielen Dank für den Aufwand und die Beschreibung. Das Ergebnis deckt sich mit dem, wenn man einebnet. Dann wird die Ausdehnung Z auch null. Aber es bleiben die vielen kleinen Kurvenstückchen Polylinien. Anhand der Stepprofile habe ich durch nachzeichnen der eingebneten Profile mit Polylinien 2D Zeichenobjekte erstellt. Zwei Profile und zwei Pfade. Beide Profile habe ich extrudiert. Die Zeichnung hänge ich mit an. Die blaue Extrusion ist ein Volumenkörper. Die gelbe Form ist offen. Diese wollte ich über Format => Volumenkörper erstellen => aus Oberfläche schließen. Das geht nicht. Stattdessen kommen nur Fehlermeldungen: 1. Die Profilebene schneidet den Pfad nicht. Das Ergebnis könnte falsch sein. Und dann 2. Volumenkörper kann nicht erstellt werden. ACIS-Meldung: all faces are used twice. (Is this an open shell?) Was heißen solche Fehlermeldungen? Man weiß nie, was damit gemeint ist. Und vor allen Dingen, was muss man machen, bei solch einer Fehlermeldung? Weiss vielleicht jemand, was das heißt und voran das liegt? Vielen Dank im Voraus. LG Acies.
[Diese Nachricht wurde von Acies am 04. Nov. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADMEX Mitglied Drucktechnologe
Beiträge: 347 Registriert: 07.09.2017 TurboCad 2020/2021 Pro Platinum RedSDK AMD Ryzen Threadripper 3970X 32-Core 3.69 GHz 64 GB RAM, SSD 1 TB/4 TB NVIDIA GeForce RTX 2700 Super Windows 10 Pro
|
erstellt am: 06. Nov. 2021 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Acies
Hallo Acies Ich füge hier ein Bild ein, das aufzeigt wie eine Überschneidung entsteht. Kurven sind oft ziemlich komplex und schnell ist ein Radius zu klein für eine Extrusion. Also Kurven möglichst ohne kleine Radien gestalten um Intersectionen zu vermeiden. Das ist eine Einschränkunkg die oft Aufgaben unlösbar macht. Beste Grüsse Werner ------------------ Frei sein heisst nicht machen zu können was man will. Frei sein heisst nicht machen zu müssen was man nicht will. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Acies Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 12.01.2021 Aero 15 i7-11800H und GeForce RTX 3070 TC ProPlatinum V20
|
erstellt am: 08. Nov. 2021 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, @CADEMX. Vielen Dank für den Hinweis. Ich hatte den Pfad nochmal vereinfacht. Die 2te Meldung beruhte darauf, dass das 2D Objekt, die Polylinie, geometrisch nicht geschlossen war. Muss muss offene 2D Objekte oder Linien vor der Extrusion geometrisch schließen: Bearbeitungswerkzeug (Kontenfilter aus) => Polylinie markieren => Kontexmenü/ Kontrollleiste: Schließen. Siehe Fotos. Nach dem Schließen ging auch die Extrusion gut. Das Ergebnis war ein 3D Volumen Objekt, welches ich als STL Datei speichern und dann drucken konnte. Aber, es ging nur durch nachzeichnen und vereinfachen. Trotzdem erfolgreich. Danke. LG Acies. [Diese Nachricht wurde von Acies am 08. Nov. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |