| |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
Autor
|
Thema: Fehlermeldung bei 3D Differenz (1006 / mal gelesen)
|
edison Mitglied

 Beiträge: 20 Registriert: 28.06.2016 TurboCad Prof. 21.2 64bit
|
erstellt am: 16. Mai. 2018 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Der Verzweifelung nahe muss ich Euch um Hilfe bitten: Ich habe eine "Düse" gezeichnet, hierin fehlt mir nur noch die durchgehende "Bohrung". Beim Versuch die Differenz Zwischen dem Teil und der einfachen Extrusion zu bilden bekomme ich aber immer folgende Fehlermeldung: Vorgang nicht erfolgreich. Möchten Sie einen Verlaufsstrukturknoten erstellen? Es funktioniert nur (zumindest halb) wenn die Extrusion die oberen Bohrungen nicht berührt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. PM schreiben hilft, manchmal :-)

 Beiträge: 3532 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 16. Mai. 2018 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edison
|
Konzius Fu Mitglied
 
 Beiträge: 173 Registriert: 18.06.2016 TC19PP64 Win7
|
erstellt am: 16. Mai. 2018 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edison
Moin edison, ich hatte zufällig neulich auch so einen Fall. Wahrscheinlich sind die sich überlagernden Volumenkörper zu komplex, überlagern einander mehrfach. Damit kommt TC nicht klar. Ich bekomme noch den zweiten Dialog (-> Anhang), der den Hinweis dazu gibt. Mein Vorschlag: Wenn Du erst den kompletten Düsenkörper ohne Innenstrukturen zeichnest, dann das Innenleben (den 32mm Zylinder und die drei Extrusionen für die vordere Flachstrukturen mit gerundeten Kanten) per bool'scher Addition als Körper aufbaust und dann die fertige Innenstruktur vom Außenkörper abziehst, sollte es gehen. Aber wie immer: keine Ahnung, ob es wirklich hilft, keine Gewähr, deine Arbeitszeit, ... HTH irgenwie und LG, KF Sorry für das vermurkste Bild, in "Paint" sah das echt so aus, als wäre das nur der Dialog, war ein Markierungsrahmen drum. Pfft, nächstesmal besser aufpassen. Oder bessere Software benutzen.
[Diese Nachricht wurde von Konzius Fu am 16. Mai. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mlaufer Mitglied Konstrukteur
   
 Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 16. Mai. 2018 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edison
Hallo Edison! Das Innenleben muß ein kompletter Volumenkörper sein. So wie KF sagte. (Nur, er war jetzt schneller als ich) (Macht wahrscheinlich das Kung Fu... ;o) Also unten das große "Langloch" und oben die zwei kleineren "Langlöcher" muß 1 Teil sein. Und dann das ganze (Innen) Teil vom Außenkörper abziehen. Also nicht erst die 2 oberen Teile und dann das untere Teil, wie Du es machen wolltest. Das geht nicht. Viele Grüße: Manfred! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mlaufer Mitglied Konstrukteur
   
 Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 16. Mai. 2018 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edison
Hallo Edison! Das Innenleben muß ein kompletter Volumenkörper sein. So wie KF sagte. (Nur, er war jetzt schneller als ich) (Macht wahrscheinlich das Kung Fu... ;o) Also unten das große "Langloch" und oben die zwei kleineren "Langlöcher" muß 1 Teil sein. Und am Besten oben unt unten noch etwas raus stehend. Und dann das ganze (Innen) Teil vom Außenkörper abziehen. Also nicht erst die 2 oberen Teile und dann das untere Teil, wie Du es machen wolltest. Das geht nicht. Viele Grüße: Manfred! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TillPe Mitglied Maschinenbauingenieur
 
 Beiträge: 199 Registriert: 12.12.2016
|
erstellt am: 16. Mai. 2018 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edison
Hmm warum auch immer der sich nicht abziehen lassen will... Ich hab das Teil nochmal neu aufgebaut (im Koordinatenursprung), statt Zylinder einen Rotationskörper gemacht. Bisschen Konturen zusammengefasst..nix wildes. Aber nu gehts offenbar. Achtung, das is nur gemalt mit Fangfunktionen und Augenmaß, ich hab nicht alle Maße abgenommen! Was mir hier bei den im Forum eingestellten Dateien aufgefallen ist: Es wird von vielen Nutzern offenbar lieber Zylinder aufeinander gestapelt und addiert/subtrahiert, als einen Rotationskörper zu zeichnen. Warum ist der Rotationskörper so unbeliebt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
edison Mitglied

 Beiträge: 20 Registriert: 28.06.2016 TurboCad Prof. 21.2 64bit
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Herzlichen Dank euch allen. Ich habe zuerst versucht die oberen beiden Körper mit dem mittleren zu Vereinigen. - Auch hier wieder eine Fehlermeldung. Dann hab ich diese Teile herauskopiert und neben dem Werkstück vereinigt. Anschließend wieder im Werkstück positioniert und die Differenz gebildet. Das hat geklappt. Warum auch immer :-) Zitat: Was mir hier bei den im Forum eingestellten Dateien aufgefallen ist: Es wird von vielen Nutzern offenbar lieber Zylinder aufeinander gestapelt und addiert/subtrahiert, als einen Rotationskörper zu zeichnen. Warum ist der Rotationskörper so unbeliebt?
Ich denke da sehr in Arbeitsschritten an der Drehbank. Auch nach ca. 2,5Jahren / etwa 20 Zeichnungen Turbocad lerne ich mit jeder Zeichnung noch was dazu. Mal sehen, evtl ist das ja beim nächsten Projekt der Rotationskörper
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mlaufer Mitglied Konstrukteur
   
 Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 15:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für edison
Ups! Hab ich zuvor glatt 2x gedrückt, weil nichts weiter ging... "Warum auch immer"... Den Spruch benütze ich auch öfters bei TC. Das Problem ist auch, kaum läuft eine Version einigermaßen, steht schon die Nächste an. Dann geht alles wieder von vorne los.... Rotationskörper benütze ich eigentlich ganz selten. Nur, wenn mir die Ideen dazu ausgehen, wie man ein Teil sonst noch erstellen könnte, dann greife ich dazu... Weiß auch nicht warum, irgendwie hab ich mich immer davor gescheut... Oder dem Befehl nicht getraut. Das war bei mir schon seit Anbeginn mit TC so. Hatte am Anfang auch so meine Schwierigkeiten damit. Viele Grüße an alle: Manfred! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |