---

Spanten2.JPG Erhebung1.JPG Erhebung2.JPG

Hallo alle zusammen,
ich versuche gerade einen Bootsrumpf zu konstruieren. Dafür habe ich die Spanten gezeichnet und jeweils als Polygone verbunden.
Im Anhang eine Ansicht aller Spanten sowie drei markierte Spanten und was daraus nach der Erhebung geworden ist. Warum ist das so?
Wenn alle Spanten in der richtigen Reihenfolge markiere und die Erhebung starte stürzt Turbo CAD vollständig ab. Das heißt auch nach 1h keine Reaktion.
Wenn ich nur einen Teil markiere bekomme ich merkwürdige Resultate oder Fehlermeldung dergestalt das sich das resultierende Objekt selbst überlappt.
Wie kommt das?
Ich verwende Turbocad 21.2 Build 83.0 64-bit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ELD,

Erhebung:
Die Profile können geschlossen oder offen sein. Dabei ist jedoch zu beachten, dass die Profile entweder alle offen oder alle geschlossen sind.

...nur einfache Kurven (einzelne Objekte) auswählen möchten, stellen Sie sicher, dass
die Option Zusammengesetztes Profil verwenden nicht aktiviert ist.

...Auswahl nach Reihenfolge

...Wenn Sie offene Profile verwenden, wird eine 3D-Oberfläche erstellt.

Auch nachzulesen unter:

Link zu F1

Noch Fragen? 

------------------
Freundliche Grüße
TC17pro

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo TC17pro,
erstmal vielen Dank für die schnelle Reaktion. Allerdings sehe ich in der Antwort überhaupt keinen Bezug zu meiner Frage.
Und zwar weil...
... wie in den Screenshots zu sehen alle Profile offen sind.
... ich geschrieben hatte dass ich alle Profile nacheinander markiert hatte (auch die drei in dem Beispielbild)
... ich gerne eine 3d Oberfläche hätte die so aussieht wie in den Links beschrieben, aber so eine erhalte wie in meinen Screenshots. Also völlig verdreht und krumm.

Also nach wie vor alle Fragen offen ;-)

Hat eventuelle jemand praktische Erfahrung mit den beschriebenen Funktionen bei einem Projekt mit mehr als drei Profilen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

EinfacheErhebung1.JPG EinfacheErhebung2.JPG

Nochmal zur Verdeutlichung ein einfacheres Beispiel was einwandfrei funktioniert.
In diesem Fall bestehen die einzelnen Spanten ausschließlich aus geraden Linien.
Und es sind nur drei davon. Allerdings funktionieren von den gebogenen Spanten nicht mal drei, wie man oben sehen könnte.
Es sieht fast so aus als würde TC die vorderste Rippe als "gespiegelt" betrachten und daher die Verbindungslinien falsch setzen. Wenn die Rippen nicht alle nur 2D Profile wäre die in einer Ebene liegen würde ich auf eine Art "Normalenproblem" tippen. Mir ist allerdings nicht bekannt ob es in TC bei offenen Polygonen Normalen oder andere Arten der "Orientierung" gibt und wie ich diese Anzeigen könnte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ELD.

Willkommen hier im TC Forum.

Aus den Bildchen werde ich nicht so recht schlau.
Ist es möglich die Datei mal einzustellen?

Gruß aus dem Münsterland: Wilhelm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

RippenTest-Forum.tcw VonHinten-nach-Vorne.JPG VonVorne-nach-Hinten.JPG

Hallo Wilhelm,
sicher. Ich habe mal einen Ausschnitt der Datei mit drei Rippen in den Anhang gepackt. Ich hoffe das funktioniert so.
Egal ob ich diese Rippen der Reihe nach von Vorne nach Hinten oder von Hinten nach Vorne markiere, die Erhebung ergibt immer merkwürdige Ergebnisse. Möglicherweise habe ich auch irgendwelche Grundeinstellungen falsch gewählt oder aber in den Optionen der Erhebungsfunktion ist etwas falsch.
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ELD,

mit TC17 geht's.

Ein zusammengesetztes Profil ist eine offene oder geschlossene Kette verbundener POLYLINIEN.

... zusammengesetzte Profile verwenden, wenn Sie keine POLYLINIE erstellen oder
eine Kette in eine POLYLINIE umwandeln möchten.

Bei mir geht's mit POLYLINIEN.

------------------
Freundliche Grüße
TC17pro

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ELD

Ich Habe mir die Zeichnung mal angesehen.
Die 2D Profile die für die Erhebung sein sollen sind irgendwie unstimmig.
Mich verwunderte das nur an einer Seite der Profile keine Fangpunkte sind.
Der Versuch mit diesen Profilen die Erhebung zu erstellen scheiterte.

Die Profile habe ich einzeln ausgewählt mit dem
Bearbeitungswerkzeug "schliessen" in eine geschlossene Polylinie umgewandelt. Damit ging es dann.

Das Profil soll jedoch offen sein. Dazu habe ich die einzelnen Profile explodiert, und war erstaunt wieviele Stützpunkte vorhanden sind.
Erneut mit "zusammengesetzten Profil die Erhebung" erstellt.
Das Ergebnis war auch hier unbefriedigend.

Die ganzen Profile habe ich dann noch einmal als Polylinie neu gezeichnet. Und siehe da es klappte.

Es scheint als wenn du die 2Profile irgendwoher heruntergeladen kommen hast.
Auch der Absturz von TC könnte damit zusammenhängen.
Eine Linie mit ca 0,019mm würde ich nicht zeichnen. Und das ganze noch ca 100 mal.

Zeichne das ganze wenn es geht mit den Bordmitteln von TC.
Dann ist die deine gewünschte Erhebung machbar.
Hat bei mir ca 2 sekunden gedauert. Und sollte bei dir auch nicht viel länger dauern.

Gruß aus dem Münsterland: Wilhelm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Zitat:

---

Die Profile habe ich einzeln ausgewählt mit dem
Bearbeitungswerkzeug "schliessen" in eine geschlossene POLYLINIE umgewandelt. Damit ging es dann.
...
Die ganzen Profile habe ich dann noch einmal als POLYLINIE neu gezeichnet. Und siehe da es klappte.
...
Dann ist die deine gewünschte Erhebung machbar.

---

Na sag (meinte) ich doch. 

------------------
Freundliche Grüße
TC17pro

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ELD,

ich habe es mit TC V21 Pro probiert.
Ich habe Polylinien und Kurven verwendet.
Beides geht.
Besser ist es übrigens Flächen zu verwenden,
denn offene Polylinien oder Kurven erzeugen keinen
Körper sondern nur eine mehr oder weniger gekrümmte
Fläche und wenn die Anzahl der Stützpunkte bei den
einzelnen Kurven/PL unterschiedlich ist, kann sich das
Programm "verschlucken"

VG

Satti

------------------
www.sattler-media.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP