| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
Autor
|
Thema: ACIS-Einstellungen und STL-Datei-Export (2453 mal gelesen)
|
TC20-CsA Mitglied Zahnarzt
Beiträge: 22 Registriert: 24.03.2016 TC 2020 PP, HPZ4G4 WS, 16 GB, XENON W-2125, NVidia Quadro P200, Windows 10 Pro for WS, 3D-Maus: SpaceControl (Firmware-V.: 3.142.141.130.1)
|
erstellt am: 27. Okt. 2016 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo LiLi! . - Ich will TCW-Dateien (Beispiel 360 kB) mit TC-ProPlatinum V 2016 für den 3D-Druck in STL-Dateien (Einstellung: binär) exportieren. - Zunächst war mir nicht bewusst, dass die ACIS-Einstellungen (siehe Anhang) die Qualität des STL-Exports direkt beeinflussen! --- Schade, dass sowohl bei dem STL-Export unter "Einrichtung" als auch im Handbuch KEIN Hinweis auf die ACIS-Einstellungen erfolgt! --- . - ACIS-Einstellung GROB entspricht (bei meinen Dateien?) etwa einer Normaltoleranz von 15° (1,9 MB) - und ließ sich recht gut drucken, - während FEIN (bei meinen Dateien?) für etwa 5° Normaltoleranz steht (11,3 MB) und möglicherweise die Auflösungsgrenze des 3D-Druckers beim Druckdienstleister überschreiten könnte (Schichtstärke/ z-Achse = 0,1 mm) SLS, PA2200: https://www.rapidobject.com/csdata/download/1/de/datenblatt-sls-pa_2200_19.pdfEOS-3D-Drucker: https://www.rapidobject.com/csdata/download/1/de/konstruktionsgrundlagen_sls_15.pdf--- STL-Exportempfehlungen siehe obige Datei, Seite 15 --- - Der 3D-Druckdienstleister schlägt aber 2° Normaltoleranz vor, was mir zu viel scheint, da die STL-Dateien sehr groß werden (57,4-62,9 MB), während die Datei vom 3D-Druckdienstleister selbst auf 3 MB kam. . Daher meine Fragen: - Welche Bedeutungen haben die (neuen) ACIS-Einstellungsmöglichkeiten (siehe Anhang) in TC Pro-Platinum V2016 und welche Werte sind für STL-Export und 3D-Druck zu empfehlen? (bei Schichtstärken von 0,1 mm - nicht 0,02 mm für Mirostereolithographie oder SLM für Metalle) - Hat jemand von Euch Erfahrungen/ Erfahrungswerte? . Vielen Dank, András ------------------ MfG Dr. Cs. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. TZ der hilft --> PM
Beiträge: 3215 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 29. Okt. 2016 06:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TC20-CsA
Hallo András, Zitat: Welche Bedeutungen haben die (neuen) ACIS-Einstellungsmöglichkeiten (siehe Anhang) in TC Pro-Platinum V2016 und welche Werte sind für STL-Export und 3D-Druck zu empfehlen?
Weis ich leider nicht. Aber schau mal hier: http://www.max-mg.de/ Zitat: Hat jemand von Euch Erfahrungen/ Erfahrungswerte?
Such mal im Forum unter "STL" oder "Leopoldi" oder "3D-Druck" oder ähnlich, vielleicht hilfts. Ansonsten würde ich mal mit einem einfachen Teil einen Testdruck machen. Nach dem Motto "Versuch macht kluch". Vielleicht wäre auch ein Bild zum Thema/vom Bauteil nicht schlecht.
------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JohnK Mitglied
Beiträge: 289 Registriert: 16.05.2009 TC2020plat Win10pro, 64Bit Rizen 9, 32GB RAM Nvidia Quadro P2000
|
erstellt am: 29. Okt. 2016 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TC20-CsA
Hallo, die Wahl der Oberflächentoleranz hängt m.E. weniger von der Schichtdicke, als vielmehr von der Geometrie des zu druckenden Objekts ab. Bei STL werden alle Oberflächen in Gitter aus Dreiecken umgewandelt. Bei eher kubischen Objekten reicht "grob" vollkommen aus. Anders sieht es bei runden Formen und NURBS-Oberflächen aus, insbesondere, wenn diese große Radien aufweisen. Dann erhälst Du mehr oder weniger kantige Polyeder. Ich drucke meist mit Auflösungen von 0,05, gelegentlich auch 0,1 mm. Hier hat sich eine Oberflächentoleranz von 2 Grad als ideal erwiesen. Die Dateien sind zwar groß, aber noch handhabbar, und die Druckoberflächen weisen fast keine sichtbaren "Kanten" mehr auf. Zu den Einstellung in der 2016 kann ich nichts sagen, da ich nicht mit dieser Version arbeite. Grüße, JohnK Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC20-CsA Mitglied Zahnarzt
Beiträge: 22 Registriert: 24.03.2016 TC 2020 PP, HPZ4G4 WS, 16 GB, XENON W-2125, NVidia Quadro P200, Windows 10 Pro for WS, 3D-Maus: SpaceControl (Firmware-V.: 3.142.141.130.1)
|
erstellt am: 29. Okt. 2016 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo TC17pro und JohnK! Vielen Dank für Eure Hinweise! . 1. Schade dass die ACIS-Einstellmöglichkeiten in TC ProPlatinum V 2016 ggf. nur für Laien :-( so kryptografisch gehalten sind. . 2. Anbei ein Bild vom Bauteil mit den zugehörigen Dimensionen. Viele der Rundungsradien sind 0,25 mm. Wenn ich hier eine Oberflächenabweichung von 2° einstelle, wird die Datei mit ca 60 MB vermutlich unnötig groß, da das Auflösungsvermögen des 3D-Druckers mit einer Schichtstärke z = 0,1 mm (x-y natürlich genauer) wohl weit überschritten wird. . LG, András ------------------ MfG Dr. Cs. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
JohnK Mitglied
Beiträge: 289 Registriert: 16.05.2009 TC2020plat Win10pro, 64Bit Rizen 9, 32GB RAM Nvidia Quadro P2000
|
erstellt am: 29. Okt. 2016 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TC20-CsA
Hallo András, es kommt darauf an, was Du möchtest. Bei einem reinen Funktionsteil ist es vermutlich eher unkritisch, wenn die Radien nicht wirklich rund sind und "Ecken" aufweisen. Das gilt insbesondere für die größeren Radien! Die Druckerauflösung ist hier erstmal zweitrangig. Bei Deinem Teil würde ich empfehlen, bei "fein" zu bleiben. In einem STL-Programm (z.B. netfabb, MeshLab) kannst Du ja vorab die Facettierung anschauen und entscheiden, ob Dir die Auflösung reicht. Nur wenn es Dir auf fast perfekt glatte Oberflächen ankommt, musst Du die Normaltoleranz feiner einstellen. Dann könnten aber auch die 0,1 mm Schichtdicke zu grob sein. 3D ist leider auch mit "Trial and Error" verbunden; nicht alles, was in der Theorie klappen müsste, passt dann auch in der Umsetzung. Grüße, JohnK Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|